專家評析
統(tǒng)一建設(shè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)會與世界脫軌嗎?
為什么IPMPLS網(wǎng)絡(luò)對智能電網(wǎng)有意義
運(yùn)營商探索WiFi商業(yè)化模式:免費(fèi)格局或終結(jié) <
Ovum:TD-LTE成為主流技術(shù)
深鐵都怪你太脆弱了 WiFi干擾之疑被指豆腐渣工程
FTTH網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)部署特點(diǎn)分析<
北京通信展折射產(chǎn)業(yè)陰晴與轉(zhuǎn)型 形式亟待創(chuàng)新
PTN技術(shù)的新發(fā)展和演進(jìn)趨勢
胡毅:光模塊在網(wǎng)絡(luò)安全中的應(yīng)用<
呂新杰:寬帶市場呼喚充分競爭
汪海天:三網(wǎng)融合到底是神馬浮云
專家談100G技術(shù)實(shí)現(xiàn)路線:承前啟后
項(xiàng)立剛:韓國寬帶速度何以快于中國?
闞凱力:南電信北聯(lián)通已成壟斷 應(yīng)拆分運(yùn)營商
董寶青:中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有基礎(chǔ)缺核心技術(shù)
何霞:三網(wǎng)融合發(fā)展不會停政府推動愿望非常強(qiáng)
張成良:10G PON在FTTH場景下應(yīng)用場景不大
楊培芳:我國3G發(fā)展存兩大誤區(qū)
高凡玉:電信業(yè)的轉(zhuǎn)型進(jìn)化成了打砸搶
蔣林濤:建議三網(wǎng)融合不要垂直整合
侯自強(qiáng):三網(wǎng)難融合廣電要從自身找原因
楊驊:多模終端成熟是TD-LTE商用關(guān)鍵點(diǎn)
程鵬:三網(wǎng)融合只是一筆強(qiáng)買強(qiáng)賣的生意
張昕竹:三網(wǎng)融合需先解決“改革領(lǐng)導(dǎo)力”問題
長飛副總:合作創(chuàng)新是光纖市場未來發(fā)展方向
鄔賀銓:十二五3G基站將拉動光纜需求1800萬芯公里
楊培芳:變味的三網(wǎng)融合亟需擺脫小農(nóng)思維
楊培芳:我國光纖入戶至少落后5年
韋樂平:預(yù)計(jì)2015年100G傳輸將規(guī)模商用
陳金橋:移動寬帶加速社會數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程
黃一文:ODN規(guī)劃應(yīng)切合FTTH不同建設(shè)模式
韋樂平:我國寬帶光網(wǎng)建設(shè)將以智能管道為目標(biāo)
張樊:華為起訴,是為了讓中興坐下來“談”?
GPON技術(shù)介紹div
葉檀:不必?fù)?dān)心華為中興“內(nèi)戰(zhàn)”<
張峰:寬帶等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成十二五關(guān)鍵<
楊培芳:低價(jià)格政策快速普及寬帶應(yīng)用
舒華英:三網(wǎng)融合久拖將錯(cuò)過最佳發(fā)展時(shí)機(jī)
陳志剛:三網(wǎng)融合“夭折”沒什么不好
鄔賀銓:光纖越來越便宜,比面條便宜得多
廣電楊杰:短期實(shí)現(xiàn)光纖入戶難度大
韋樂平:三網(wǎng)融合恐怕已經(jīng)夭折
姜奇平:不填平寬帶鴻溝 只能落后挨打
李毅中稱實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合需“光纖入戶,三屏合一”
專家:光纖入戶或消除三網(wǎng)融合接入瓶頸
鄔賀銓:勿以“短平快”眼光看待物聯(lián)網(wǎng)
曾劍秋:光纖太便宜了,面條都比光纖貴
楊培芳:光纖網(wǎng)絡(luò)才是信息社會核心之網(wǎng)
陳家春:高速、安全、綠色是寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的目標(biāo)
雷建設(shè):ODN帶動光纖光纜廠商向系統(tǒng)集成轉(zhuǎn)型
電信專家張晉:光纖建設(shè)是高帶寬、高數(shù)據(jù)流量業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)
中研博峰:中國電信行業(yè)信息化的五大趨勢
陳金橋:政府應(yīng)給華為國際化保駕護(hù)航
朱道平:電信服務(wù),何不“把自己看成客戶”?
呂新杰:寬帶是國家競爭優(yōu)勢關(guān)鍵戰(zhàn)略要素
張軍:部署、運(yùn)維和演進(jìn)是影響PON技術(shù)三因素
前沿技術(shù):光纖技術(shù)與光纖網(wǎng)絡(luò)
石總:大可不必?fù)?dān)心光通信的未來
費(fèi)瑤瑤:2011年更多關(guān)注光通信
曾劍秋:三網(wǎng)融合先改變利潤獲取方式
首 頁
上一頁
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
下一頁
末 頁
要聞
|
推薦
|
動態(tài)
|
專訪
|
評論
觸屏版
|
電腦版
|
訂閱
|
站長統(tǒng)計(jì)
©2016 訊石公司 版權(quán)所有