陳志剛：三網融合“夭折”沒什么不好
訊石光通訊網
2011/4/13 9:28:03
以下內容轉自陳志剛的博客：
業(yè)界人士最近談及三網融合論調基本都比較悲觀，結束論，夭折論，十年論，基本一篇哀鴻。當然除了廣電系的自我標榜之外。
這些悲觀論基本是以市場化相對比較深的電信人士或者互聯(lián)網人士或者廣電系的外圍人士為主。當然，如果用市場競爭的視角去看到一場行政主導的運動，其實從一開始，我們就可以說三網融合就已經失敗。
回想當初有關啟動三網融合的理由，除了國家需要和廣電需要之外，老百姓還真不見得是多么需要，只是作為被需要的一方，他們沒有決策權而已。
所以，如果三網融合真的“夭折”，應該是一件并不算壞的事情。至少對老百姓來說，不用為那幾千億的重復網絡建設繳稅納費，也不用為了那些內容低劣的電視節(jié)目付出所謂高清通道費，你我其實明白，有線網的高速路修的再好，跑的車也是一輛輛老爺車，看的也是過期的劇情。
世界大勢是國家寬帶計劃屢屢被諸友邦提上日程，真的沒幾個國家又國家有線戰(zhàn)略，把節(jié)省的錢，用來修點寬帶，或者給我等小民百姓像美國那樣發(fā)點寬帶補貼，才是一個真正的信息化作為國家戰(zhàn)略的社會應該做的事情。
夭折，其實對于廣電未嘗不是好事，不要以為電信業(yè)是塊肥肉，就想著進來賺錢，遠的看看當年組建中國聯(lián)通的那些部委是等了聯(lián)通多少年才到現(xiàn)在這個階段，近的可以詳細當年的小網通、吉通、那個不是雄心壯志，可是結果呢？
分業(yè)監(jiān)管，做好自己的事情，做好文化的事情，做好國家交代的事情，其實不丟臉，也不會缺錢，折騰，反而容易迷失方向，也容易把自己折騰窮了。
三網融合如果真的夭折，沒什么不好的，讓菩提的歸佛祖，讓耶穌的歸上帝，上帝的福音入不了菩提的耳，佛祖的木魚聲也教化不了耶穌。
原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_671bc2c40100qj86.html?tj=1
業(yè)界人士最近談及三網融合論調基本都比較悲觀，結束論，夭折論，十年論，基本一篇哀鴻。當然除了廣電系的自我標榜之外。
這些悲觀論基本是以市場化相對比較深的電信人士或者互聯(lián)網人士或者廣電系的外圍人士為主。當然，如果用市場競爭的視角去看到一場行政主導的運動，其實從一開始，我們就可以說三網融合就已經失敗。
回想當初有關啟動三網融合的理由，除了國家需要和廣電需要之外，老百姓還真不見得是多么需要，只是作為被需要的一方，他們沒有決策權而已。
所以，如果三網融合真的“夭折”，應該是一件并不算壞的事情。至少對老百姓來說，不用為那幾千億的重復網絡建設繳稅納費，也不用為了那些內容低劣的電視節(jié)目付出所謂高清通道費，你我其實明白，有線網的高速路修的再好，跑的車也是一輛輛老爺車，看的也是過期的劇情。
世界大勢是國家寬帶計劃屢屢被諸友邦提上日程，真的沒幾個國家又國家有線戰(zhàn)略，把節(jié)省的錢，用來修點寬帶，或者給我等小民百姓像美國那樣發(fā)點寬帶補貼，才是一個真正的信息化作為國家戰(zhàn)略的社會應該做的事情。
夭折，其實對于廣電未嘗不是好事，不要以為電信業(yè)是塊肥肉，就想著進來賺錢，遠的看看當年組建中國聯(lián)通的那些部委是等了聯(lián)通多少年才到現(xiàn)在這個階段，近的可以詳細當年的小網通、吉通、那個不是雄心壯志，可是結果呢？
分業(yè)監(jiān)管，做好自己的事情，做好文化的事情，做好國家交代的事情，其實不丟臉，也不會缺錢，折騰，反而容易迷失方向，也容易把自己折騰窮了。
三網融合如果真的夭折，沒什么不好的，讓菩提的歸佛祖，讓耶穌的歸上帝，上帝的福音入不了菩提的耳，佛祖的木魚聲也教化不了耶穌。
原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_671bc2c40100qj86.html?tj=1
新聞來源：訊石光通訊網
相關文章
-
暫無記錄！