中國鐵通專家李曉輝日前指出,由于光纖能夠提供極高的帶寬,應(yīng)該說光纖接入是寬帶接入網(wǎng)的最理想手段。新業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)帶寬出現(xiàn)了新的需求,接入網(wǎng)就成為了用戶接入城域網(wǎng)的一個瓶頸。市場上對光纖接入的需求確實是存在的。但是從現(xiàn)在來看,潛在的用戶并不太多。而且光纖接入是新運營商的一個潛在機遇。我們要慎重的對待,但是也不宜大規(guī)模鋪開,要瞄準(zhǔn)對市場的細(xì)分。
對于不同運營商來說,由于大家在傳統(tǒng)的接入領(lǐng)域情況不一樣,但在光纖接入這方面,幾大運營商應(yīng)該說是處于同一起跑線上。FTTH應(yīng)該是一種提供差異化服務(wù)的必要手段。FTTH的語音承載問題基本不是障礙,因為FTTH天然具備傳輸寬帶數(shù)據(jù)的能力。FTTH能否擔(dān)當(dāng)起三網(wǎng)合一的重任,從技術(shù)上來講應(yīng)該說是一種合理的選擇,對于視頻,它通過三個不同的波長也能夠進行傳輸。
現(xiàn)在存在的問題主要是兩方面,從技術(shù)上來講,有線電視的信號和數(shù)據(jù)信號混合在同一光纖中的功率存在不匹配的問題;再有是政策問題。有些電視并不屬于電信運營商的經(jīng)營領(lǐng)域。而且如果真的三網(wǎng)合一,會對信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大影響,將會導(dǎo)致行業(yè)的重組,也會導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化,甚至?xí)?dǎo)致市場格局的變化。
FTTH的成本主要由三部分組成。一個是設(shè)備的購置,目前比較公認(rèn)的造價是每戶3000元左右;CPN構(gòu)建每戶大概是2000元;從運營成本來說,它還是比較低的。但是它的供應(yīng)量問題是比較突出的,業(yè)務(wù)可用時間就會受到前所未有的挑戰(zhàn)。對普通用戶來說,F(xiàn)TTH的成本應(yīng)該說是比較偏高的,短期內(nèi),不適合大規(guī)模鋪開,但是對于商業(yè)用戶、高端用戶來說,成本的限制可以不作為第一因素考慮。應(yīng)該說在這一類用戶當(dāng)中,F(xiàn)TTH還是具有一定的生存空間。
PON技術(shù)將逐步成為光纖接入的主流,雖然他們在不同程度上存在著一些問題。PON當(dāng)前雖然不適合大面積鋪開,但是在某些特定場合,我們還是可以積極的考慮它的應(yīng)用。運營商對FTTH的期待主要是兩方面。第一是業(yè)務(wù)種類的拓展。寬帶接入并不是最終的目的,最終的服務(wù)內(nèi)容才是用戶真正能夠體會到的,才是用戶真正感受到的價值所在。所以希望業(yè)務(wù)的種類再進一步拓展,服務(wù)能夠再進一步豐富。
在是建設(shè)成本方面,需要進一步的降低,這樣也對設(shè)備供應(yīng)商又提供了一個要求。希望這樣的低建設(shè)成本反過來會促進市場的擴大,使用戶增加。那么用戶的增加反過來又會促進建設(shè)成本的降低。這樣就會形成一個良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。如果真能達到這樣,F(xiàn)TTH的應(yīng)用前景還是比較廣闊的。(IT世界)