中國鐵通專家李曉輝日前指出,由于光纖能夠提供極高的帶寬,應該說光纖接入是寬帶接入網(wǎng)的最理想手段。新業(yè)務的不斷出現(xiàn)對網(wǎng)絡帶寬出現(xiàn)了新的需求,接入網(wǎng)就成為了用戶接入城域網(wǎng)的一個瓶頸。市場上對光纖接入的需求確實是存在的。但是從現(xiàn)在來看,潛在的用戶并不太多。而且光纖接入是新運營商的一個潛在機遇。我們要慎重的對待,但是也不宜大規(guī)模鋪開,要瞄準對市場的細分。
對于不同運營商來說,由于大家在傳統(tǒng)的接入領域情況不一樣,但在光纖接入這方面,幾大運營商應該說是處于同一起跑線上。FTTH應該是一種提供差異化服務的必要手段。FTTH的語音承載問題基本不是障礙,因為FTTH天然具備傳輸寬帶數(shù)據(jù)的能力。FTTH能否擔當起三網(wǎng)合一的重任,從技術上來講應該說是一種合理的選擇,對于視頻,它通過三個不同的波長也能夠進行傳輸。
現(xiàn)在存在的問題主要是兩方面,從技術上來講,有線電視的信號和數(shù)據(jù)信號混合在同一光纖中的功率存在不匹配的問題;再有是政策問題。有些電視并不屬于電信運營商的經(jīng)營領域。而且如果真的三網(wǎng)合一,會對信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大影響,將會導致行業(yè)的重組,也會導致產(chǎn)品結構的變化,甚至會導致市場格局的變化。
FTTH的成本主要由三部分組成。一個是設備的購置,目前比較公認的造價是每戶3000元左右;CPN構建每戶大概是2000元;從運營成本來說,它還是比較低的。但是它的供應量問題是比較突出的,業(yè)務可用時間就會受到前所未有的挑戰(zhàn)。對普通用戶來說,F(xiàn)TTH的成本應該說是比較偏高的,短期內,不適合大規(guī)模鋪開,但是對于商業(yè)用戶、高端用戶來說,成本的限制可以不作為第一因素考慮。應該說在這一類用戶當中,F(xiàn)TTH還是具有一定的生存空間。
PON技術將逐步成為光纖接入的主流,雖然他們在不同程度上存在著一些問題。PON當前雖然不適合大面積鋪開,但是在某些特定場合,我們還是可以積極的考慮它的應用。運營商對FTTH的期待主要是兩方面。第一是業(yè)務種類的拓展。寬帶接入并不是最終的目的,最終的服務內容才是用戶真正能夠體會到的,才是用戶真正感受到的價值所在。所以希望業(yè)務的種類再進一步拓展,服務能夠再進一步豐富。
在是建設成本方面,需要進一步的降低,這樣也對設備供應商又提供了一個要求。希望這樣的低建設成本反過來會促進市場的擴大,使用戶增加。那么用戶的增加反過來又會促進建設成本的降低。這樣就會形成一個良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。如果真能達到這樣,F(xiàn)TTH的應用前景還是比較廣闊的。(IT世界)