ICC訊(編譯:Nina)今年在圣地亞哥舉行的OFC2022上,最熱門的話題之一就是“200G/lane什么時(shí)候能準(zhǔn)備好?”業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)為,200G/lane(每通道200G)是實(shí)現(xiàn)下一個(gè)通信速度迭代的基本組成部分,例如1.6Tbps和3.2Tbps以太網(wǎng)。
當(dāng)然,這個(gè)討論包含兩個(gè)方面,電氣和光學(xué)。作者撰寫本文時(shí)的普遍共識(shí)是,市場(chǎng)需求可能會(huì)在電氣總線技術(shù)可行之前出現(xiàn)(當(dāng)然有時(shí)候事后來看,并非普遍共識(shí)就不會(huì)錯(cuò))。對(duì)于1.6T鏈路,這將導(dǎo)致一種情況,即16x100G電氣總線驅(qū)動(dòng)8x200G光學(xué)介質(zhì)接口。這種情況類似于400G時(shí)的情況,即8x50G的電氣總線驅(qū)動(dòng)4x100G的光學(xué)介質(zhì)接口,而在400G開發(fā)時(shí),每通道100G的電氣滯后光學(xué)能力。
那么,如果大家都同意16x100G電氣驅(qū)動(dòng)8x200G光學(xué),那還有什么是可討論的呢?即16x100G電氣驅(qū)動(dòng)16x100G光學(xué)介質(zhì)接口。
從技術(shù)上講,每通道200G光學(xué)似乎指日可待,而且還能及時(shí)滿足1.6T的需求。更好的問題是,市場(chǎng)是否準(zhǔn)備好了。盡管可以說市場(chǎng)將為1.6T聚合鏈接做好準(zhǔn)備,但我們不能忽視帶寬粒度的問題。換句話說,1.6T市場(chǎng)是否準(zhǔn)備好迎接每通道200G粒度?或者反過來說,100G粒度在1.6T市場(chǎng)上有合理的生存空間嗎?
越來越多的較高帶寬鏈路由分支連接組成。例如,當(dāng)服務(wù)器從10G遷移到25G端口時(shí),100G交換機(jī)端口的銷售量急劇增加,因?yàn)閱蝹€(gè)100G交換機(jī)端口可以拆分并交叉連接到四個(gè)服務(wù)器端口。200G的一大推動(dòng)力可以通過2x100G分支從架頂式交換機(jī)交叉連接到兩臺(tái)100G服務(wù)器。400G采用的最大驅(qū)動(dòng)因素之一是能夠4x100G扇出,從而將Clos交換機(jī)矩陣中的葉基數(shù)增加4倍。800G的一大推動(dòng)力能夠?yàn)閿?shù)據(jù)中心的主干提供2x400G-FR4,從而支持從數(shù)據(jù)交換機(jī)到IP路由器的交叉布線。因此,連接的粒度可以與總鏈路吞吐量一樣成為市場(chǎng)接受和采用的重要因素。
通過16x100G光學(xué)介質(zhì)接口來實(shí)現(xiàn)1.6T鏈路將具有立即市場(chǎng)適用性的優(yōu)勢(shì)。1.6T DR16變體可以為16個(gè)100G服務(wù)器提供服務(wù),或者在現(xiàn)有400G解決方案的基礎(chǔ)上將Clos網(wǎng)絡(luò)的葉基數(shù)增加4倍。4x400G-FR4變體可以將主干容量翻倍超過800G,或者允許4:1交叉布線。大家很容易想象1.6T和100G粒度在當(dāng)前可能實(shí)現(xiàn)的所有方式。
100G/lane 1.6T實(shí)施的致命弱點(diǎn)是,盡管目前有大量的光收發(fā)器外形尺寸可供選擇,但支持16寬(16-wide)接口的選擇卻很少。OSFP-XD、COBO和CPO都有滿足需求的潛力,但迄今為止,它們開發(fā)和規(guī)范工作仍在進(jìn)行中。
因此,真正的問題變成了,當(dāng)物理設(shè)備定義可用時(shí),100G粒度的市場(chǎng)窗口是否已經(jīng)關(guān)閉?如果服務(wù)器遷移到200G端口,如果葉交換機(jī)的每個(gè)端口遷移到200G,如果脊連接的Individual colors遷移到每通道200G,每通道100G在1.6T市場(chǎng)中可能就沒有生存空間了。
本文作者:Jim Theodoras,華工正源美國公司研發(fā)副總裁
原文鏈接:Is there room in 1.6T markets for 100G/lane? | Lightwave | https://www.lightwaveonline.com/optical-tech/transmission/blog/14279182/is-there-room-in-16t-markets-for-100glane