ICC訊 合肥移動(dòng)公布2022年小型化PTN設(shè)備配套單纖雙向光模塊采購(gòu)項(xiàng)目公示中標(biāo)候選人名單,共有中天寬帶、長(zhǎng)飛光纖光纜及特發(fā)信息等三家廠商上榜。
根據(jù)此前招標(biāo)公告,該項(xiàng)目擬采購(gòu)單纖雙向光模塊6000塊,主要內(nèi)容為:
按照有效供應(yīng)商應(yīng)答價(jià)格從低到高排序,推薦本項(xiàng)目成交候選供應(yīng)商依次排序?yàn)椋?/strong>
中天寬帶技術(shù)有限公司,擬中選份額為:100%、長(zhǎng)飛光纖光纜股份有限公司、深圳市特發(fā)信息股份有限公司。
據(jù)了解,有5名應(yīng)答供應(yīng)商初評(píng)不合格,否決其應(yīng)答,其中:
(1)安徽皖通郵電股份有限公司由于提供的檢測(cè)報(bào)告非本次應(yīng)答產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告,不滿足初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“5.應(yīng)答人須提供與其不存在隸屬或控股、參股關(guān)系且具備CMA或CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的應(yīng)答產(chǎn)品(單纖雙向1310/1550nm千兆10KM光模塊或單纖雙向1550/1310nm千兆10KM光模塊)合格檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告中至少包含的檢測(cè)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附件6”的要求。
(2)江蘇亨通光電股份有限公司由于提供的檢測(cè)報(bào)告送檢單位非本次應(yīng)答人,不滿足初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“5.應(yīng)答人須提供與其不存在隸屬或控股、參股關(guān)系且具備CMA或CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的應(yīng)答產(chǎn)品(單纖雙向1310/1550nm千兆10KM光模塊或單纖雙向1550/1310nm千兆10KM光模塊)合格檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告中至少包含的檢測(cè)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附件6”的要求。
(3)瑞斯康達(dá)科技發(fā)展股份有限公司由于檢測(cè)報(bào)告中包含的檢測(cè)項(xiàng)目不全,不滿足初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“5.應(yīng)答人須提供與其不存在隸屬或控股、參股關(guān)系且具備CMA或CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的應(yīng)答產(chǎn)品(單纖雙向1310/1550nm千兆10KM光模塊或單纖雙向1550/1310nm千兆10KM光模塊)合格檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告中至少包含的檢測(cè)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附件6”的要求。
(4)太平洋(聊城)光電科技有限公司由于提供的檢測(cè)報(bào)告非本次應(yīng)答產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告,不滿足初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“5.應(yīng)答人須提供與其不存在隸屬或控股、參股關(guān)系且具備CMA或CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的應(yīng)答產(chǎn)品(單纖雙向1310/1550nm千兆10KM光模塊或單纖雙向1550/1310nm千兆10KM光模塊)合格檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告中至少包含的檢測(cè)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附件6”的要求。
(5)武漢光迅科技股份有限公司由于提供的檢測(cè)報(bào)告非本次應(yīng)答產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告,不滿足初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“5.應(yīng)答人須提供與其不存在隸屬或控股、參股關(guān)系且具備CMA或CNAS認(rèn)證的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的應(yīng)答產(chǎn)品(單纖雙向1310/1550nm千兆10KM光模塊或單纖雙向1550/1310nm千兆10KM光模塊)合格檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告中至少包含的檢測(cè)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附件6”的要求。