ICC訊(編譯:Nina)總體而言,全球政府資金的涌入對(duì)光纖寬帶來(lái)說(shuō)是個(gè)好兆頭。Lightwave、光纖寬帶協(xié)會(huì) (Fiber Broadband Association,F(xiàn)BA) 和Lightwave姊妹站點(diǎn)Broadband Technology Report (BTR) 最近進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明,至少在未來(lái)兩年內(nèi),10G技術(shù)也將受益于這一波投資。調(diào)查顯示,全球81%的服務(wù)提供商受訪者計(jì)劃在該時(shí)間段內(nèi)部署10G光纖技術(shù)。絕大多數(shù)服務(wù)提供商將采用某種形式的10G PON技術(shù),但有源以太網(wǎng)(Active Ethernet)的擁護(hù)者也將堅(jiān)持他們的選擇。
該調(diào)查還揭示了驅(qū)動(dòng)服務(wù)提供商部署10G全光纖的動(dòng)力、服務(wù)提供商用于評(píng)估技術(shù)供應(yīng)商的要素,以及受訪服務(wù)提供商計(jì)劃投入多少資金。雖然對(duì)不同類型和不同地域的服務(wù)提供商的調(diào)查結(jié)果總體是一致的,但一些重要的差異意味著全光纖10G絕對(duì)不能滿足所有需求。
對(duì)10G光纖寬帶的廣泛興趣
Lightwave于2021年代表FBA和BTR進(jìn)行了調(diào)查;調(diào)查對(duì)象包括FBA的選定成員以及這兩個(gè)組織的受眾。超過(guò)300人做出了回應(yīng),其中158人受雇于通信服務(wù)提供商。在這些受訪者中,略超66%的人為擁有少于10萬(wàn)用戶的公司工作。只有37%的受訪者表示,他們一半以上的用戶生活在農(nóng)村地區(qū)。
所有受訪者都對(duì)10G光纖寬帶表現(xiàn)出濃厚的興趣--70%的受訪者表示他們的網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)采用了某種形式的基于光纖的10G技術(shù)。這種興趣來(lái)源于幾個(gè)方面??傮w而言,76.5%的受訪者表示希望提高他們可以提供的服務(wù)速度是對(duì)10G技術(shù)感興趣的原因,其次是競(jìng)爭(zhēng)差異化,接近55.5%。其他驅(qū)動(dòng)因素包括:服務(wù)新客戶群(45.8%)、推出新服務(wù)(37.6%)、每個(gè)端口服務(wù)更多用戶(33.7%),以及支持5G移動(dòng)服務(wù)(31.8%)。
這些催化劑將推動(dòng)新的10G部署和擴(kuò)張。81%的受訪者擁有10G部署計(jì)劃,其中26.6%預(yù)計(jì)將在未來(lái)兩年內(nèi)首次部署,35.4%計(jì)劃增加現(xiàn)有部署,19%預(yù)計(jì)完成現(xiàn)有計(jì)劃。只有15.2%的受訪者表示沒(méi)有部署10G光接入系統(tǒng)的計(jì)劃;3.8%的受訪者表示不了解公司的計(jì)劃。
約81%的受訪者計(jì)劃在未來(lái)兩年內(nèi)部署10G寬帶技術(shù)
熟悉公司10G計(jì)劃的受訪者表達(dá)了對(duì)XGS-PON技術(shù)的強(qiáng)烈偏好。超過(guò)56%的人選擇了XGS-PON,相比之下,有源以太網(wǎng)或其他形式的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)為22.7%,10G-EPON為13.4%,NG-PON2為5.8%。
受訪者計(jì)劃在這些部署上花費(fèi)大量資金。在了解公司預(yù)算并制定10G部署計(jì)劃的人中,31.2%的人估計(jì)他們將花費(fèi)10萬(wàn)至100萬(wàn)美元,37.5%的人表示他們將花費(fèi)超過(guò)100萬(wàn)美元。17%表示他們預(yù)計(jì)將花費(fèi)超過(guò)500萬(wàn)美元,以及31%的人表示他們將在10G部署上花費(fèi)10萬(wàn)美元或更少。
為農(nóng)村用戶提供10G
由于農(nóng)村用戶是政府資助的重要目標(biāo),因此在調(diào)查中擁有至少50%的此類用戶的受訪者提出了一個(gè)有趣的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。近66%的受訪者表示,他們的網(wǎng)絡(luò)中有某種形式的10G,僅略低于所有受訪者的平均水平。然而,45%的調(diào)查參與者表示,他們目前只有不到10%的網(wǎng)絡(luò)啟用了10G(這一比例包括了那些沒(méi)有10G的網(wǎng)絡(luò)),這為額外部署留下了很大的空間;只有7%的公司報(bào)告稱,他們超過(guò)一半的網(wǎng)絡(luò)足跡支持10G。
不管他們的網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)有多少10G,農(nóng)村運(yùn)營(yíng)商普遍表示這種技術(shù)是可行的,78%的運(yùn)營(yíng)商表示他們計(jì)劃在未來(lái)兩年內(nèi)推出10G技術(shù)。超過(guò)38%的有部署計(jì)劃的人表示,他們預(yù)計(jì)將在10G技術(shù)上花費(fèi)至少100萬(wàn)美元。
地理差異
在10G光纖寬帶方面,大多數(shù)有趣的地理差異發(fā)生在美洲和歐洲。該調(diào)查無(wú)疑引起了歐洲10G擁護(hù)者的注意;80%的歐洲受訪者稱其光纖網(wǎng)絡(luò)的某些部分有10G,而在北美或拉丁美洲的受訪者中這一比例為69%。然而,在未來(lái)兩年內(nèi),美洲將迎頭趕上。在大西洋西岸的運(yùn)營(yíng)商中,只有13%的人表示他們?cè)谖磥?lái)24個(gè)月內(nèi)沒(méi)有部署10G光纖寬帶技術(shù)的計(jì)劃,而歐洲同行中有近兩倍(25%)的人表示他們沒(méi)有10G計(jì)劃。
絕大多數(shù)受訪者更喜歡XGS-PON。這項(xiàng)技術(shù)在歐洲受訪者中的受歡迎比例甚至比上圖顯示的更高。
歐洲受訪者對(duì)XGS-PON的興趣也強(qiáng)于美洲受訪者。XGS-PON獲得了76.6%歐洲運(yùn)營(yíng)商的支持。這項(xiàng)技術(shù)在美洲的受訪者中也很受歡迎,占54%。然而,有源以太網(wǎng)和其他點(diǎn)對(duì)點(diǎn)選項(xiàng)也獲得了強(qiáng)大的支持(在美洲為25%,而在歐洲為18%)。這兩個(gè)群體都沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)10G EPON的強(qiáng)烈支持,不過(guò)美洲市場(chǎng)的興趣稍高一些(分別為16%和6%)。
運(yùn)營(yíng)商將如何選擇10G技術(shù)供應(yīng)商
毫不奇怪,調(diào)查對(duì)象表示,在評(píng)估10G光纖寬帶技術(shù)時(shí),性能(77%)和可靠性(73%)是最重要的標(biāo)準(zhǔn)。與供應(yīng)商的過(guò)往合作(67%)和公司聲譽(yù)(58%)也被證明是重要因素。
在擁有大量農(nóng)村用戶基礎(chǔ)的運(yùn)營(yíng)商中,82%的受訪者提到,與供應(yīng)商的以往合作是最重要的標(biāo)準(zhǔn),其次是設(shè)備可靠性(74%)和性能(72%),在整體受訪者中排名相反。相反,對(duì)運(yùn)營(yíng)商(包括農(nóng)村運(yùn)營(yíng)商)來(lái)說(shuō),提供資金或引導(dǎo)政府撥款計(jì)劃的能力并不是什么賣點(diǎn)。在主要為農(nóng)村服務(wù)的受訪者中,只有12%的人認(rèn)為提供資金援助很重要,只有14%的人認(rèn)為提供政府資金提案的能力很重要。
10G光纖寬帶技術(shù)仍是一個(gè)強(qiáng)勁的市場(chǎng)
調(diào)查結(jié)果清楚地顯示了全世界對(duì)10G光纖寬帶技術(shù)的興趣,這種興趣至少將持續(xù)兩年。農(nóng)村運(yùn)營(yíng)商似乎是早期的采用者,盡管他們的網(wǎng)絡(luò)有足夠的空間容納更多的系統(tǒng)。這些系統(tǒng)可能會(huì)支持XGS-PON技術(shù),盡管美洲運(yùn)營(yíng)商對(duì)有源以太網(wǎng)和其他點(diǎn)對(duì)點(diǎn)方法也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。
農(nóng)村用戶基數(shù)至少為50%的運(yùn)營(yíng)商在做出技術(shù)購(gòu)買決定時(shí),將與供應(yīng)商的以往合作作為最重要的標(biāo)準(zhǔn),這表明光纖寬帶設(shè)備供應(yīng)商應(yīng)該對(duì)客戶名單上的此類公司的未來(lái)業(yè)務(wù)抱有希望——前提是他們之前的服務(wù)很好。