ICC訊 眾所周知,與2G、3G、4G的各種制式不同,發(fā)展到了5G時,其實只有一種標(biāo)準(zhǔn),沒有什么TDD\FDD這樣各種不同的標(biāo)準(zhǔn)了。
但5G不同之處卻也有相同,那依然有兩種所謂的技術(shù)之分,一種是絕大部分運營商堅持使用的厘米波(使用Sub-6波段)技術(shù),一種是毫米波技術(shù)(使用25GHz以上頻率)。
其中毫米波技術(shù)是美國主導(dǎo),并且力推的技術(shù),并在美國的堅持之下,被寫進(jìn)入了3GPP關(guān)于5G的標(biāo)準(zhǔn)之中,我們可以認(rèn)為如果沒有美國力推,5G中并不會有毫米波技術(shù)出現(xiàn)。
美國之所以力推毫米波,原因在于美國的Sub-6波段已經(jīng)被軍方使用了,剩余的零星波段,不足以建設(shè)5G,所以不得不啟用毫米波。
那么美國堅持的毫米波技術(shù),在全球究竟有多么的受歡迎?截止至2020年9月,全球有52個市場中至少有113家運營商已宣布商用5G。
但真正開通毫米波技術(shù)的運營商僅4家,分別是美國的AT&T、C-Spire、Verizon、還有波多黎各的AT&T,其中波多黎的各的AT&T可以認(rèn)為就是美國的AT&T,也就是說只有美國的3家運營商才用,其它的運營商根本就沒人理美國力推的毫米波技術(shù)。
為何毫米波波技術(shù),這么不受歡迎,根據(jù)物理知識,毫米波與厘米波相比,頻率高,波長短,傳輸距離短,但方向性好,帶寬高。
最大的缺點就是傳輸距離短,本來與4G相比,5G使用Sub-6頻段時,覆蓋面積就大大的變小了,需要建設(shè)更多的基站,這個成本就已經(jīng)hold不住了。一旦使用毫米波,傳輸距離更短時,相比于4G,5G基站數(shù)量要提高3-4倍,運營商們都承受不住了,所以大家都不愿意使用毫米波。
前段時間有媒體報道稱,美國其實也認(rèn)慫了,甚至讓軍方讓出了一些厘米波段來拍賣給運營商,供運營商建設(shè)5G使用,因為毫米波技術(shù)目前真不成熟,建設(shè)成本高,大家承受不起。
只是讓出厘米波來,再拍賣,再開建,需要的時間周期會很長,所以美國5G落后是必然的,想追都追不上來了。