英國對華為翻臉，事情沒那么簡單

  可以看出，華為并沒有放棄，還準備和英國政府繼續(xù)溝通。

  華為在英時間線，蜜月期為什么突然轉冷？

  在解讀這一事件之前，接下來我先通過時間線的方式，簡單回顧一下華為在英國的歷程，重點是今年，特別注意英國政府什么時候發(fā)生態(tài)度轉變：

  2001年，華為在英國開設了第一個辦事處。經(jīng)過20年的發(fā)展，華為目前在英國擁有20個辦公室，總部位于英國雷丁。華為在英國雇傭超過1600名員工，超70%為英國本地員工。

  2018年2月，華為在其官網(wǎng)宣布，將在未來五年對英國追加30億英鎊投資（約合266億人民幣），英國政府對此表示歡迎。

  2020年1月28日，英國政府頂住美國多次壓力，正式批準華為有限度參與英國5G網(wǎng)絡建設。

  2020年3月，38位保守黨議員提出了一份修正案，要求在2023年之前把華為從英國5G網(wǎng)絡建設中排除，最終這一修正案未獲通過。

  2020年4月22日，英國政府重申，堅定允許華為參與英國5G建設，這一立場從未改變，且不會復議。

  2020年6月20日，路透社曝出，英國政府為了減輕美國制裁華為對英國網(wǎng)絡的影響，寫信通知運營商提前囤積足夠的華為設備，以防美國最新制裁措施沖擊華為供貨能力。

  2020年6月25日，華為獲得來自英國政府的規(guī)劃許可，將在劍橋建立一個研發(fā)制造中心，該中心將成為其光電業(yè)務的海外總部，華為表示將在該項目第一階段投資10億英鎊（約87.7億人民幣）。

  以上是蜜月期，7月之后（實際上5月6月已經(jīng)有苗頭），華為在英國的形勢急轉直下：

  2020年7月4日，《每日電訊報》報道，英國政府官員已在草擬計劃，在未來六個月內(nèi)就開始停止在5G網(wǎng)絡上安裝華為提供的設備。報道指出，這一做法意味著英國首相鮑里斯對華為態(tài)度的大轉彎。

  這是第一次英媒言之鑿鑿的說華為會被棄用，當時說的是禁令會在接下來六個月內(nèi)立刻執(zhí)行。

  當時給出的時間點是，英國政府必須在2023年之前，將華為設備在5G網(wǎng)絡中清零。

  2020年7月5日，英國文化大臣道登接受電視臺采訪時表示，英國對華為的5G禁令并非“板上釘釘”，顯示政府內(nèi)部對這一決定仍有分歧。

  2020年7月6日，英國國家網(wǎng)絡安全中心（NCSC）向首相鮑里斯提交了一份報告，指出美國斷供華為，將迫使華為未來使用一些無法令人信賴的技術（比如依賴未經(jīng)測試的芯片），從而影響到其5G的安全性。

  2020年7月9日，英國兩大運營商——沃達豐和英國電信出面斡旋，希望政府排除3年內(nèi)移除華為設備的可能性，這兩家公司均表示至少需要5年、甚至是7年時間，才可以恢復棄用華為一事對英國新興網(wǎng)絡建設造成的重大干擾。

  如下圖所示，英國四大主流運營商早已用上了華為5G設備，沃達豐表示移除已安裝的華為設備預計將花費“數(shù)十億英鎊”。

  2020年7月12日，華為創(chuàng)始人兼總裁任正非公開表示，希望把移除華為設備的時間推遲到下一次大選以后，也就是2025年。

  作為回報，華為承諾將會繼續(xù)維護其在英國的設備，包括2G、3G和4G網(wǎng)絡。

  2020年7月14日，英國政府做出華為決定幾個小時前，華為英國董事會主席約翰·布朗宣布將于今年9月提前離職。

  2020年7月14日，英國政府公布最終決定，2020年12月31日后不得購買華為5G設備，2027年之前完全拆除華為5G設備。相比之前傳的2023年和2025年，英國政府最后給了運營商和華為7年時間。

  看完時間線，最后我再放上好友李逍遙對這一事件的解讀：

  所有新聞看起來對華為是極端不利的，那英國政府到底是怎么想的呢？其實魔鬼都在細節(jié)之中，我們只要對細則進行研究，就可以看到英國政府的打算：

  1. 2027年其實是一個非常遙遠的年份，從5G最早開始兩年前部署算起來，已經(jīng)將近十年了，事實上也已經(jīng)接近一個基站的市場使用壽命了，到時候搞不好6G都已經(jīng)開始鋪設了，BT的總裁自己也說了，英國要剝離華為的技術，十年之內(nèi)不可能。

  2. 禁止采購條款，這一條禁止的日期是今年年底，也就是說，各大廠家還有半年的時間來采購華為的基站，而華為的基站目前是不用七納米芯片的，也用不到美國供應商，也就是說華為可以開足產(chǎn)能給他們供貨，半年時間的存貨很夠未來幾年鋪設，問題不大。至于為什么給了半年時間？答案也很明顯，這正好卡在美國大選結果出來之后，如果特朗普丟掉了選舉，英國政府還有操作空間。

  3. 英國禁止華為的原因，這一點其實也寫得非常隱晦，說是由于美國的禁令華為不能使用之前的供應商，換了別的潛在的有危險的供應商的話有安全隱患，所以禁止華為。這句話的意思就是說華為產(chǎn)品之前是沒有問題的，現(xiàn)在出的產(chǎn)品也不一定有問題，只是潛在有問題，這就給后續(xù)的可操作空間提供了很多余地了。

  另外禁令只針對華為5G設備，也就是現(xiàn)有的3G和4G設備是不受影響的，可以繼續(xù)使用。未來的6G設備也不在禁令中。

  既然如此，可以說英國其實透露的意思，明面上是禁止，細節(jié)上還是繼續(xù)支持華為使用的，那為什么又出了一個禁用的聲明呢？應該有幾個含義，第一是為了給特朗普看，畢竟特朗普現(xiàn)在不簽署英美貿(mào)易協(xié)議，自然要向美國表達一下忠心；第二是因為hk事件；第三就是借機敲打一下華為，要么多投資，要么降價，要么轉讓技術或者提供其他啥好處。

  對于英國各大運營商來講，他們顯然是被迫的、不愿意的，畢竟運營多家公司的基站，兼容性會出現(xiàn)問題，切換也需要付出巨大的成本，而市場競爭也決定了，只要有一家用低成本的解決方案，別的家就用不上更貴（性能可能還更差）的方案，不然分分鐘丟客戶。

  所以英國人的狡猾還是一貫的，就算出一份禁令，也是在極致騎墻，夾縫求生。

  本文來自微信公眾號：英倫投資客（ID：buylondon），題圖來自視覺中國