ICCSZ訊 Ovum智庫認為,通用標準是移動生態(tài)圈的一個主要優(yōu)勢。這些標準有助于為廠商的設備和網(wǎng)絡套件創(chuàng)建一個全球市場?;谶@個全球市場,廠商可以擴大規(guī)模,最終使大家得以享受便宜實惠的價格。一旦西方世界針對中國移動技術的禁令導致出現(xiàn)兩套不同的標準,大家享受到的這些好處便不復存在。
兩個分裂的世界意味著兩套不相容的標準
就在不久以前,全球的移動技術還并不統(tǒng)一。全球大部分地區(qū)都基于GSM,并最終過渡到WCDMA和LTE技術。然而,在美國,一些運營商采取了不同的發(fā)展方法。這一方法由3GPP2奠定,為我們帶來了CDMA技術。而中國有自己的3G策略,即TD-SCDMA。這些不同的技術互不相容,因此必須為每個群體建立不同的網(wǎng)絡。能夠在這三個網(wǎng)絡上漫游的設備有限,價格也更高。鑒于CDMA技術,Verizon推出iPhone較晚。直到Verizon采用了全球LTE標準,蘋果公司才開始為Verizon生產(chǎn)手機。如今,越來越多的國家呼吁禁止中國廠商華為和中興,這可能會讓我們再次回到標準分裂的時代。
不難看出,中國廠商目前的遭遇將導致移動生態(tài)圈分裂??赡艿那闆r是,將有一組運營商遵循由美國和西方廠商主導的技術路線,而另一組運營商則遵循由中國廠商主導的技術路線,并且我們并不保證這兩大陣營之間能夠完全兼容。目前來看,5G技術還比較安全。R15和R16足以確保協(xié)調(diào)統(tǒng)一。但是,當我們發(fā)展到5G Advanced / Plus 或6G 時代,分裂可能會出現(xiàn)。
分處兩大陣營的運營商可能有不同的需求,從而導致不同的解決方案出現(xiàn)。在5G領域,我們已經(jīng)看到一些運營商希望從非獨立解決方案開始,而另一些則希望從獨立解決方案開始。如果一些廠商被排除在某些市場之外,未來的裂痕可能會更大。我們可能會退回到這樣的時代:真正的全球性手機將十分昂貴,無法在市場中發(fā)展,而廠商則不得不支持多個網(wǎng)絡平臺。這一網(wǎng)絡方面的問題將分散廠商本已緊張的研發(fā)資源,并可能減緩創(chuàng)新,同時導致價格上漲。西方國家全面禁止華為和中興,無論合法與否,都可能會產(chǎn)生一些負面影響,導致我們無法像現(xiàn)在這樣受益于一個統(tǒng)一的全球生態(tài)圈。