用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

華為進(jìn)軍美國20年被拒12次 還能超越蘋果三星嗎?

摘要:在中興被美國政府全面封殺時(shí),華為也遭到了美國的強(qiáng)烈針對(duì)。

  ICCSZ訊  在中興被美國政府全面封殺時(shí),華為也遭到了美國的強(qiáng)烈針對(duì)。

  按照在CES大會(huì)上的原計(jì)劃,此時(shí)的華為本應(yīng)該與美國最大的運(yùn)營商AT&T以及百貨公司百思買合作,在美國出售Mate 10 Pro,但現(xiàn)在不得不考慮退出美國市場(chǎng)。

  而這已經(jīng)是近十年來第7次華為在美國的正常運(yùn)營策略受阻,而這次與以往不同的是,這次華為也許真的要放棄美國市場(chǎng)了。

  那么,為何華為在美國會(huì)屢屢受到禁止呢?他們的理由是什么?離開美國后對(duì)華為有什么影響?

 20年,美國阻止華為12次

  華為初次探索美國市場(chǎng)是在1997年,隨后在2001年正式開始進(jìn)攻美國市場(chǎng),但是從2001年起,華為便不斷的受到美國政府的干擾。

  1999年華為設(shè)在達(dá)拉斯開設(shè)了一個(gè)研究所,專門針對(duì)美國市場(chǎng)開發(fā)產(chǎn)品。2001年6月,華為在美國德克薩斯州成立全資子公司Future Wei,而在華為成立全資子公司后,源源不斷的麻煩便接踵而至。

  2003年,思科向起訴華為侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán),1年半后和解,對(duì)華為的聲譽(yù)影響嚴(yán)重。

  2008年華為試圖與貝恩資本聯(lián)合并購3Com,被美國外國投資委員會(huì)(CFIUS)以“此項(xiàng)交易危害美國政府信息安全”為由否決了此項(xiàng)交易。

  2009年AT&T 4G設(shè)備合約,NSA(美國國家安全局)干預(yù)。

  2010年華為試圖收購摩托羅拉公司的無線資產(chǎn),同樣被美國政府拒絕。

  2010年華為試圖并購寬帶網(wǎng)絡(luò)軟件廠商2Wire,但并購方擔(dān)心無法獲批而失敗。

  2010年華為以200萬美元收購了3Leaf的專利技術(shù),但這些交易再次被CFIUS認(rèn)為會(huì)“威脅美國安全”,華為最終與2011年2月撤銷該交易。

  2010年Sprint4GS設(shè)備合約,美國商務(wù)部干預(yù)。

  2012年,美國眾議院情報(bào)委員會(huì)報(bào)告稱,華為與中興對(duì)美國的國家安全構(gòu)成了威脅,造成華為和中興通訊在美國的運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)陷入癱瘓。

  2016年8月,華為曾有可能被列入AT&T 5G設(shè)備供應(yīng)商名單,遭到美國國會(huì)議員反對(duì)。

  2017年美國政府?dāng)U大對(duì)華為是否違反美國出口管制措施進(jìn)一步調(diào)查。

  2018年美國18名國會(huì)議員發(fā)出的聯(lián)名信要求聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)對(duì)華為與美國運(yùn)營商的合作展開調(diào)查,導(dǎo)致AT&T 與華為終止合作。

  安全和貿(mào)易保護(hù)

  縱觀華為進(jìn)入美國的20年來,被提及最多的便是“安全”問題。

  美國歷屆政府都認(rèn)為華為如果一旦在美國大陸鋪開,會(huì)嚴(yán)重影響通訊安全。

  沃頓商學(xué)院管理學(xué)教授馬歇爾·邁爾(Marshall Meyer)就曾談到,美國阻撓華為的真正問題在于:“中國對(duì)什么更感興趣——是利潤,還是情報(bào)?”

  除了安全問題以外,美國阻止華為的還有一大原因便是地方貿(mào)易保護(hù)。

  從華為進(jìn)入的其他國家來看,大多都是通過低價(jià)的方式切入市場(chǎng),同時(shí)華為背靠全球最好的生產(chǎn)供應(yīng)鏈,采取的還是自己研發(fā)的麒麟系列芯片,如果華為一旦通過手機(jī)價(jià)格打開美國市場(chǎng),那么對(duì)于整個(gè)美國的手機(jī)上下游來說都會(huì)形成巨大的沖擊。

  所以,不管是安全問題,還是出于地方貿(mào)易保護(hù)考慮,美國政府也要阻止華為進(jìn)入美國市場(chǎng)。

  但是在過去的20年中,雖然華為不停的受到美國政府阻撓,但從來沒有放棄過開拓美國市場(chǎng)。

  而隨著本次中美貿(mào)易摩擦的升級(jí),華為也許將真正退出美國市場(chǎng),但是吹牛(niubsir)分析相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),華為退出美國市場(chǎng)對(duì)于它來說卻并沒有想象中的致命。

  美國留給華為的只有戰(zhàn)略

  從相關(guān)報(bào)道來看,華為雖然在美國奮斗了10多年,但是市場(chǎng)份額一直都不高,原因在于在美國想要銷售手機(jī)嚴(yán)重依賴于與運(yùn)營商的關(guān)系。

  而在最近10年中,華為一直沒有得到美國本土運(yùn)營商的支持,在美國的市場(chǎng)份額僅為0.4%,甚至不敵TCL,所以,對(duì)于華為來說美國市場(chǎng)更像一塊有著一些戰(zhàn)略意義戰(zhàn)場(chǎng)。

  從美國手機(jī)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)來看,蘋果及三星壟斷了70%的市場(chǎng)份額,如果華為能在美國占到足夠多的市場(chǎng)份額,成為市場(chǎng)第三,那么將坐實(shí)華為全球第三大手機(jī)廠商的實(shí)力。

  而在全球的競(jìng)爭(zhēng)中,將會(huì)得到更多的用戶及運(yùn)營商支持。

  但就以上的最終成績來看,這些都是一些較為“務(wù)虛”的東西,如果華為想占領(lǐng)一部分美國市場(chǎng),勢(shì)必會(huì)采用“性價(jià)比”策略,相對(duì)來說會(huì)犧牲一些實(shí)打?qū)嵉睦麧?,同時(shí)美國市場(chǎng)雖大,但是競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì),消費(fèi)者不一時(shí)半會(huì)不容易改掉消費(fèi)習(xí)慣,

  如果把太多的精力放在美國,放棄了其他新興市場(chǎng)對(duì)于華為來說是一件得不償失的事情,所以對(duì)于華為來說,美國并不是一個(gè)完全不可能放棄的市場(chǎng),而在美國的一再刁難下,20年沒有改變決心的華為,其態(tài)度也在潛移默化的改變。

 誰能拯救華為?

  在本次美國政府阻斷AT&T 與華為的合作后,華為美國做出了人事調(diào)整,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》透露稱,華為最近一口氣開掉了5名美國雇員,包括公司高級(jí)發(fā)言人威廉姆-普魯麥(William Plummer)。

  普魯麥已為華為效力八年之久,一直負(fù)責(zé)代表華為游說美國政府。

  同時(shí),華為輪值CEO徐直軍在分析師大會(huì)上表示,“中美之間的問題不是我能說清楚,可以解決的”,“有些事情放下了反而輕松”。

  這樣的言論勢(shì)必會(huì)讓人聯(lián)想到華為要退出美國市場(chǎng),但是就以上言論,在4月23日,華為官方針對(duì)這些傳聞也做出了回應(yīng),回應(yīng)稱:一切消息要以官方為準(zhǔn),不承認(rèn)“退出美國市場(chǎng)的說法”,但是也沒有否認(rèn)。

  雖然從口頭上沒有明確表態(tài),但是華為已經(jīng)用行動(dòng)給出了相關(guān)策略,據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站TheVerge報(bào)道,淡出美國的華為開始開發(fā)加拿大市場(chǎng)。

  華為已經(jīng)和加拿大多家運(yùn)營商簽署協(xié)議,將在5月17日發(fā)售高端旗艦手機(jī)P20,目前合作運(yùn)營商包括羅杰斯通信、貝爾、Telus、Fido、維珍移動(dòng)、Koodo、Vedeotron等。

  除了布局加拿大,華為在拉美、非洲、印度市場(chǎng)都保持了不錯(cuò)的增長勢(shì)頭,從行動(dòng)上來看,華為勢(shì)必要用其他城市的市場(chǎng)增長來填補(bǔ)美國市場(chǎng)的缺失,不然如何來圓余承東所說:“華為手機(jī)五年內(nèi)超越蘋果和三星?!钡闹Z言呢?

內(nèi)容來自:訊石光通訊咨詢網(wǎng)
本文地址:http://3xchallenge.com//Site/CN/News/2018/04/28/20180428012339328485.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 華為
文章標(biāo)題:華為進(jìn)軍美國20年被拒12次 還能超越蘋果三星嗎?
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-168   Right