ICCSZ訊 據(jù)外媒報道,英國政府已經啟動了最新的舉措,將為全國光纖寬帶提供4億英鎊資金,以解決英國的連接問題。
這一數(shù)字固然好聽,但是英國政府為何過了這么長時間才了解到全光纖網(wǎng)絡的好處呢?即使在去年年底,仍然有許多高管在宣傳銅纜的好處,試圖證明G.fast技術作為一種方式的作用。雖然G.fast肯定比目前的技術更快,但是BT或者Openreach高管認為光纖太便宜,而不會采取該措施。
英國財政部國庫司司長Andrew Jones MP表示:“我們正計劃投資4億英鎊,以確保英國的數(shù)字基礎設施符合未來需求。隨著技術的變化和人們生活習慣的改變,我們將在確保英國保持領先地位過程中發(fā)揮重要作用。全光纖將為我們提供更好的寬帶,確保我們能夠靈活高效地工作,而不會造成連接失敗。”
雖然政府鼓勵光纖網(wǎng)絡投資,但是仍有幾個問題需要提出。
首先,電信運營商不應該這樣做嗎?許多人在責怪Openreach在英國的最后一個光纖里程的同時,不會忘記Ofcom在去年12月進行了一個舉動,這將允許其他CSPs更多地訪問BT的管道和極點,鼓勵他們打造自己的“全光纖”網(wǎng)絡。
光纖成本高,而電信運營商并沒有像以往那樣盈利;但是英國政府接入強制電信運營商在光纖網(wǎng)絡上花費更多資金,這一現(xiàn)象依然令人吃驚。
第二點需要考慮的是,這筆資金是否足夠?4億英鎊的政府投資將在理論上創(chuàng)造出超過10億英鎊的一攬子投資,一旦私人投資也加入其中,但這是否足夠呢?聽起來4億英鎊數(shù)額很大,但是全光纖網(wǎng)絡的價格卻非常昂貴。
除了此次投資以外,還包括旨在提高生產率的230億英鎊的國家生產力投資基金。該基金將由Amber基金管理有限公司和M&G投資公司管理;政府認為“將引發(fā)私人融資對于該行業(yè)的興趣,從而導致更多的替代供應商進入和擴大市場”。
替代供應商實際上意味著什么呢,雖然我們無法弄明白政府的意義。政府機構是否相信德國電信和Orange等公司會再次對英國感興趣?還是意味著初創(chuàng)企業(yè)會有更好的機會?還是鼓勵像KCOM和CityFibre這樣的區(qū)域性企業(yè)在全國擴張?我們不知道,也不知道這筆資金將會如何解決這些問題。
最后一點,這筆資金具體將用在什么地方?這是最重要的問題,也是一個被政府視為愚蠢的公開聲音而被忽視的問題。這筆資金會直接投給Openreach嗎?那么Virgin Media呢?該公司多年來一直在光纖上花費了不少資金,但是創(chuàng)造超快速網(wǎng)絡的這個主動性是為了有效地解決公共資金無法企及的難題嗎?為什么要把政府的錢付給他們呢?那些已經在光纖網(wǎng)絡上投入不少資金的企業(yè),是否會得到相當補償呢?而那些利基光纖運營商又會如何呢?
值得注意的是,此次也是政府第三次宣布對光纖項目進行資金投入。也許在第四次宣布該方案時,才會有具體的計劃。