Iccsz訊 近5年來(lái),光通信行業(yè)最熱門(mén)的話題應(yīng)該是硅光子。在支持者眼中,硅光子幾乎是光通信走向集成的唯一選擇。尤其是美國(guó),在硅光子領(lǐng)域已經(jīng)走得很遠(yuǎn),今年硅光子新貴Acacia成功IPO,英特爾在IDF上推出的100G硅光子收發(fā)器更是令業(yè)界震撼。
在2016中國(guó)國(guó)際光電博覽會(huì)期間,Ovum光器件首席分析師Kevin Lefebvre表示,英特爾100G硅光子收發(fā)器的意義在于用硅光工藝將100G收發(fā)器的收與發(fā)集成為一體,實(shí)現(xiàn)了硅光子革命性的突破。Kevin Lefebvre認(rèn)為,英特爾這樣的巨頭進(jìn)入這一領(lǐng)域,對(duì)所有想從事硅光子的公司來(lái)說(shuō)都值得思量。
當(dāng)前中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)對(duì)硅光子的討論和應(yīng)用寥寥,但是在美國(guó)不僅業(yè)界關(guān)注,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新公司層出不窮,風(fēng)投資本比較青睞,硅光子產(chǎn)品也成功產(chǎn)生了較大規(guī)模的銷(xiāo)售額。Kevin Lefebvre指出,源于美國(guó)在硅光子技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位,且有完善的研發(fā)體系和市場(chǎng)。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
但Kevin Lefebvre并不認(rèn)為硅光子就是唯一解決方案,事實(shí)上美國(guó)在InP等光集成領(lǐng)域同樣取得了領(lǐng)先世界的成就,由于硅并不能直接產(chǎn)生激光,相比InP材料存在一定弱勢(shì),其商用步伐也落在InP材料器件之后。光集成一定是光通信器件的發(fā)展方向,很難說(shuō)未來(lái)三五年各種光集成技術(shù)將取得怎樣的突破,但硅光子能在多大程度上成功替代還有待觀察。
中國(guó)在前些年就有硅光子公司誕生,并推出了一系列基于硅光的集成光器件,但最終不敵市場(chǎng)的殘酷,黯然落幕。對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士表達(dá)看法,認(rèn)為中國(guó)在硅光子技術(shù)方面基礎(chǔ)太過(guò)薄弱,產(chǎn)品價(jià)格缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,而硅光子的投入是長(zhǎng)期性的,往往需要5-10年,資本方難以堅(jiān)持。最近深圳成立了一家硅光科技公司,將以眾籌的形式籌集數(shù)千萬(wàn)元人民幣資金,再戰(zhàn)硅光子。
Kevin Lefebvre表示,很難說(shuō)現(xiàn)在是進(jìn)入硅光子產(chǎn)業(yè)的最佳時(shí)機(jī),但不進(jìn)場(chǎng)也面臨落后的風(fēng)險(xiǎn),因此主要取決于企業(yè)自身的技術(shù)、客戶等方面的實(shí)力。他認(rèn)為中國(guó)企業(yè)可以多考慮光集成技術(shù),也可以從一些技術(shù)門(mén)檻較低的集成技術(shù)入手。
Kevin Lefebvre在論壇上發(fā)表的演講還提到一點(diǎn),就是光收發(fā)器的價(jià)格。數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的高速互聯(lián),將創(chuàng)造一個(gè)巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì),對(duì)硅光子來(lái)說(shuō)是難得的市場(chǎng)機(jī)遇,這也是英特爾投資硅光子的理由。同時(shí),高速光收發(fā)器價(jià)格仍處在高位,抬高了整個(gè)系統(tǒng)的建設(shè)成本。當(dāng)前100G光收發(fā)器成本在400-500美元之間,未來(lái)幾年將逐年下降,Kevin Lefebvre期望降至1美元/Gbps的水平。