從Facebook的TIP計(jì)劃談通信設(shè)備商面臨的挑戰(zhàn)

　　Iccsz訊 在近日的Big Communications Event(BCE)大會(huì)上，F(xiàn)acebook表示，Telecom Infra Project(TIP)計(jì)劃正蓄勢(shì)待發(fā)，期望將硬件和軟件開源帶給電信網(wǎng)絡(luò)。

　　同時(shí)宣布了TIP成員，包括Axiata集團(tuán)Berhad/Axiata Digital、西班牙電信(Telefonica)、Acacia、ADVA、Bluestream、博通(Broadcom)、Coriant、Deloitte、瞻博網(wǎng)絡(luò)(Juniper Networks)、MTN集團(tuán)、Indosat和Lumentum。而TIP計(jì)劃的初始成員包括德國(guó)電信、EE、Equinix、英特爾、諾基亞和SK電訊(SK Telecom)。

　　與此同時(shí)，德國(guó)電信(Deutsche Telekom)也呼吁其他電信運(yùn)營(yíng)商也一起加入由TIP計(jì)劃，從而逃脫設(shè)備商為運(yùn)營(yíng)商們?cè)O(shè)置的“枷鎖”。

　　其實(shí)這是一次由互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)動(dòng)的，聯(lián)合電信運(yùn)營(yíng)商改變目前網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的行動(dòng)，和Domain 2.0有所不同，Domain2.0是由AT&T這樣的老牌電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的，聯(lián)合設(shè)備和服務(wù)提供商形成的項(xiàng)目，在開放性上多少還是會(huì)受限于傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)驗(yàn)。而TIP在合作的范圍的廣度和開放性上都會(huì)有不同，方式上可能也更加多變，靈活。在傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的支持下，利用其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和用戶的深刻認(rèn)識(shí)會(huì)使得這個(gè)改變進(jìn)程更加迅速。我們覺(jué)得會(huì)很快產(chǎn)生成國(guó)內(nèi)的類似版本。

　　這是一種“生產(chǎn)關(guān)系決定上層建筑”的必然。根據(jù)Ovum的數(shù)據(jù)，從2013年到2019年，全球電信運(yùn)營(yíng)商CSP的資本支出平均每年只有1%的增長(zhǎng)，而互網(wǎng)內(nèi)容提供商ICP的資本支出每年的增長(zhǎng)率約為17% ，ICPs對(duì)行業(yè)的影響力也將越來(lái)越大,這些投資的重點(diǎn)在于數(shù)據(jù)中心相關(guān)的產(chǎn)品和技術(shù)上。

　　根據(jù)InternationalData公司預(yù)測(cè)，2016年全球云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施(服務(wù)器、存儲(chǔ)和以太網(wǎng)交換機(jī)，不包括服務(wù)器和存儲(chǔ)之間的重復(fù)計(jì)算)的總開支將增長(zhǎng)至326億美元，相比2015年將增長(zhǎng)24.1%。此外，IDC指出，從2016年到2019年預(yù)計(jì)云計(jì)算的IT基礎(chǔ)設(shè)施支出將以年復(fù)合成長(zhǎng)率(CAGR)15.1%繼續(xù)增長(zhǎng)。

　　目前隨著互聯(lián)網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)的迅猛增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)通過(guò)IDC流量占比越來(lái)越高，未來(lái)可能達(dá)到80%。主要是由上網(wǎng)流量增加導(dǎo)致，尤其以視頻業(yè)務(wù)為主。

　　以上這些事實(shí)，都對(duì)目前的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力提出了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，這對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的挑戰(zhàn)更為直接。

　　此前，根據(jù)中國(guó)電信韋樂(lè)平專家的分析，目前運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)存在著諸多問(wèn)題，主要集中在一下幾個(gè)方面，

　　1)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)還主要是以支撐電話的架構(gòu)在支撐數(shù)據(jù)流量，主要網(wǎng)絡(luò)資源不在IDC為中心的業(yè)務(wù)周圍。

　　2)新業(yè)務(wù)部署困難：對(duì)于底層的傳輸網(wǎng)絡(luò)，一級(jí)干線和二級(jí)干線是分離的，部署一個(gè)新業(yè)務(wù)的配制，往往需要完成多次次人工的配制，無(wú)法支撐互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，

　　3)網(wǎng)絡(luò)過(guò)于復(fù)雜：在網(wǎng)設(shè)施種類、類型、數(shù)量極其的復(fù)雜龐大，這些設(shè)備都是專用化的設(shè)備，運(yùn)維和管理越來(lái)越復(fù)雜。

　　4)資源利用率很低： 由于業(yè)務(wù)和設(shè)備是緊密耦合的，大量的設(shè)備處于利用不足的狀況，并且和供應(yīng)商綁定，難以綜合利用。

　　所以未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)變革應(yīng)該向著如下的一個(gè)方向來(lái)進(jìn)行，即：實(shí)現(xiàn)從“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用被動(dòng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)”向“網(wǎng)絡(luò)主動(dòng)、快速、靈活適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用”的根本性轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)資源的部署打破行政管理體制和傳統(tǒng)組網(wǎng)思路的制約，實(shí)現(xiàn)以IDC為核心的新格局 。

　　針對(duì)以上的狀況，則業(yè)界對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)開展了積極的探索。歸結(jié)起來(lái)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)要向以下幾個(gè)方面發(fā)展：減少網(wǎng)絡(luò)層次，使底層的資源能直接面對(duì)上層的應(yīng)用;減少控制面，要實(shí)現(xiàn)底層硬件的標(biāo)準(zhǔn)化，上層的功能盡量用軟件來(lái)實(shí)現(xiàn);資源統(tǒng)一的部署和配制，實(shí)現(xiàn)端到端的運(yùn)營(yíng)，這個(gè)集約要向全網(wǎng)發(fā)展;網(wǎng)絡(luò)資源彈性可申縮開放，能夠主動(dòng)要適應(yīng)上層應(yīng)用的變化。目前，各標(biāo)準(zhǔn)組織提出了幾種互有交集，互為補(bǔ)充的面向未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu) ：ONF的SDN ,ETSI的NFV，MEF的LSO。他們之間存在一定的補(bǔ)充和對(duì)應(yīng)關(guān)系：

　　我國(guó)的運(yùn)營(yíng)商緊跟目前未來(lái)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，今年來(lái)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型上已經(jīng)做出了巨頭的努力。其中三大運(yùn)營(yíng)商，根據(jù)自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，提出了自身的發(fā)展戰(zhàn)略。概況起來(lái)從事了如下幾個(gè)方面的工作：

　　1.發(fā)起和成立Openstack等開源組織，面向NFV的實(shí)踐，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化工作。

　　2.對(duì)與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)共存性、控制器、業(yè)務(wù)鏈、MANO以及網(wǎng)絡(luò)性能、可靠性、安全性等，開展試驗(yàn)室測(cè)試、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)推動(dòng)相關(guān)設(shè)備及軟件的成熟和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

　　3.開展移動(dòng)核心網(wǎng)的測(cè)試，跟現(xiàn)有的系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接，實(shí)現(xiàn)端到端的業(yè)務(wù)打通

　　4.和合作伙伴一起探索SDN/NFV在IP骨干網(wǎng)、城域網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)、傳送網(wǎng)、移動(dòng)核心網(wǎng)和IMS等場(chǎng)景中的應(yīng)用。

　　5.開展物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用試點(diǎn)和驗(yàn)證。對(duì)于家庭網(wǎng)管和企業(yè)網(wǎng)管的虛擬化，已經(jīng)制訂了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，開展了相關(guān)的測(cè)試。

　　這些措施都有力地推動(dòng)了中國(guó)在這輪網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的進(jìn)程。

　　烽火通信作為一個(gè)通信設(shè)備提供商，在這個(gè)時(shí)代變革的關(guān)頭，已經(jīng)重新開始審視我們?cè)俅纬霭l(fā)的基石：從哪里出發(fā)才能重新構(gòu)建我們信息服務(wù)的能力?如何判斷的網(wǎng)絡(luò)的變化的深刻本質(zhì)?“管、端、云”的能描述未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)嗎?面臨網(wǎng)絡(luò)的變化我們?cè)谀男┓矫婢鸵F(xiàn)在做準(zhǔn)備?如何站在網(wǎng)絡(luò)提供商的角度提出新時(shí)代的云網(wǎng)絡(luò)理念?以下是一點(diǎn)總結(jié)和分享。

　　要重新認(rèn)識(shí)軟件的架構(gòu)問(wèn)題

　　未來(lái)網(wǎng)絡(luò)核心是硬件的標(biāo)準(zhǔn)化和上層功能的軟件化，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化前期是設(shè)備級(jí)別的，后期是模塊和器件級(jí)別的。對(duì)未來(lái)軟件的認(rèn)識(shí)，不能停留在軟件為硬件服務(wù)的層面，事實(shí)上隨著網(wǎng)絡(luò)的軟化和開放，軟件本身應(yīng)該有新的獨(dú)立發(fā)展的戰(zhàn)略。不能混淆了云環(huán)境中應(yīng)用部署的靈活性和軟件本身可伸縮性架構(gòu)的關(guān)系。云環(huán)境中的基礎(chǔ)設(shè)施上部署應(yīng)用，就能夠隱性地獲得資源擴(kuò)展的靈活性，而應(yīng)用程序的可伸縮性是由它的架構(gòu)所決定的。僅僅將應(yīng)用遷移到云服務(wù)并不總是能夠確保它的可伸縮性。所以未來(lái)控制和應(yīng)用軟件的架構(gòu)決定了未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的走向。

　　要重新認(rèn)識(shí)云和網(wǎng)的一體化

　　未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是一個(gè)開放的云網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)整體向外提供服務(wù)，這必然涉及到計(jì)算資源和網(wǎng)絡(luò)資源在更大范圍的結(jié)合，才能真正對(duì)用戶實(shí)現(xiàn)端到端業(yè)務(wù)的無(wú)障礙提供。這必然將傳送網(wǎng)絡(luò)的SDN和數(shù)據(jù)中心的云網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)緊密的聯(lián)系起來(lái)。這個(gè)不僅僅在數(shù)據(jù)中心結(jié)合，還需要結(jié)合從核心網(wǎng)絡(luò)，到傳輸，接入和終端網(wǎng)絡(luò)，這樣才能將網(wǎng)絡(luò)作為一種開放的資源提供給用戶。

　　目前業(yè)界在傳輸網(wǎng)SDN上的工作集中在Openflow的光特性的擴(kuò)展研究， SDN控制器是獨(dú)立的，和云操作系統(tǒng)之間沒(méi)有直接的聯(lián)系。而數(shù)據(jù)中心的SDN控制，主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部虛擬交換設(shè)備的控制，以及數(shù)據(jù)中心之間的大二層網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建之上。事實(shí)上隨著云計(jì)算業(yè)務(wù)的行業(yè)和用戶范圍的擴(kuò)展，基于核心網(wǎng)絡(luò)、傳輸網(wǎng)，接入和終端網(wǎng)絡(luò)都應(yīng)該通過(guò)編排系統(tǒng)統(tǒng)一在數(shù)據(jù)中的云操作系統(tǒng)的管理和調(diào)度之下，才能真正形成業(yè)務(wù)的端到端按需快速部署。

　　要充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)所需要解決的主要矛盾

　　對(duì)于目前疊加在傳輸網(wǎng)絡(luò)上的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，需要讓其具備整體網(wǎng)絡(luò)資源的識(shí)別能力。根據(jù)Cisco的預(yù)測(cè)，未來(lái)在線視頻流量會(huì)占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)90%的流量。而視頻重復(fù)傳輸?shù)膯?wèn)題嚴(yán)重，如優(yōu)酷2011年播放量過(guò)億次的電視劇有30部，視頻傳輸是主要矛盾。我們?cè)?ldquo;提速，降費(fèi)”的大的指導(dǎo)思想下，優(yōu)化流量分配，優(yōu)化內(nèi)容分配系統(tǒng)的效果應(yīng)該好于簡(jiǎn)單的大量敷設(shè)光纖。對(duì)于CDN，討論比較多的是如何虛擬化的問(wèn)題，事實(shí)上虛擬化不能從本質(zhì)上解決端到端視頻質(zhì)量問(wèn)題。這是因?yàn)槟壳癈DN系統(tǒng)都是依賴基于DNS的重定向機(jī)制, CDN系統(tǒng)沒(méi)有整體網(wǎng)絡(luò)資源的識(shí)別能力，對(duì)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),大流量的VoD流的轉(zhuǎn)移，很難采用DNS方法重定向。所以無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正意義上的端到端QoS質(zhì)量。在未來(lái)應(yīng)該和SDN網(wǎng)絡(luò)控制能力結(jié)合起來(lái)，CDN的策略可以通過(guò)應(yīng)用接口提供給SDN控制器，利用SDN對(duì)全局網(wǎng)絡(luò)資源的掌握和控制能力，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的合理調(diào)用。

　　大數(shù)據(jù)平臺(tái)能力要成為網(wǎng)絡(luò)能力的一部分

　　大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用在智能管道的討論中曾被很鮮明的提出來(lái)，但隨著SDN架構(gòu)的提出，這兩年有所淡化。其實(shí)，在SDN/NFV的框架中，如何收集底層網(wǎng)絡(luò)狀況，如何動(dòng)態(tài)的調(diào)控資源，如何通過(guò)對(duì)流量數(shù)據(jù)的分析制定網(wǎng)絡(luò)策略，如何關(guān)聯(lián)不同層面的數(shù)據(jù)形成運(yùn)營(yíng)策略，是未來(lái)云網(wǎng)絡(luò)的滿足用戶需求的基本出發(fā)點(diǎn)。所以我們認(rèn)為未來(lái)的云網(wǎng)絡(luò)必須有大數(shù)據(jù)平臺(tái)來(lái)提供支持，要作為重要的網(wǎng)絡(luò)能力。通過(guò)終端，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，流量匯聚出口實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)收集，通過(guò)DPI實(shí)現(xiàn)多維感知，通過(guò)大數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)底層和表層數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)分析，其結(jié)果可以通過(guò)API接口提供給SDN控制器作為網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)配的策略依據(jù)，同時(shí)也可以通過(guò)BSS運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)策略。其中新增加的內(nèi)容，還需擴(kuò)展到虛擬設(shè)施的狀態(tài)數(shù)據(jù)收集和分析。

　　要重新界定網(wǎng)絡(luò)的概念提出新的網(wǎng)絡(luò)框架

　　“管、端、云”是一個(gè)時(shí)期內(nèi)里程碑式的概念，非常精煉地抽象出了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系的架構(gòu)，但是在網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的新形勢(shì)下，我們認(rèn)為尚不能完全描述未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的狀況。

　　總結(jié)起來(lái)，“管，端，云”的概念有幾個(gè)問(wèn)題是當(dāng)時(shí)的歷史條件下沒(méi)有充分考慮到的：

　　云計(jì)算資源作為網(wǎng)絡(luò)的整體服務(wù)來(lái)考慮

　　網(wǎng)絡(luò)虛擬化對(duì)未來(lái)的深刻影響

　　終端作為服務(wù)提供點(diǎn)對(duì)全網(wǎng)資源分配的影響

　　整個(gè)IT和CT的融合的大云網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

　　目前正是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)重新架構(gòu)的重要時(shí)機(jī)，我們認(rèn)為基于下圖中描述的“云網(wǎng)絡(luò)”可能更符合未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì)。

　　作者： 烽火通信戰(zhàn)略市場(chǎng)部總工 李鏗