ICCSZ訊 據(jù)路透社報道,美國一家上訴法院周一做出裁決,思科未侵犯另一家公司的WiFi技術(shù),從而讓思科避免了向原告支付近6400萬美元的賠償。
這起專利訴訟時間長達(dá)8年,其中雙方還一度訴諸于美國最高法院。美國聯(lián)邦巡回上訴法院的判決稱,思科并沒有直接侵犯或引誘他人侵犯Commil USA LLC(以下簡稱“Commil”)持有的專利。該專利以某種方式幫助無線信號大面積傳播,其中需要多個接入點。
周一,Commil和思科的代表無法立即聯(lián)系上。
Commil于2007年起訴思科。2011年,美國德克薩斯州的一個聯(lián)邦陪審團裁定,思科鼓勵用戶使用侵犯了Commil專利的思科產(chǎn)品,屬于引誘他人侵犯Commil專利的行為。該陪審團判決思科賠償Commil近6380萬美元。隨后,法官追加了1030萬美元的利息。
2013年,位于華盛頓特區(qū)的美國聯(lián)邦巡回上訴法院下令對該案進行重新審判,稱思科可以基于“善意地認(rèn)為”Commil的專利無效這一觀點而為自己辯護。
今年5月,美國最高法院表示,思科的這一辯護是不合法的,推翻了該裁決并發(fā)回美國聯(lián)邦巡回上訴法院重審。
周一,美國聯(lián)邦巡回上訴法院一個由3名法官組成的審判小組再次做出對思科有利的裁決。該審判小組表示,上次對該案進行審理時,沒有考慮到思科有關(guān)其沒有侵犯被告專利的辯護觀點。該審判小組稱,這次審理考慮了這些觀點,發(fā)現(xiàn)“大量證據(jù)并不支持(德克薩斯州)陪審團的裁決”。