ICCSZ訊 來自Ovum的最新研究報告表示,企業(yè)IT向云的演進,以及視頻的爆炸式增長,推動數據中心建設呈現(xiàn)強勁增長。數據中心的增加以及相應的數據流量增長,對光網絡(ON)市場產生了積極作用。
數據中心互聯(lián)(DCI)收入在2014年增長了16.2%,超過25億美元,為停滯不前的光網絡設備市場注入了新生命。數據中心建設的持續(xù)增長,使數據中心互聯(lián)成為光網絡設備增長最快的應用。
互聯(lián)網內容提供商(ICP)、通信服務提供商(CSP)、運營商中立提供商(CNP)、金融機構、政府和其他行業(yè)正投資數十億美元興建數據中心。值得注意的是,互聯(lián)網內容提供商已經建設了大量的超大規(guī)模數據中心,以及用于數據中心互聯(lián)的長途光網絡。
運營商中立提供商和金融機構一直在建設城域光網絡,來互聯(lián)其多站點運營。同時,通信服務提供商一直在擴大覆蓋和提升能力,以使他們的多業(yè)務核心光網絡和更高層網絡支持數據中心互聯(lián)的猛增。大企業(yè)正準備增加其城域數據中心互聯(lián)網絡,通過站點建設多樣化來提高其業(yè)務連續(xù)性。
數據中心廣域網的設計與傳統(tǒng)的城域網不同
不斷發(fā)展的、大型互聯(lián)網內容提供商網絡和不斷擴大的運營商中立網絡,正聯(lián)合推動城域數據中心互聯(lián)領域的增長。
正如數據中心內部服務器虛擬化一樣,現(xiàn)在數據中心運營商(DCO)正在城市地區(qū)不同數據中心之間的廣域網上對服務器進行虛擬化。
在傳統(tǒng)的電信領域,數據是一種產品,而通信服務提供商為許多用戶承載著流量。由通信服務提供商在城市地區(qū)部署的典型光網絡,是在彈性環(huán)或通過使用全功能WDM和CPO-T設備的網狀體系結構進行部署的,這些全功能WDM和CPO-T設備包括ROADM、分組/OTN交換和SONET/SDH。設備可以支持許多不同的應用,包括移動回傳、商業(yè)和住宅服務,以及數據中心互聯(lián)。帶寬根據不同的應用進行管理,當運營商需要時也會對波長進行調整。
與通信服務提供商相反,互聯(lián)網內容提供商并不具備傳統(tǒng)網絡進行支持,所以他們在網絡方面的考慮是不同的?;ヂ?lián)網內容提供商和運營商中立提供商的數據中心和數據中心廣域網,與傳統(tǒng)的通信服務提供商的網絡是非常不同的。在數據中心內部,服務器之間使用交換機在一種扁平的、“主干加分支式”(leaf-and-spine)的架構下進行連接。服務器之間的數據流量通過交換層進行傳輸。數據流量通過頂層最大的交換機從數據中心傳出。這些交換機擁有數百個10GE、40GE和100GE端口。
空間和功率是在城市地區(qū)擴展數據中心最具成本限制的因素。由于這種限制,許多互聯(lián)網內容提供商在城市地區(qū)擁有多個數據中心。此外,互聯(lián)網內容提供商還將在運營商中立提供商設施中共同部署數據中心,以此來獲得客戶,并與其他提供商進行合作。
在廣域網層次,數據中心互聯(lián)網絡在本質上是一種網絡上每個節(jié)點之間的網狀需求連接。數據中心(節(jié)點)之間的光鏈路數量可以通過對節(jié)點的數量n按照公式(n)X(n-1)/2計算出來。因此,在城市地區(qū)一個五節(jié)點的數據中心網絡將需要10個光鏈路,每一個潛在承載數倍100G波長。
對于大型互聯(lián)網服務提供商來說,在一張城域網絡上為數據中心互聯(lián)部署數百到數千個100G波長,是非常常見的事。與傳統(tǒng)通信服務提供商城域部署的另一個不同之處在于,互聯(lián)網內容提供商從一開始就部署了大部分波長容量,而非隨著時間推進逐漸增加設備和增加容量。
城域數據中心互聯(lián)的新要求出現(xiàn)
盡管傳統(tǒng)通信服務提供商在數據中心互聯(lián)中使用了他們用于其他應用(例如城域網和長途網絡)相同的設備,但是對互聯(lián)網內容提供商來說,要求則在以不同的方式演變,尤其是那些運營著超大規(guī)模數據中心的大型互聯(lián)網內容提供商。
雖然這些大型互聯(lián)網內容提供商對基于相干技術的更高速連接感興趣,但是數據中心互聯(lián)所需的設備類型使用面要窄得多(連接城域數據中心),功能也簡單得多(為低成本和低功耗進行進行了優(yōu)化)。
由于互聯(lián)網內容提供商是一個單個實體,設備的作用純粹是用于內部互聯(lián),供應商們正在研發(fā)新的數據中心互聯(lián)設備,在成本、空間和功耗方面更接近于數據通信設備,而非電信設備。
針對城域超大規(guī)模數據中心互聯(lián)的新興需求包括:
·可以很容易地在數據中心環(huán)境下部署的機架式設備;
·在每比特成本上體積更小、功耗更低;
·對相干技術(100G及以上)傳輸的優(yōu)化;
·標準化的北向接口和標準化的信息模型,這樣設備就可以通過外部系統(tǒng)進行控制。大型互聯(lián)網內容提供商同樣也是軟件領域的專家,他們堅稱自己相較設備廠商更擅于寫軟件。
所有這些要求是由非常具有挑戰(zhàn)性的每比特價格目標所支撐的。
僅有最大型的互聯(lián)網內容提供商對這一類型的設備有需求,不過,他們占據了市場支出的絕大部分,并擁有推動行業(yè)的力量。
規(guī)模較小的互聯(lián)網內容提供商們——其中多數在運營商中立提供商設施中共同部署數據中心,與大型互聯(lián)網內容提供商們擁有許多相同的需求,例如拓展100G及以上技術的能力,以及更小、更緊湊這樣的外觀因素,從而可以使占用空間更小、功耗更低。
此外,規(guī)模較小的互聯(lián)網內容提供商和運營商中立提供商通常不僅會尋求更多的容量、更小的空間和更低的能耗,同時也要集成分組處理和能夠幫助降低運營成本、并驅動新收入來源的MPLS路由功能。例如,許多運營商中立提供商在城市地區(qū)運營多個數據中心,除了需要這些數據中心之間的連接外,還為其客戶提供基于以太網和IP/MPLS的更高層互聯(lián)服務。
網絡設備制造商適應或淘汰
按需聯(lián)網世界與傳統(tǒng)電信是非常不同的——互聯(lián)網內容提供商的崛起和他們建造的深度依賴于光傳輸的網絡,由于僅有一種應用和一個客戶(互聯(lián)數據中心),設備在網絡中所扮演的角色有很大的不同。
鑒于增長正轉向支持更多的數據中心互聯(lián),互聯(lián)網內容提供商的市場力量也在增長,供應商們必須提供雙管齊下的產品模式,否則就要承擔錯過新一波收入的風險。
現(xiàn)在光網供應商必須打造兩種不同的產品:一種是針對堆架式、高容量數據中心互聯(lián)應用;另一種則是針對傳統(tǒng)多業(yè)務應用。這可以通過將轉發(fā)器從光線路系統(tǒng)中分離,以及在兩個平臺上部署一種開放式SDN架構來實現(xiàn)。這將通過使用戶們能夠僅部署其所需功能來實現(xiàn)成本的降低。這還將增加高容量相干DSP(數字信號處理)的體量,并顯著降低成本。
那些制造其自有DSP的廠商將會變得邊緣化,因為一旦將轉發(fā)器從光線路系統(tǒng)中分離,利潤將會變得非常稀薄。即使這些供應商開發(fā)專門的數據中心互聯(lián)產品,如果設備市場無法滿足需求或者價位,一些超大型的互聯(lián)網內容提供商可能會嘗試自己制造這種設備,從而完全繞過設備供應商。
正如前面所說的,很多規(guī)模較小的互聯(lián)網內容提供商擁有與大型互聯(lián)網內容提供商相似的需求,但也需要傳統(tǒng)的光網系統(tǒng)支持許多融合分組/光功能。盡管大型互聯(lián)網內容提供商擁有塑造市場的力量,可以支持規(guī)模較小的、力量較弱的互聯(lián)網內容提供商,運營商中立供應商也是同樣重要的,因為他們代表著絕大多數的用戶。
雖然大型互聯(lián)網內容提供商正在推動新的專用設備的發(fā)展,通信服務提供商們也將從中受益,因為許多由互聯(lián)網內容提供商部署的基于開放式SDN的架構,也能夠在傳統(tǒng)的光網設備上進行部署。此外,由互聯(lián)網內容提供商需求創(chuàng)造的體量增長,也將降低通信服務提供商(使用)的轉發(fā)器價格。隨著他們建設自己的數據中心,并將其基礎架構遷移到SDN/NFV模式,他們也將從部署最佳實踐中受益。