ICCSZ訊 在收購T-Mobile美國無線運(yùn)營商受挫之后,日本軟銀的CEO孫正義(Masayoshi Son)是否已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向了歐洲,并開始特別關(guān)注沃達(dá)豐了呢?
沃達(dá)豐(Vodafone Group)是跨國性的移動(dòng)電話營辦商,也是世界上最大的移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)公司之一,總部設(shè)在英國伯克郡的紐布利(Newbury)及德國的杜塞爾多夫。
日本媒體根據(jù)一位不知名的軟銀人士的消息,推測(cè)到軟銀可能于近日接觸沃達(dá)豐—英國移動(dòng)通訊公司。沃達(dá)豐可謂是全球第二大無線運(yùn)營商,它所擁有的用戶量僅次于中國移動(dòng)。
軟銀與沃達(dá)豐有著悠久的淵源。2006年,軟銀以150億美元收購了沃達(dá)豐在日本的運(yùn)營公司。2012年,沃達(dá)豐減持價(jià)值50億美元的軟銀股票,相應(yīng)地減少了自己的海外“疆域”。
軟銀借助這筆交易從互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商一躍成為日本的第三大手機(jī)運(yùn)營商。英國市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)恩德斯分析公司(Enders Analysis)的分析師巴福德說,“軟銀談到這場(chǎng)交易,只是說自己在多大程度上善了沃達(dá)豐的日本業(yè)務(wù)。”
自去年以來,就有傳言稱兩家公司會(huì)進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。沃達(dá)豐將Verizon無線45%的股權(quán)以1300億美元的價(jià)格賣給美國Verizon電信后,沃達(dá)豐-英國的市場(chǎng)估值減少一半。美國電信巨頭AT&T去年5月同意以490億美元的價(jià)格收購衛(wèi)星電視運(yùn)營商DirecTV,一躍成為付費(fèi)電視和無線手機(jī)領(lǐng)域巨頭。此后,軟銀也希望積極進(jìn)行收購,以便拓展在全球市場(chǎng)的份額。
據(jù)一位不愿透露姓名的分析師表示,因?yàn)?A href="http://3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e8%bd%af%e9%93%b6&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">軟銀主要注重其規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn),所以可能對(duì)于它來說收購沃達(dá)豐是很有意義的。“軟銀立志成為全球最大電信運(yùn)營商,這就需要他們?nèi)ナ召徱恍┐蠊?,而沃達(dá)豐公司將是一個(gè)好的選擇。”
沃達(dá)豐的2600兆赫無線電頻譜的資產(chǎn)對(duì)軟銀有著很大的吸引力,因?yàn)?A href="http://3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e8%bd%af%e9%93%b6&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">軟銀正致力于使用相同的頻譜去開發(fā)第四代無線技術(shù)。
目前歐洲的無線電信業(yè)正處于一種疲軟的狀態(tài),因此對(duì)于軟銀來說或許正是一個(gè)收購的機(jī)會(huì)。落后的網(wǎng)絡(luò)、激烈的價(jià)格競(jìng)爭、嚴(yán)格的監(jiān)管和低迷的消費(fèi)者信心,這些不利因素結(jié)合在一起,都沉重地打擊著歐洲電信公司的收入。分散的產(chǎn)業(yè)促使了公司都開始進(jìn)行整合的競(jìng)賽。例如,為了支撐其境況不佳的歐洲業(yè)務(wù),沃達(dá)豐已經(jīng)在德國和西班牙花了數(shù)百億美元的資產(chǎn)進(jìn)行收購。
上個(gè)月,一些記者詢問孫正義是怎樣看待歐洲電信市場(chǎng),以及歐洲電信市場(chǎng)為何如此吸引人的注意。孫正義開著玩笑回答道:“一方面,歐洲是一個(gè)擁擠且競(jìng)爭激烈的市場(chǎng)。另一方面,歐洲市場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)較差。別的方面我也就不再多說了。”
雖然軟銀并沒有立即對(duì)收購沃達(dá)豐的傳聞發(fā)表任何的評(píng)論,沃達(dá)豐也拒絕對(duì)此做任何回復(fù),但是大多數(shù)的觀察人士對(duì)此事保持傾向于認(rèn)可的態(tài)度。
軟銀想把其Sprint 子公司與旗下的T-mobile美國子公司,也就是美國的第三和第四大移動(dòng)通訊運(yùn)營商合并在一起,但上個(gè)月受到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈反對(duì),因此這次方案以失敗告終。
英國市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)恩德斯分析公司(Enders Analysis)的分析師巴福德(Barford)說到:“在歐洲的沃達(dá)豐(Vodafone)本質(zhì)上是一個(gè)傳統(tǒng)的運(yùn)營商,你不能將軟銀的日本模式移植到歐洲;同樣的,把軟銀的日本模式移植到到美國也是不切實(shí)際的。”
對(duì)于軟銀來說,在美國進(jìn)行市場(chǎng)整合已經(jīng)沒有希望,所以它可能會(huì)考慮在歐洲范圍內(nèi)尋找收購對(duì)象。不過,Mitsubishi UFJ Securities的分析師伊萬•帕拉西奧斯(Ivan Palacios)表示,軟銀必須表明它可以在歐洲實(shí)施一種有效的戰(zhàn)略。在歐洲市場(chǎng)內(nèi),電信運(yùn)營商一直在努力為實(shí)現(xiàn)其資產(chǎn)的貨幣化而相互競(jìng)爭。
收購沃達(dá)豐可能需要花費(fèi)1000億美元的資產(chǎn),這對(duì)軟銀來說是難以消化的。并且去十月年為了收購無線產(chǎn)品分銷商Brightstar公司的多數(shù)股權(quán),軟銀已經(jīng)又花費(fèi)了12.6億美元。
“我們并不認(rèn)為軟銀在此刻有愿望或有能力去收購像沃達(dá)豐這種大規(guī)模的公司。”三菱UFJ證券(Mitsubishi UFJ Securities)的分析師里克•馬蒂拉(Rick Mattila)談到。“軟銀公司需要重新調(diào)整戰(zhàn)略,并遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)。而收購沃達(dá)豐,似乎已經(jīng)與該公司的動(dòng)向背道相馳且越行越遠(yuǎn)。”
一位不愿透露姓名的分析師表示,“軟銀現(xiàn)正忙著與其美國子公司Sprint的事項(xiàng)。收購沃達(dá)豐或許會(huì)變得很難。雖說并不是沒有希望,但可能不是現(xiàn)在。”
Palacios也表示,軟銀的財(cái)務(wù)靈活性是“有限的”,特別是在接管Sprint之后,軟銀在資產(chǎn)負(fù)債表上已經(jīng)出現(xiàn)了一些債務(wù)問題,而收購沃達(dá)豐又需要大量的資金。
Mattila也表示,如果軟銀想要收購沃達(dá)豐,其唯一的籌資途徑就是出售它在阿里巴巴所持的三分之一左右股份,理論上它的價(jià)值達(dá)到了600億美元。然而,對(duì)于軟銀來說做出這種決策是比較困難的,孫正義也曾明確表示他無意出售阿里巴巴股份。
Mattila還表示,比起收購對(duì)方,軟銀公司更有可能和沃達(dá)豐公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。