ICCSZ訊(編輯:Debi)2013年6月21日,中國移動正式啟動TD-LTE無線主設(shè)備的招標,此次集采涉及全國31個省市,采購規(guī)模約為20.7萬個基站,共計55萬載扇,涉及資金高達200億元,是2013年國內(nèi)通信業(yè)最大的一筆投資,投資規(guī)模之大,牽動了產(chǎn)業(yè)鏈上下游諸多企業(yè)的神經(jīng),競爭也頗為激烈。
今年2月11日,中國移動啟動2014年TD-LTE無線主設(shè)備勘察設(shè)計集采招標,二期主設(shè)備集采比去年一期集采發(fā)標提前了四個多月。本次采購規(guī)模為全國31個省、市、自治區(qū)的TD-LTE無線網(wǎng)設(shè)備勘察設(shè)計服務(wù),每省劃分為1個獨立標包,共計31個標包、約26.6萬基站。從中標結(jié)果來看,九家參與投標的企業(yè)均有收獲,中興華為的份額均有上升,表面上看,國產(chǎn)設(shè)備商大獲全勝。
按照規(guī)劃,中國移動到今年年底將建成50萬TD-LTE基站,并在340個城市推出4G商用服務(wù),而2013年中國移動已在全國建設(shè)了20萬個TD-LTE基站,也即2014年中國移動還要建30萬個TD-LTE基站。中國移動董事長奚國華曾預計稱,2014年到2016年,我國TD-LTE基站建設(shè)將超過100萬個,4G網(wǎng)絡(luò)總投資超過2300億元。而2014年中國移動4G網(wǎng)絡(luò)投資預計將超過500億元,比一期的200億元高出一倍多。
“國產(chǎn)廠商大獲全勝”未必是好事
二期招標份額從初步確定的比例來看,中興和華為繼續(xù)穩(wěn)居第一陣營,份額較TD-LTE一期有明顯增長,份額均超過30%;愛立信、諾基亞網(wǎng)絡(luò)、上海貝爾和大唐移動的份額都較一期有明顯下滑,都不足10%;新郵通、烽火和普天份額也有所下滑,高者不超過2%。而一期招標結(jié)果顯示,華為、中興各占26%,愛立信、上海貝爾、諾基亞西門子各占11%,大唐占9%,普天、新郵通與烽火均占2%。
在第一輪招標中,同為外資企業(yè)的愛立信和諾基亞網(wǎng)絡(luò)報出了相差接近一倍的價格:愛立信報價最高,諾基亞網(wǎng)絡(luò)報價最低,而中興、華為、大唐等民族廠商則是中規(guī)中矩。而在此輪招標中,外資企業(yè)開始變得中規(guī)中矩,華為報出了最高價,中興和大唐則報價較低。同時,與第一輪報價各廠商差距很大不同,此輪招標處于價格第一陣營的華為和三家外企相差不大,特別是三家外資企業(yè)價格差距更小,而低于平均價的中興大唐報價也相差無幾。
二期招標份額
從以上圖表中可以看出,從一期到二期,中標份額逐漸向國內(nèi)華為、中興傾斜,國際廠商好不容易調(diào)動起來的積極性勢必受到打擊。TD-LTE已經(jīng)在全球部署17個商用網(wǎng)絡(luò)以及44個在建及試商用網(wǎng)絡(luò),而且TD-LTE有望獲得更多運營商的青睞。因而國際廠商的積極性被廣泛調(diào)動起來,全球移動通信產(chǎn)業(yè)鏈也十分看好TD-LTE的發(fā)展。比如在系統(tǒng)設(shè)備領(lǐng)域的國際隊,愛立信、諾西、阿朗以及三星都非常積極參與TD-LTE的全球推廣,其解決方案也十分成熟并各有優(yōu)勢。
但是要注意的是,因為國際上部署的這些TD-LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)模十分有限,目前17個商用網(wǎng)絡(luò)僅有300多萬用戶,和主流的FDD LTE相差甚遠。很多運營商都將TD-LTE看做是備選項或者長遠選項,關(guān)鍵要看頻譜資源、用戶需求和部署成本等來考慮是否跟進。
如果在這次招標中,國際廠商的市場份額仍然和一期份額不相上下,那么將極大打擊這些廠商的積極性。一旦他們的設(shè)備在中國移動的網(wǎng)絡(luò)中得不到大規(guī)模的驗證,那么在國際上也將很難有競爭力,這些企業(yè)在國際上推廣TD-LTE的積極性也將大打折扣。最終很有可能只剩下中國本土企業(yè)提供TD-LTE設(shè)備的境況。這樣看來,“國產(chǎn)廠商大獲全勝”未必是好事。
中國移動承載著中國通信夢
中國移動2013年TD-LTE網(wǎng)絡(luò)無線主設(shè)備招標,對于國內(nèi)外系統(tǒng)設(shè)備商來說,無疑是一塊巨大的蛋糕。因此,競爭也格外激烈。一期招標結(jié)果中顯示愛立信、大唐移動、華為、諾西、上海貝爾、烽火通信、新郵通、普天、中興等9家企業(yè)(投標聯(lián)合體)中標。根據(jù)載頻數(shù)統(tǒng)計,華為和中興通訊兩大國內(nèi)設(shè)備商各獲得26%的份額,愛立信、上海貝爾、諾基亞解決方案與網(wǎng)絡(luò)公司各獲得11%的份額,大唐移動獲得9%,普天、新郵通與烽火份額均占2%。據(jù)說當時因為一些國內(nèi)企業(yè)對此結(jié)果并不滿意,導致中移動沒有公布其結(jié)果。
雖然中國本土設(shè)備商獲得了超過60%的市場份額,但相比于TD-SCDMA,三家國際設(shè)備商共獲得了超過30%的份額,份額占比有所提高。對于這一結(jié)果,大部分設(shè)備商表示并不理想。業(yè)內(nèi)專家表示,在TD-LTE發(fā)展過程中,各設(shè)備商都傾注了很大的精力,內(nèi)心的期望都比較高。但是,中國移動需要考慮的更多,需要平衡各方的利益,并且讓招標的結(jié)果對TD-LTE產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為有利。
一直以來,華為中興大唐三家都是TDD領(lǐng)域的中堅力量,在TD產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,數(shù)家外資企業(yè)出于各方面的考慮,并沒有對TDD進行戰(zhàn)略投入,正是國內(nèi)這些廠商全力以赴的戰(zhàn)略投入,幫助TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)度過了發(fā)展的嬰兒期,茁壯成長為一個成熟的標準。
據(jù)了解,中移動在去年拿到D頻段60MHz的連續(xù)頻譜之后,提出超寬頻設(shè)備需求,只有華為、中興和大唐等民族廠商首先推出了相應(yīng)的解決方案,領(lǐng)先于具備更完善技術(shù)解決方案的國際廠商??梢韵嘈?,隨著中國TDD產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,這群TDD產(chǎn)業(yè)的堅守者們將能夠貢獻更大的力量。
但是,如果僅僅以中標份額來評判是不恰當?shù)模偃缍谡袠朔蓊~打擊到國際廠商的熱情,從此以后他們將不再投入過多精力搞研發(fā),那么這個份額并不代表他們的技術(shù)實力不行,只會讓TD-LTE越來越偏離國際主流。
一個移動通信標準必須面向全球市場發(fā)展,就算單一市場規(guī)??瓷先ズ艽?,也很難獲得全球產(chǎn)業(yè)鏈的支持。中國雖然單一市場規(guī)模最大,但也僅僅占全球通信市場的六分之一。因此,任何一項技術(shù)必須在全球化視野下發(fā)展。就算全部采用國產(chǎn)企業(yè)的設(shè)備,也不意味著中國通信企業(yè)的崛起,而這樣的技術(shù)最后的結(jié)果可想而知。
從中國移動過去幾年的低價招投標策略以及TD-SCDMA、TD-LTE招標結(jié)果來看,國產(chǎn)廠商占據(jù)了太高的市場份額。這也將極大的打擊國際廠商的積極性,一旦他們的設(shè)備在中國移動的網(wǎng)絡(luò)中得不到大規(guī)模的驗證,那么在國際上也將很難有競爭力,這些企業(yè)在國際上推廣TD-LTE的積極性也將大打折扣。最終很有可能只剩下中國本土企業(yè)提供TD-LTE設(shè)備的境況。
中國的通信技術(shù)想要輸出,必須得到更多海外運營商的青睞,更要得到國際設(shè)備廠商和芯片廠商的支持。中國的通信設(shè)備企業(yè)想要發(fā)展,必須向更多的國家拓展市場。而市場也是置換的,并不可能成為某一家企業(yè)的天下,因為這是一個全球競爭的時代。
只有調(diào)動所有主流供貨商的積極性,并給予其合理的市場份額,才能夠把TD-LTE這一蛋糕在全世界范圍內(nèi)做大,到那時,中國輸出的TD-LTE技術(shù)及后續(xù)技術(shù)才有可能服務(wù)更多的全球用戶,中國本土設(shè)備企業(yè)的發(fā)展空間才會更大,中國移動承載的“中國通信夢”才有可能實現(xiàn)。