據(jù)消息人士向某報刊記者證實,相關(guān)部委已就
寬帶接入問題,對中國
電信展開
反壟斷調(diào)查,并有可能進行反壟斷處罰。作為中國最大的
寬帶接入及IDC提供商,中國
電信的自身戰(zhàn)略如因
反壟斷調(diào)查進行調(diào)整,對中國互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局也將帶來巨大影響。
消息人士透露,相關(guān)部門此次調(diào)查自今年上半年就已經(jīng)展開調(diào)查取證,相關(guān)部委與中國
電信就進行了多輪溝通取證,還向聯(lián)通、鐵通等多家接入企業(yè)、研究機構(gòu)及 多位專家進行了求證。其主要調(diào)查內(nèi)容,是中國
電信在
寬帶接入及網(wǎng)間結(jié)算領(lǐng)域,是否利用自身具有的市場支配地位,阻礙影響其他經(jīng)營者進入市場等行為。“通過 前期調(diào)查,有關(guān)部門基本認為中國
電信存在壟斷行為。有可能計劃對其進行違法收入1%~10%的懲罰。”該人士透露。
電信IDC或遭
反壟斷調(diào)查,于是
寬帶提速有望了。是的,這看似毫無聯(lián)系的兩句話,但卻隱藏了什么深深的因果關(guān)系?
這一切還得從“流量穿透”解釋。所謂“流量穿透”,是指一些公司在中國
電信購買帶寬后,并不自己使用,而是轉(zhuǎn)手賣給鐵通、廣電等弱勢運營商賺取差價,通 俗的講,就是倒賣
寬帶。其實你目前用的
寬帶接入商(ISP)可能就是租用的
電信寬帶,接入商購買
電信的帶寬,然后再賣給用戶,這就是目標到用戶的流量穿透。
然而問題在于,
電信對于聯(lián)通、長城
寬帶、教育網(wǎng)等全國級的大型單位(這些單位被
電信分為了一類用戶)以非常高的價格出售帶寬,而對 于對自身沒有利益影響的其他小型單位或組織,則是以低于一類用戶高達50%以上的價格出售。換句話說,購買
電信帶寬自己成立ISP的單位被
電信抬高了接入 成本而限制其對
電信的市場沖擊。而最終抬高的價位則最終算在了用戶身上。
聯(lián)通、長城
寬帶、教育網(wǎng)等全國級的大型單位從根本上說也不過是 市場的公司而已,也是需要賺錢的?,F(xiàn)在他們被
電信抬高了成本,唯一能做的就是降低帶寬質(zhì)量來求生存。然而他們一方面提升價格,一方面增加共享。100M帶 寬,假如分配給20個人用,現(xiàn)在因為成本問題不得不分配給50個人用,那么這速度、這穩(wěn)定性還有保障嗎?
所以文章寫到這里大家也就看出來一些端倪了,
電信作為
寬帶資源的掌控者,可以任意通過抬高接入成本來實現(xiàn)對競爭對手的打擊,當(dāng)然也就間接打擊了選擇聯(lián)通、長城
寬帶、教育網(wǎng)的用戶。
那么用戶直接購買
電信的帶寬呢?——這到不失為一個好主意??蓺獾氖?,在利益心膨脹的時代,
電信以一種高高在上的姿態(tài)對待著他的顧客。顧客是上帝?不, 在目前互聯(lián)網(wǎng)的情況看來,ISP或IDC才是真正的上帝?,F(xiàn)在經(jīng)常聽到周圍的朋友反映
電信網(wǎng)絡(luò)沒以前快了,客服態(tài)度也不好,價格到不菲。其實這正是
電信作 為一個壟斷者的行為。在
電信眼里看來,你認為
電信的價格貴,服務(wù)態(tài)度不好,那么你得以更高的價格選擇不穩(wěn)定的
寬帶。
電信遭
反壟斷調(diào)查, 筆者想
電信會有所收斂吧,其實最終還是廣大網(wǎng)民獲得好處。很久以前互聯(lián)網(wǎng)上就流行一篇文章,大意是說中國的網(wǎng)絡(luò)是最貴的,速度是最慢的,其根本原因就是電 信的壟斷行為。不過筆者并不會對此持特別樂觀的態(tài)度,因為單位的“上有政策下有對策”是實行慣了的。但至少我們還是保持那一點點可能的希望,也許我們有一 點會用上性價比更高的
寬帶服務(wù)。