用戶名: 密碼: 驗證碼:

專家稱LTE專利并非中興華為互訴根源

摘要:5月4日消息,“專利訴訟”在以往仿佛都是國外巨頭之間較量的方式,而華為和中興的專利互訴徹底的打破了這一概念,面對市場經濟的規(guī)則,國內通信巨頭邁出了第一步。
        5月4日消息,“專利訴訟”在以往仿佛都是國外巨頭之間較量的方式,而華為中興的專利互訴徹底的打破了這一概念,面對市場經濟的規(guī)則,國內通信巨頭邁出了第一步。

  中興反訴華為意不在LTE

  4月28日晚,華為宣布,將以侵犯公司數(shù)據卡、LTE專利和商標權的名義,正式在歐洲對中興通訊(000063,股吧)提起法律訴訟。僅僅是20小時,中興通訊發(fā)表反訴聲明稱,“于29日在中國針對華為技術有限公司侵犯中興通訊第四代移動通信系統(tǒng)(LTE)若干重要專利遞交了訴狀。”對此,很多媒體評論此次知識產權糾紛全是LTE惹的禍。

  “華為的訴訟點主要集中在侵犯其數(shù)據卡專利和商標權,地點在歐洲,并且LTE也并非此次訴訟的重點。而中興的反訴訟是在中國提出,直接指向LTE專利,”一位不愿透露姓名的業(yè)內人士表示,“這就表明中興華為的訴訟目標并不對等。”

  2009年1月,北歐電信運營商TeliaSonera與愛立信和華為簽署兩項4GLTE商用網絡合同,預示著全世界首個商用LTE網絡誕生。時至今日,歐洲4G網絡商用已有兩年,漸成氣候,現(xiàn)實利益顯現(xiàn),為了爭奪市場,廠商之間以專利為武器相互制衡是非常自然的。“而反過來,中國目前還沒有商用的LTE網絡,中興LTE專利為由發(fā)起訴訟,醉翁之意并不在酒。”上述人士表示。

  華為中興互訴是一種進步

  對于中興華為的這場官司,有人認為兩家中國公司不該在國外“掐架”,會損耗國內企業(yè)的利益,其實不然。企業(yè)之間精誠合作是為了利益,法庭相見也是為了利益,與國度和民族沒有關系。“事實上,在通信行業(yè),國外公司之間相互打知識產權官司早已成了慣例,每年成千上萬的知識產權案件屢見不鮮??梢哉f,知識產權訴訟對于整個通信產業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用。”電信專家項立剛表示。

  美國無線周刊這樣評價到,中國的基礎設備供應商一直以來被認為是對知識產權意識很淡的企業(yè),但華為此次努力改變了這一長期的觀念。

  同濟大學法學院院長單曉光教授也表示,“不經歷風雨,怎么見彩虹,只有經歷了國際規(guī)則錘煉企業(yè),才能真正走向成熟,屹立于國際市場,成為百年老店。”

  市場經濟有自己的規(guī)則,法治社會也有自己的規(guī)則,既然身處其中,就應該遵守這些規(guī)則。“從這個角度出發(fā),華為中興無論誰贏誰輸,甚至和解,我們都應該樂于見到兩家中國通信企業(yè)正按照世界通行的規(guī)則來行事,這是一種進步。”上述人士如是說。

【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網注明“訊石光通訊咨詢網”的所有作品,版權均屬于光通訊咨詢網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison