侵犯華為商標(biāo)權(quán)遭索賠

 　華為技術(shù)有限公司作為“深圳制造”的知名品牌之一，其品牌蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值巨大，近日，一宗侵犯華為商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件在福田法院法官的努力下成功調(diào)解，既維護(hù)了華為的商標(biāo)專用權(quán)，又避免了一宗可能的執(zhí)行難案件，最終使糾紛得到圓滿解決。

　　商標(biāo)侵權(quán)被告獲刑

　　2008年7月28日至2008年10月21日，被告深圳市××高科科技有限公司、法定代表人湯某某及其妻、公司財(cái)務(wù)邱某某未經(jīng)許可，在無(wú)線網(wǎng)卡等相關(guān)產(chǎn)品上使用華為注冊(cè)商標(biāo)“ＨＵＡＷＥＩ”，侵犯了華為的商標(biāo)專用權(quán)，銷售侵權(quán)產(chǎn)品2065套，銷售金額達(dá)人民幣847570元。深圳中院已對(duì)有關(guān)該案的刑事案件做出終審裁定，維持福田法院一審判決，判決三被告假冒注冊(cè)商標(biāo)罪成立，判決湯某某有期徒刑四年、罰金49萬(wàn)元，判決邱某某有期徒刑兩年六個(gè)月，緩刑三年，罰金10萬(wàn)元。

　　華為再告索賠47萬(wàn)元

　　2010年2月5日，華為以侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由將三被告告上法庭，要求三被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失47萬(wàn)元。被告湯某某、邱某某辯稱，深圳市××高科科技有限公司在相關(guān)刑事案件案發(fā)的時(shí)候就已經(jīng)倒閉了，且原、被告的律師之前曾達(dá)成協(xié)議，兩被告承認(rèn)控罪并賠償原告人民幣30000元，原告就此向法庭提交減輕被告刑罰的書面函件。兩被告認(rèn)為，他們已經(jīng)受到法律的嚴(yán)厲懲罰，而且因該案事發(fā)，其家庭已十分貧窮和窘迫，原告的訴訟請(qǐng)求沒有道理。

　　法官明察促雙方調(diào)解

　　經(jīng)過庭前調(diào)查和開庭審理，辦案法官查明三被告的侵權(quán)事實(shí)已經(jīng)刑事判決確認(rèn)，目前深圳市××高科科技有限公司沒有開業(yè)，名存實(shí)亡，湯某某正在監(jiān)獄服刑，邱某某尚在緩刑期間且經(jīng)濟(jì)十分困難。

　　綜合本案的案情和當(dāng)事人的實(shí)際狀況，承辦法官認(rèn)識(shí)到，簡(jiǎn)單判決結(jié)案并不是解決糾紛的最佳方式，還有可能導(dǎo)致難以執(zhí)行的判決。因此承辦法官多次與當(dāng)事人溝通，針對(duì)原、被告的實(shí)際情況進(jìn)行利弊分析，引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)案件結(jié)果產(chǎn)生合理預(yù)期。在法官動(dòng)之以情，曉之以理的勸說(shuō)下，原告對(duì)被告的困難表示理解，并作出了很大讓步。

　　最后，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，三被告賠償原告5萬(wàn)元，先支付3萬(wàn)元，在一年之內(nèi)付清剩余的2萬(wàn)元，原告自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。被告已按承諾支付了首筆賠償，使案件圓滿解決。