拯救地球創(chuàng)意方法：“噴霧船”最經(jīng)濟(jì)

據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，最新的研究發(fā)現(xiàn)，通過(guò)特種船只噴射出海水形成云霧來(lái)有效減緩氣候變暖。這種技術(shù)，可以在太平洋上形成一片水氣云霧，有效地減少陽(yáng)光透過(guò)，起到冷卻地球的作用。

可以組成一支由風(fēng)力帶動(dòng)的船隊(duì)，包括將近2000支船，在太平洋上擺成十字陣型，把抽上來(lái)的海水通過(guò)煙囪樣的高大的管道噴射到空中。

進(jìn)行這項(xiàng)研究的智庫(kù)成員戴維·揚(yáng)解釋說(shuō)：“當(dāng)這些船噴射水柱的時(shí)候，就形成了由很多濃密的水氣云霧所聚集的核，進(jìn)而形成更大更白的云，就像是核武器形成的蘑菇云一樣不斷變大，這樣會(huì)把更多的太陽(yáng)光反射回太空。”這種“船隊(duì)噴霧法”與火山噴發(fā)形成的白云很相似。火山噴發(fā)所形成的煤煙云層會(huì)遮天蔽日，長(zhǎng)達(dá)一年之久。

埃里克·貝克爾教授和萊恩·李教授測(cè)算了這項(xiàng)“偉大猜想”的項(xiàng)目預(yù)算，由哥本哈根一家智庫(kù)幫助政府如何花費(fèi)這筆巨款。

據(jù)測(cè)算，在本世紀(jì)內(nèi)，這項(xiàng)有可能有效減緩氣候變暖的“偉大工程”會(huì)花費(fèi)53億英鎊。而相對(duì)于各國(guó)元首決定每年削減溫室氣體排放要花費(fèi)的1500億英鎊來(lái)說(shuō)，只是一個(gè)零頭。

而相對(duì)于另一種辦法，需要花費(fèi)1400億英鎊的同溫層氣體植入來(lái)說(shuō)，53億的“船隊(duì)噴霧法”只是前者的25分之一。

還有一種應(yīng)對(duì)氣候變暖的方法，就是向太空發(fā)射一個(gè)“太陽(yáng)傘”，幫助地球阻擋部分的太陽(yáng)光，但這個(gè)聽(tīng)起來(lái)奇?zhèn)サ挠?jì)劃至少要花費(fèi)236兆英鎊。

更重要的是，投入與產(chǎn)出的比例。研究者詳細(xì)計(jì)算了氣溫降低后人類所能得到的好處，比如健康，農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)的增值，還有洪水的減少，這些收益是可以用來(lái)抵消投入的。

用“船隊(duì)噴霧法”與“同溫層氣體植入法”相比較，“同溫層氣體植入法”中每花費(fèi)1英鎊，可以獲得15英鎊的收益；而在“船隊(duì)噴霧法”中，每英鎊投入的產(chǎn)出竟然高達(dá)2000英鎊。

學(xué)者們探討說(shuō)，這些方法都可以立竿見(jiàn)影地給地球降溫，這樣的話，我們可以一邊減排溫室氣體，一邊給地球降溫。

學(xué)者們認(rèn)為，人類想放棄化石燃料要需要很長(zhǎng)的時(shí)間。盡管英國(guó)已經(jīng)有了混合動(dòng)力汽車和電動(dòng)車，但那仍然只是擺設(shè)品，除非政府花心思去刺激人們走向“綠色生活方式”。

戴維·揚(yáng)說(shuō)：“‘船隊(duì)噴霧法’可以起到與減排溫室氣體一樣的降溫效果，只需花費(fèi)很少的錢。”但是他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，這個(gè)方法不能被視作長(zhǎng)期解決氣候變暖問(wèn)題的良策，這只是“應(yīng)急預(yù)案”。“這個(gè)辦法并不能減少排放，那才是氣候變暖的真正原因。”

本文來(lái)源：每日郵報(bào) 作者：克萊爾·貝茨 譯：gorfee (本文來(lái)源：網(wǎng)易探索 )