評論：外資為何紛紛入股中國電信

    昨天的《上海證券報》披露，中國電信市場的巨大潛力讓外資電信運營商眼紅不已，而中國電信產(chǎn)業(yè)重組帶來的巨大機會更是讓外資電信巨頭蠢蠢欲動。

　　英國移動巨頭沃達豐CEO阿倫·薩林日前表示，“沃達豐正尋求借助中國政府主導(dǎo)的電信業(yè)重組，增強其在華影響力。沃達豐當(dāng)初以30億美元收購的中國移動3.3%的股權(quán)，目前價值130億美元，這是很好的籌碼。我們可以原地不動，也可以用到我們想要的任何地方。”

　　此前的11月2日，網(wǎng)通香港上市公司的戰(zhàn)略合作伙伴——西班牙電信在京表示，年底前可能增持中國網(wǎng)通的股權(quán)至10%。目前這家公司持有中國網(wǎng)通5%股權(quán)。

　　今年7月初，韓國SK電訊也斥資10億美元入股中國聯(lián)通。他們曾多次明確表態(tài)希望掘金中國電信產(chǎn)業(yè)。

　　電信業(yè)的分析人士，一般談起外資紛紛入股，多是從中國采用3G技術(shù)的市場前景，或是中國的手機普及率為35%等層面著眼，讓行業(yè)外的人們?nèi)缤F里看花。還是我們主管部門的領(lǐng)導(dǎo)講話實實在在，不遮蓋，讓我們很容易搞明白了這里的奧妙。

　　據(jù)新華社11月18日報道，信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華在參加18日召開的中國移動通信業(yè)發(fā)展二十年高峰論壇時說，如果政府發(fā)布一個指令現(xiàn)在馬上把全部的雙向收費改成單向收費，少付一半的錢，這是不可行的。老百姓的愿望可以理解，但一下子雙改單這個行業(yè)支撐不了，包括中國移動也沒有50%的利潤。奚國華表示，事實上，單向收費已經(jīng)以套餐的形式提供給廣大用戶。“如果把現(xiàn)有的雙向收費全部改成單向并且資費同時提高的話，將會損害另外一部分消費者的利益。”

　　北京郵電大學(xué)電信專家闞凱力教授在接受媒體采訪時曾表示:“全世界沒有一個電信運營商的利潤率能超過10%，尤其比如像美國最大的移動運營商，它的利潤率才1%。中國移動的利潤率一下就20%多，這只能歸咎于一條，確實是我們國家的移動運營商在仗著政府授予的寡頭壟斷地位嚴重地盤剝廣大消費者。”

　　現(xiàn)在，中移動的利率早已經(jīng)不是20%，而是接近50%。這個50%的利潤目標(biāo)，似乎不是電信運營商的預(yù)期，而是政府主管部門的期望。全世界恐怕沒有一個政府主管部門敢于公開制定收費政策，以幫助下屬壟斷企業(yè)達到50%的利潤。達不到50%的利潤，手機就不能實行全面單向收費，實行全面單向收費就要提高資費水平，這是一種什么樣的邏輯？

　　最讓人不可思議的是，美國最大的移動運營商只有1%的利潤也可以活得好好的，我們的運營商即使實行全面單向收費，利潤還超出美國電信運營商幾十倍，怎么就會變成“行業(yè)很難支撐”了？

　　放眼中國，有幾個行業(yè)的利潤能夠接近50%？憑什么電信行業(yè)的利潤要達到這個目標(biāo)，而且達不到就“行業(yè)很難支撐”？為什么中國電信業(yè)不能練一練只有1%的利潤也活得好好的內(nèi)功？

　　中國電信業(yè)如此這般高的利潤只能出現(xiàn)目前這種局面:一方面是外資拼命也要入股中國電信企業(yè)，比入股美國電信企業(yè)多出幾十倍的回報，且有政府主管部門為企業(yè)利潤保駕護航；另一方面則是中國消費者不但要受中國電信寡頭壟斷的嚴重盤剝，還要為進入中國壟斷企業(yè)的外資所嚴重盤剝。難道中國的消費者就受中國自己的壟斷企業(yè)盤剝還不行嗎？干什么非要吃二遍苦，受雙重盤剝呢？

　　還有一事搞不明白。我們有1萬多億美元的外匯儲備買點美國國債，吃一點小利息。美元天天貶值，這1萬多億美元的國民財富就天天縮水。拿出來上外邊投資，比如買黑石基金，一家伙虧了幾十億。何不拿一部分投在中國電信這樣高額利潤的企業(yè)，非把這些高回報的只賺不賠的“鐵桿莊稼”留給外資呢？種地的農(nóng)民誰不知道“肥水不流外人田”的道理？我不大相信“肥水多流外人田”就是市場經(jīng)濟，更不相信政府主管部門官員會算不清這么簡單的賬。