日本多家機構(gòu)聯(lián)合啟動納米材料對健康影響的調(diào)查項目

       【日經(jīng)BP社報道】筆者此前在博客網(wǎng)站上發(fā)表的兩張?zhí)印笆迺隗w內(nèi)殘留，那個熱門新素材豈不如此？”、“石棉危害不斷曝光，警惕納米材料成為石棉第二！”曾在讀者中間引起了巨大反響，此次將接著這個話題進行談?wù)?。以碳納米管（“那個熱門新素材”）為代表的納米材料對健康的影響調(diào)研現(xiàn)已啟動，這項工作主要由日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所負(fù)責(zé)。

      　　此次調(diào)研是作為“促進社會接受納米技術(shù)的調(diào)查研究”中的一環(huán)，利用日本文部省平成17年度的科技振興資金，在2005年7月～2006年3月底實施?！耙环矫?，納米技術(shù)作為引領(lǐng)下一代科技發(fā)展的嶄新技術(shù)而備受期待；另一方面，納米技術(shù)對健康和環(huán)境的影響還不得而知。圍繞納米技術(shù)對經(jīng)濟、環(huán)境、健康和倫理等方面造成的社會影響，歐美國家正積極地從機遇和風(fēng)險兩個方面展開評測。而日本尚未系統(tǒng)地開展這方面的工作，預(yù)計納米技術(shù)市場今后將快速增長，為了促進該技術(shù)合理健全地發(fā)展，在短時間內(nèi)整理出有用建議，以制定出促進社會接受納米技術(shù)的政策，產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所決定實施本次調(diào)查研究”。

      　　此項調(diào)研的價值在于不僅關(guān)注納米技術(shù)（納米材料）的益處，還充分重視現(xiàn)階段開發(fā)過程中的各種風(fēng)險。而此前新技術(shù)、新材料的開發(fā)大都是優(yōu)先考慮其好處，其結(jié)果可能就會給后世埋下禍根，讓子孫后代償還由于疏于風(fēng)險評估而欠下的舊帳。正如此次在調(diào)研目的中所言，讓納米材料這項大有希望的技術(shù)“健全而合理地發(fā)展”，這正是從此前錯誤的開發(fā)體制中得到的教訓(xùn)。

      　　此次的調(diào)研活動將為納米技術(shù)為社會所接納整理出必要的課題，并對此提出相關(guān)改善方案。特別是對于納米材料對于健康的影響，將具體討論風(fēng)險評估的方法等，提出健康影響調(diào)查的框架。反過來說，對納米材料的健康影響評估還存在很大的難點。

      　　例如，富勒烯（Fullerene）。據(jù)美國的一項報告顯示，將9條大口黑鱸（Micropterus Salmoides）放入富勒烯濃度為0.5ppm的水中48小時后，發(fā)現(xiàn)大口黑鱸的腦部出現(xiàn)了脂質(zhì)過氧化損傷。雖然富勒烯達(dá)到腦部的機理目前尚不清楚，但此項研究作為富勒烯可以在體內(nèi)自由移動的證據(jù)而成為人們議論的話題。不過，這項實驗中采用的富勒烯的凝聚體。也就是說，該實驗結(jié)果針對的是呈凝聚狀態(tài)的富勒烯，而不是單個富勒烯分子。同樣，在“石棉會在體內(nèi)殘留，那個熱門新素材豈不如此？”中提到的碳納米管的強毒性也是在凝聚狀態(tài)下得到的。

      　　如上所述，納米材料具有易凝聚的特性。既然毒性與材料形狀和大小等物理性質(zhì)有很大關(guān)系，那么就有必要對凝聚的程度和方法等進行重點評測。不僅如此，還不能忽視雜質(zhì)的存在。特別是對于碳納米管，由于含有相當(dāng)分量的作為催化劑使用的金屬，雜質(zhì)的影響絕對不可輕視。也就是說，在進行納米材料的健康影響評測時，對物質(zhì)性質(zhì)的把握要比對其他物質(zhì)做評測時更加重要，希望此次的調(diào)研能提供出“路標(biāo)”式的提案。只有通過性質(zhì)明確的物質(zhì)完成實驗，才能對其毒性做出正確的評價。

      　　此次調(diào)研共有5項課題：（1）有關(guān)納米材料風(fēng)險管理方法的調(diào)查研究；（2）有關(guān)納米材料影響健康的調(diào)查研究；（3）有關(guān)納米材料影響環(huán)境的調(diào)查研究；（4）有關(guān)納米材料對社會倫理造成影響的調(diào)查研究；（5）促進社會接受納米技術(shù)的技術(shù)評測及其經(jīng)濟效果的調(diào)查研究。

      　　實施機構(gòu)除產(chǎn)綜研外，還包括日本國立醫(yī)藥品食品衛(wèi)生研究所、國立環(huán)境研究所、物質(zhì)材料研究機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)醫(yī)科大學(xué)、名古屋大學(xué)、橫濱國立大學(xué)以及納米技術(shù)商務(wù)推進協(xié)議會等?；顒觾?nèi)容方面，筆者將通過博客網(wǎng)站以及《日經(jīng)制造》雜志為讀者做詳細(xì)報道。（記者：獲原 博之）

      第八則：
      華為新聞發(fā)言人稱，增資將為印度帶去技術(shù)及就業(yè)機會
      　　本報記者 邵一乙 發(fā)自上海

             8月29日，據(jù)英國《金融時報》報道，該報得到的一份機密文件顯示，印度政府出于對安全問題的憂慮，可能使中國電信設(shè)備公司———華為對其印度子公司增加投資的計劃夭折 
                
                
          
      。

      　　當(dāng)日，記者聯(lián)系到了華為的新聞發(fā)言人傅軍，他向記者表示，華為確實已向印度申請對印度華為增加投資，他也聽說了這份所謂的機密文件，但到目前為止，他們并沒有得到來自印度政府方面的任何回應(yīng)。

      　　據(jù)了解，在印方有關(guān)部門審議華為對其印度子公司投資26.4億盧比(合6000萬美元)的會議上，與會者被告知，“華為在印度的業(yè)務(wù)已引起印度安全部門的不安，印度安全部門對華為持保留意見?！?/P>

      　　傅軍表示，對華為的申請，印度進行評估是很正常的。華為作為一個在全球90多個國家都有業(yè)務(wù)的國際化公司，在海外投資當(dāng)然會受到當(dāng)?shù)卣脑u估，這和國外企業(yè)來中國投資受到我國政府評估一樣。

      　　此前，中海油擬收購美國第九大石油公司優(yōu)尼科、聯(lián)想收購IBM個人電腦部時都曾遇到類似問題。傅軍表示，如果因為安全問題而對華為有所保留，印度方面顯然是多慮了，華為只是一家中國的民營企業(yè)，為電信運營商提供設(shè)備和服務(wù)。而華為相信，華為到印度的投資是多贏的，將給印度帶去技術(shù)、設(shè)備和更多的就業(yè)機會。

      　　印度情報局的一名高級代表建議，應(yīng)當(dāng)拒絕華為增資的提議，因為“我們不具備建立足夠安全防范措施的能力或技術(shù)訣竅，無法應(yīng)對電信這一敏感領(lǐng)域的安全憂慮”。但在會議上，印度內(nèi)閣部長查圖維迪強調(diào)，對中國企業(yè)施加限制可能帶來負(fù)面影響，“以安全理由限制中國對我國這個領(lǐng)域的投資，將是一項不當(dāng)舉措，因為它將對印度在華企業(yè)的命運產(chǎn)生不利影響。”

      　　傅軍表示，因為印方對華為的一些猜測不屬實，所以對華為通過印度政府的評估很有信心。