用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

吳鷹公開質(zhì)疑滬科案判決 華為稱其縱容盜竊

摘要:在深圳市南山區(qū)人民法院對(duì)滬科案一審判決3天后,UT斯達(dá)康總裁吳鷹首次公開質(zhì)疑宣判結(jié)果,并認(rèn)為三名涉案UT斯達(dá)康員工為受害者。   12月10日,UT斯達(dá)康在北京召開通氣會(huì),公司總裁吳鷹和多名法律顧問


在深圳市南山區(qū)人民法院對(duì)滬科案一審判決3天后,UT斯達(dá)康總裁吳鷹首次公開質(zhì)疑宣判結(jié)果,并認(rèn)為三名涉案UT斯達(dá)康員工為受害者。

  12月10日,UT斯達(dá)康在北京召開通氣會(huì),公司總裁吳鷹和多名法律顧問出席。吳鷹在會(huì)上直呼:“華為利用自己的規(guī)模和影響力,壓制了知識(shí)分子的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新,這是華為的悲哀。”吳鷹表示,華為不能以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由,造成其在同類產(chǎn)品中的壟斷之實(shí)。

   隨后,UT斯達(dá)康在發(fā)給媒體的公開聲明中稱:“將被凍結(jié)的588萬元滬科研發(fā)費(fèi)用全部用作對(duì)華為的賠償,是不可思議的判決結(jié)果,不得不讓人感到地方保護(hù)主義的色彩。這些資金并不完全屬于滬科公司一家,還含有上海貝爾公司原來提供的研發(fā)費(fèi)用及UT斯達(dá)康用于購買滬科公司的部分資金,計(jì)人民幣200萬元整。在必要的時(shí)候,UT斯達(dá)康保留動(dòng)用法律手段保護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)利?!?/P>

  昨天,記者就UT斯達(dá)康的聲明采訪華為公司新聞發(fā)言人傅軍,傅公開表示:“在一審判決后,就有人迫不及待地跳出來反對(duì)法院的判決,作為縱容盜竊和支持員工盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司,他們才應(yīng)該感到悲哀?!备弟姺Q,華為也不排除采取進(jìn)一步法律行動(dòng)的權(quán)利。

  此前的12月7日,深圳南山區(qū)法院依法對(duì)王志駿、劉寧、秦學(xué)軍三名UT斯達(dá)康員工作出判決,三人因涉嫌侵犯華為光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品商業(yè)秘密,分別被判2-3年不等的刑期,并被處3-5萬元不等的罰款,同時(shí)已被凍結(jié)的上海滬科公司賬戶所余款項(xiàng)588.01萬元被退還給華為。上海滬科公司系三人離開華為后創(chuàng)立,后于2002年被UT斯達(dá)康收購。(京華時(shí)報(bào) )
 

-------------光纖新聞網(wǎng)

內(nèi)容來自:本站原創(chuàng)
本文地址:http://3xchallenge.com//Site/CN/News/2004/12/13/20041213085850671875.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 華為
文章標(biāo)題:吳鷹公開質(zhì)疑滬科案判決 華為稱其縱容盜竊
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison