大話光通訊那些事兒（一）

　　ICCSZ訊（作者：Kine）鑒于今年以來(lái)發(fā)生在光通信業(yè)大大小小的趣事，小編干脆閑話光通信業(yè)，說(shuō)說(shuō)光通信的那些事兒，以下看法謹(jǐn)代表小編個(gè)人觀點(diǎn)。

　　(一)

　　光通信產(chǎn)業(yè)是一個(gè)十分有趣的行業(yè)，從大的方向來(lái)分可分為：運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商、器件商和材料商。這四大不同部類的企業(yè)一起構(gòu)建了金字塔形的光通信產(chǎn)業(yè)鏈。

　　在塔尖的是運(yùn)營(yíng)商，其次是設(shè)備商，再下來(lái)是器件商和材料商。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看(主要基于國(guó)內(nèi)分析)，則有運(yùn)營(yíng)商處于壟斷地位，且是絕對(duì)的行政壟斷;設(shè)備商則處在寡頭競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，全球有分量的設(shè)備商兩掌基本可數(shù)盡——愛(ài)立信、華為、諾基亞、阿爾卡特朗訊和中興、思科、富士通、泰樂(lè)、大唐、烽火等;材料商則處在一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)進(jìn)入和退出都有一定的門檻，而且其產(chǎn)品普遍類同，技術(shù)發(fā)展不快，從一條光纖用二十年到三十年，一條銅纜用N年就可窺見(jiàn)一斑;器件商相對(duì)來(lái)說(shuō)就是就處在一個(gè)較為悲催的位置，器件產(chǎn)品多而細(xì)，廠商參差不齊，年?duì)I業(yè)額從幾十億到幾百萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)的廠商多得不得了，一個(gè)工程師做著做著就可以到外面單干，一個(gè)市場(chǎng)銷售人員做著做著也可以到外面單干。

　　然而，不管處在什么位置，身在通信產(chǎn)業(yè)鏈上的廠家，所生產(chǎn)的產(chǎn)品最后的大買家是運(yùn)營(yíng)商無(wú)疑，只不過(guò)有的是直接、有的是間接發(fā)生。

　　(二)

　　最近吵得最熱鬧的，非鐵塔公司莫屬。“此公”的命運(yùn)真是多舛，還沒(méi)出生就鬧得滿城風(fēng)雨，要真生下來(lái)，還真擔(dān)心它會(huì)不會(huì)中途夭折，到頭來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空，瞎忙活。

　　對(duì)于鐵塔公司的建立，一經(jīng)提出就迅速形成正反兩方面。各說(shuō)各的，看似都有道理，但大多沒(méi)點(diǎn)到要害。從基站公司轉(zhuǎn)變?yōu)殍F塔公司，從要把以前已有的基站逐步裝進(jìn)鐵塔公司到是否要裝進(jìn)?從以后運(yùn)營(yíng)商都不再建立新的基站到運(yùn)營(yíng)商是否可以建立新的基站?從這些與鐵塔公司密切相關(guān)的事務(wù)的演變可知，有關(guān)當(dāng)局在下一盤很大的棋。至于是什么“棋”就仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了，而小編認(rèn)為，這有關(guān)當(dāng)局是要“革運(yùn)營(yíng)商的命”。在一定局限條件下，這是事件發(fā)展的必然結(jié)果，不會(huì)錯(cuò)。至于革命能否成功就可看棋局的走勢(shì)了，局限條件變了，事件的結(jié)果自然發(fā)生變化。

　　中國(guó)有句詩(shī)說(shuō)的好“春江水暖鴨先知”，運(yùn)營(yíng)商不可能不知道它們正在經(jīng)歷著什么，這鐵塔公司有成為掌握其命運(yùn)的“蕭何”的機(jī)會(huì)!然而，這一切都不重要，我國(guó)通信業(yè)飽受爭(zhēng)議，不是建不建立一個(gè)鐵塔公司就能解決的。而是要開(kāi)放，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)牌照自由拍賣!不要過(guò)度擔(dān)心因我國(guó)幅員遼闊，貧富不均而使得落后地區(qū)通信跟不上。市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，這個(gè)贊成，但如果你認(rèn)為你比市場(chǎng)聰明，這個(gè)不敢贊成。還有安全問(wèn)題，這個(gè)是要注意，但也不能因這個(gè)問(wèn)題，而束手束腳，資本家有國(guó)籍之分，但資本沒(méi)有國(guó)籍之分，而資本恰恰是資本家意志的體現(xiàn)。

　　我國(guó)已經(jīng)改革三十余年，再也不能像以前那樣瞎子過(guò)河，摸著走，而應(yīng)該放開(kāi)手腳讓市場(chǎng)來(lái)決定成敗。相信由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而造成的浪費(fèi)，不會(huì)比束縛市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而造成的損失大!