創(chuàng)業(yè)板初審會啟動 40家企業(yè)首批沖關

        已受理149家公司發(fā)行申請，擬融資總計336億元；民營企業(yè)占比達到83％。

        本報記者 周翀 

        創(chuàng)業(yè)板發(fā)行工作本周五起正式進入初審會階段。截至本周五，149家正式受理的創(chuàng)業(yè)板擬發(fā)行企業(yè)中，有40家左右將先后步入初審會，順利過會的企業(yè)就將接受發(fā)審會的考驗。

募資總額僅336億元 

        中國證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管辦公室有關負責人介紹說，截至本周五，有155家企業(yè)報送創(chuàng)業(yè)板發(fā)行申請，正式受理149家。總體看，與中小板上市的293家公司相比，創(chuàng)業(yè)板擬發(fā)企業(yè)呈現(xiàn)出規(guī)模小、擬發(fā)量小、融資額小的特點，149家總計發(fā)行前股本、擬新發(fā)股數(shù)和募資額僅為114.6億股、36.29億股和336.05億元。

創(chuàng)業(yè)板特色初顯 

        從行業(yè)分布看，149家已受理企業(yè)中，制造業(yè)企業(yè)僅占13％，遠低于中小板制造業(yè)公司占比70％的水平。其他行業(yè)占比情況分別為：電子信息業(yè)37%、生物醫(yī)藥10%、新材料12%、現(xiàn)代服務業(yè)9%、節(jié)能環(huán)保5%、新能源2%、文化教育傳媒2%、現(xiàn)代農業(yè)2%、其他行業(yè)8%?？傮w上，創(chuàng)業(yè)板特色初步顯現(xiàn)。 

        149家企業(yè)分布在24個省、區(qū)、市，主要集中在北京及長三角、珠三角地區(qū)，約占66％（98家）。這些企業(yè)絕大多數(shù)為民營企業(yè)，占比達到83％，公司所有制的特點也比較鮮明。此外，國有控股性質的企業(yè)占9％左右，外商投資企業(yè)占8％左右。

“監(jiān)管套利”并無空間 

        創(chuàng)業(yè)板發(fā)審工作緊鑼密鼓推進。7月31日正式受理的第一批企業(yè)，當天就被分到審核員手中，到目前為止，大部分企業(yè)已經(jīng)收到反饋意見。“9月之內，首日受理的企業(yè)能夠全部收到反饋”，負責人介紹說，從本周五起，證監(jiān)會對收到反饋回復的企業(yè)要召開由專職發(fā)審委委員和審核人員參加的初審會，討論企業(yè)對反饋意見的落實情況。“如果討論認為反饋意見都落實了，就準備提交給發(fā)審委進行審核。”鑒于初審會階段剛剛到來且企業(yè)具體情況不一，尚不能預計首批上發(fā)審會的企業(yè)數(shù)量，是否“集中發(fā)審、批量發(fā)行”，還要看初審的情況。 

        據(jù)悉，目前創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員的集中培訓已經(jīng)結束，后續(xù)的研討、調研、座談、旁聽主板發(fā)審會等工作正在持續(xù)進行中。負責人說，從發(fā)審委委員的準備情況看，“目前已經(jīng)具備了開發(fā)審會的條件”。

負責人特別強調，在審核標準和審核程序方面，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審機構與主板發(fā)審機構間有通暢的溝通渠道，基本沒有“監(jiān)管套利”的空間，即兩個板塊對企業(yè)的同一問題不存在不同的處理標準，發(fā)行人沒有機會尋求條件較松的板塊報審以求通過。

會領導提出殷切期望 

        10日下午，證監(jiān)會高層對全體創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委員作了談話，此舉亦是發(fā)審委員正式上崗前的一次集中培訓活動。談話中，會領導介紹了創(chuàng)業(yè)板發(fā)審工作的監(jiān)督和制約機制，并對全體委員提出“堅持原則、獨立審核、加強學習、提高水平、克盡職守、勤勉盡責、廉潔自律、作風優(yōu)良”的一系列期望，提醒全體委員客觀、公正、獨立地履行好職責。 

        負責人表示，有限合伙人能否作股東的問題并非創(chuàng)業(yè)板特有問題，目前正在進行統(tǒng)一研究。至于各方關注的對賭協(xié)議問題，也屬共性問題，但目前在審企業(yè)中沒有發(fā)現(xiàn)這類問題。如果企業(yè)在提交的材料蓄意隱瞞對賭協(xié)議，“一定會追究信息披露方面的違法責任”。 

        “盡管我們的審核工作是‘5加2’、‘白加黑’，但審核程序不會簡化，審核標準不會放松。”負責人強調，即便如此，嚴格的發(fā)審監(jiān)管“也不能代替投資者的價值判斷和對風險的把握”。