“奧運(yùn)會(huì)上提供IPTV業(yè)務(wù)應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題?!弊蛱?,北京網(wǎng)通對(duì)這個(gè)外界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題給出了時(shí)間表。就在同一天,另一個(gè)直轄市上海正式推出IPTV商用業(yè)務(wù)。
據(jù)悉,上海昨天起正式在上海市閔行區(qū)和浦東新區(qū),開(kāi)通IPTV業(yè)務(wù),居民可到上海各個(gè)電信營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)申請(qǐng)開(kāi)通IPTV業(yè)務(wù)。上海IPTV業(yè)務(wù)不僅提供在線點(diǎn)播、節(jié)目時(shí)移和網(wǎng)上
沖浪,還醞釀推出視頻IP電話、在線游戲等一系列增值服務(wù)。項(xiàng)目商用化初期,實(shí)時(shí)播出的直播頻道將多達(dá)50個(gè),其中本地頻道7個(gè)、個(gè)性化數(shù)字頻道19個(gè)、CCTV14個(gè)和衛(wèi)星節(jié)目10個(gè)。
在上海商用之后,比上海市場(chǎng)更具影響力的北京市場(chǎng)何時(shí)商用無(wú)疑成為業(yè)界內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。記者獲悉,和網(wǎng)通在哈爾濱展開(kāi)的測(cè)試一樣,北京網(wǎng)通此次合作的伙伴仍然是國(guó)內(nèi)惟一握有IPTV牌照的上海文廣集團(tuán)。目前IPTV業(yè)務(wù)已經(jīng)在北京網(wǎng)通內(nèi)部實(shí)驗(yàn)進(jìn)入尾聲,目前正準(zhǔn)備選擇小區(qū)進(jìn)行商用實(shí)驗(yàn)。顯然,IPTV上海商用的消息使得北京最大的固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商加快了推進(jìn)IPTV業(yè)務(wù)的步伐。
北京網(wǎng)通一位人士昨天在接受記者采訪時(shí)表示,目前沒(méi)有確定IPTV業(yè)務(wù)的商用時(shí)間,不過(guò)這位人士承認(rèn),他們正在按照總部的計(jì)劃加快IPTV業(yè)務(wù)的實(shí)驗(yàn)工作,其中即將邁出最為重要的一步,從公司內(nèi)部擴(kuò)大到少數(shù)居民小區(qū)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。不過(guò)對(duì)于記者關(guān)于北京網(wǎng)通何時(shí)能夠正式推出IPTV業(yè)務(wù)的追問(wèn),這位人士則選擇了沉默應(yīng)對(duì)。
“北京網(wǎng)通現(xiàn)在不可能確定IPTV業(yè)務(wù)的推出時(shí)間?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說(shuō),IPTV目前在北京商用還存在諸多不確定因素。首先,IPTV的技術(shù)和業(yè)務(wù)規(guī)范還很不完善,目前國(guó)家有關(guān)部門對(duì)于IPTV到底提供什么業(yè)務(wù)還沒(méi)有明確的定義,在視頻編碼的格式、機(jī)頂盒等方面的標(biāo)準(zhǔn)都還在制定中。其次,政策的溝壑使得電信運(yùn)營(yíng)商難以整合現(xiàn)有資源形成規(guī)模架構(gòu)和通用的贏利模式。此前盡管各地已紛紛依據(jù)當(dāng)?shù)靥厣尸F(xiàn)出多種模式并存的現(xiàn)象,但彼此的運(yùn)營(yíng)模式間缺少可共通性,無(wú)法形成可規(guī)模復(fù)制的贏利模式并加以全面推廣?!霸趶?fù)雜的北京市場(chǎng)這一情況將會(huì)更加明顯?!边@位人士說(shuō),尤其是廣電系統(tǒng)旗下的歌華有線數(shù)字電視正在北京市場(chǎng)推廣數(shù)字電視?!皟烧邊f(xié)調(diào)的步伐快慢將很大程度上決定北京網(wǎng)通IPTV業(yè)務(wù)推出的快慢?!?/P>
來(lái)源:北京娛樂(lè)信報(bào)