光通信業(yè)仍有“三大內(nèi)疾”

 來自有關(guān)方面的最新信息顯示，受一個月前反傾銷初裁告捷等多方因素影響，曾一路大幅下滑的國內(nèi)光纖市場價格首次止跌。但權(quán)威人士同時發(fā)出警告，現(xiàn)在斷言行業(yè)整體復(fù)蘇為時尚早，初裁獲勝的“利好”之下，國內(nèi)光通信產(chǎn)業(yè)仍有“三大內(nèi)疾”亟須求解。
　　一是，在初步消除外商不平等競爭后，如何解決國內(nèi)各企業(yè)間的無序競爭成為整個產(chǎn)業(yè)必須面對的首要問題?！皬膰H上的情況看，一個成熟的光纖市場應(yīng)該不超過１０家供應(yīng)商，其中有實力的也就兩三家。而國內(nèi)目前的情況確實是良莠不齊。”國家通信電纜及光纖光纜專業(yè)委員會委員林中教授說。短短兩年間，國內(nèi)出現(xiàn)了近２００家大大小小的光纖光纜廠，不僅造成了產(chǎn)能無限放大，而且一些二、三線廠家采取的低價低質(zhì)生存方略直接使得國內(nèi)一些正規(guī)大企業(yè)的優(yōu)勢無法發(fā)揮。
　　二是，國內(nèi)部分運營商的歧視性“排內(nèi)”做法，使國內(nèi)光纖企業(yè)如梗在喉。日本等各發(fā)達國家，均采用設(shè)置門檻等各種措施保證本國光纖制品的優(yōu)先使用，我國產(chǎn)業(yè)政策也是“同等優(yōu)先國內(nèi)”的原則。但近年來一部分運營商在項目招投標中卻頻頻上演令人費解的一幕：一些招標文件或明確要求只能采用進口光纖，或者要求“在同等條件下價格必須比進口光纖低５％至１０％”。
　　三是，技術(shù)上的“軟肋”。我國的光通信行業(yè)已成為通信產(chǎn)業(yè)中與世界先進水平差距最小的行業(yè)。但全面審視之下，國內(nèi)光纖業(yè)在技術(shù)上仍存在清晰“軟肋”：一是先進技術(shù)的掌控仍屬“鳳毛麟角”；二是即使就國內(nèi)幾家先進的大企業(yè)而言，也只能和國外先進技術(shù)保持同步，在創(chuàng)新和研發(fā)上并無優(yōu)勢。和相對充裕的資金相比，人才和技術(shù)儲備則明顯“短缺”。