五家芯片廠商獲準供貨，華為迎來曙光

  ICC訊 上周，華為正式發(fā)布了 Mate 40 系列手機。

  這一場發(fā)布會的最后，余承東回應(yīng)了美國制裁問題。他表示，經(jīng)過美國的三輪制裁，華為消費者業(yè)務(wù)面臨著史上最大的挑戰(zhàn)，但無論有多大困難，華為都會繼續(xù)下去。

  就在今天（11月3日），有媒體表示，已有五家芯片廠商獲準供貨華為，包括了索尼、豪威科技、臺積電、AMD、英特爾。

  雖然這幾家廠商也難以扛起華為整個業(yè)務(wù)的大旗，但或多或少能夠讓華為的困難減少一些！

  其中，豪威科技大家可能不是很熟悉。

  它與索尼一樣，在手機業(yè)務(wù)上主要開發(fā) CMOS 技術(shù)，為手機提供CMOS 圖像傳感器，說白了就是攝像頭。

  舉個例子，小米 10 至尊版上的 4800 萬像素大底主攝便是來自豪威科技，這一顆出色的 CMOS，助力小米10至尊版的拍照在 DxO 上拿下了一個非常好的成績。

  而華為目前在旗艦機型上雖然都采用了來自索尼的主攝，但在一些中低端機型或副攝上均有搭載豪威科技的 CMOS 解決方案。

  索尼與豪威科技相機獲得供貨批準后，華為手機的拍照研發(fā)能得以繼續(xù)！

  AMD、英特爾這兩家廠商則在稍早些時候已經(jīng)傳出了獲批的消息。

  這兩家廠商主要為華為 PC 業(yè)務(wù)提供處理器平臺，不管是華為新發(fā)布的 MateBook13/14，還是榮耀所帶來的獵人游戲本，它們的 CPU 均來自 AMD、英特爾。

  我們都知道，在遭到制裁升級后，華為消費者業(yè)務(wù)開始轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展 1+8+N戰(zhàn)略，筆記本業(yè)務(wù)不斷起飛。

  在 8 月份的 MateBook 系列新品發(fā)布會上，余承東表示，根據(jù)第三方調(diào)研機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，華為在中國筆記本市場占有率達到 16.9%，排名第二，進入市場第一梯隊。

  在 AMD 與英特爾都獲得供貨批準后，意味著華為筆記本業(yè)務(wù)還能繼續(xù)發(fā)展，與手機等其它產(chǎn)品一起繼續(xù)為華為全場景智慧生活戰(zhàn)略服務(wù)。

  不過需要注意的是，關(guān)于臺積電所獲得的供貨許可證可能沒有大家想象中的美好。

  據(jù)媒體報道，這一次臺積電所獲批的范圍并不包括 5nm、7nm 等先進制程技術(shù)產(chǎn)品，而是“成熟的工藝，例如 28nm ”，這也意味著上至麒麟 9000，下至麒麟 820，這些 5G 手機芯片仍無法恢復供貨。

  所以這一消息僅對華為而已，更多的是運營商業(yè)務(wù)的利好，消費者業(yè)務(wù)依然挑戰(zhàn)重重。

  有人可能不清楚 28nm 是什么概念。

  麒麟的處理器若追溯到 28nm 工藝，最早可以回到麒麟 910 時代，而最晚也是麒麟 930 系列。

  搭載麒麟 930 系列的手機為 2015 年的華為 P8 等產(chǎn)品！

  現(xiàn)在已經(jīng)快來到 2021 年了，五年前的麒麟 930，自然是不可能滿足現(xiàn)在日常增長的使用需求，不管是性能與功耗，都會被碾壓。

  總結(jié)下來，麒麟 9000 還是無法增產(chǎn)，目前也沒有麒麟 9000 的相關(guān)產(chǎn)能數(shù)據(jù)，但不用質(zhì)疑的是，華為接下來勢必無法跟以前一樣出貨大量麒麟處理器的手機了。

  所以，現(xiàn)在 Mate 40 系列一機難求，特別是華為 Mate 40 Pro+，不僅僅搶不到，連加價都難以現(xiàn)貨購買。

  當然，為什么小狐依然認為我們能見到下一款華為手機呢？

  原來很簡單，聯(lián)發(fā)科和高通都還在積極向美國申請向華為出貨！

  我們尚不清楚聯(lián)發(fā)科、高通究竟是否已經(jīng)拿到美國政府的供貨許可，但我們相信，資本的社會很現(xiàn)實，一旦自己的利益受損，它們就會揭竿而起。

  此前比爾蓋茨面對采訪時也表示，他反對美國對華為的禁令。

  “不賣給中國芯片，就意味著美國將失去一批高薪工作，并促使中國加速芯片自給自足”。

  說到底，他們害怕的是自己賺不到錢！

  更害怕的是中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速，害怕的是在未來的某一天，中國企業(yè)有了拒絕他們合作的底氣。

  正如他們所害怕的，今年以來國家隊在半導體產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入不斷增加，并且出臺了一系列扶持政策，最大限度的促進相關(guān)企業(yè)、人才為之努力！

  但半導體產(chǎn)品的發(fā)展需要細水長流，我們還是得清晰的認識到，在半導體行業(yè)的技術(shù)水平、人才培養(yǎng)我們與歐美主流還存在不少差距，還需給予它們更多的時間。