ICC訊(編譯:Vicki)在政府禁止華為進(jìn)入英國5G市場僅幾小時后,BT表示,驅(qū)逐有爭議的中國供應(yīng)商的代價不會那么大,也不會造成太大破壞。
BT首席技術(shù)官Howard Watson上周告訴英國官員,全面實(shí)施5G禁令將使他的業(yè)務(wù)損失高達(dá)6億英鎊(7.57億美元)的“翻新和更換”費(fèi)用。整個檢修可能需要約5億英鎊(6.3億美元),這是其之前的最高成本估算,該估算是預(yù)測華為在5G網(wǎng)絡(luò)英國市場份額為35%之內(nèi)。
政府禁令2027年的是最后期限,即從運(yùn)營商的5G網(wǎng)絡(luò)中全面撤除華為設(shè)備。在如此長的時間內(nèi),無論如何,公司都將更換網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,這意味著增量成本相對較低。
有關(guān)服務(wù)中斷(包括停電)的警告也已消失。BT首席執(zhí)行官Philip Jansen表示:“們相信所給的時間表可以使我們做出這些改變,而不會影響我們現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍或彈性?!?
但是,英國電信此前曾提及,長期淘汰中國設(shè)備供應(yīng)商將減少這筆賬單?,F(xiàn)在它還堅持認(rèn)為,禁令不會嚴(yán)重破壞其最初的5G部署,盡管也有人認(rèn)為當(dāng)局如果拒絕華為設(shè)備,則英國5G部署也要推遲,而不管其驅(qū)逐時間表如何。
Jansen表示,政府的這一舉動還將使BT能夠繼續(xù)推出其5G和全光纖網(wǎng)絡(luò),而不會對先前宣布的時間表產(chǎn)生重大影響。
分析師正在評估該事件影響,他們似乎都認(rèn)為影響不大。 在Light Reading獲得的研究報告中,Barclays表示更換華為設(shè)備是“與我們的觀點(diǎn)一致,即大多數(shù)設(shè)備每五至七年更新一次,因此應(yīng)該減少供應(yīng)商互換的影響,并將其包括在維護(hù)資本支出中。TDC /丹麥就是一個很好的例子,過去十年中進(jìn)行了兩次完整的網(wǎng)絡(luò)交換,對資本支出沒有明顯的影響?!?
Radio Free Mobile分析師理Richard Windsor表示:“主要的影響可能是由于失去了華為的競爭對手,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的成本略有增加。他還對英國電信早些時候的論點(diǎn)表示質(zhì)疑,英國電信理論上需要七年才能取代華為。其對華為進(jìn)行的一項案例研究表明,它能夠在10個月內(nèi)在挪威完成6000個單元的站點(diǎn)遷移,為什么英國要花費(fèi)7年的時間完成更換?!?
電信行業(yè)仍在等待沃達(dá)豐(Vodafone)的更新。沃達(dá)豐(Vodafone)表示,這項禁令將耗資“數(shù)十億美元”,盡管華為產(chǎn)品僅在6,000個站點(diǎn)使用,而在BT網(wǎng)絡(luò)中約為12,500個。即使沃達(dá)豐的設(shè)備較新,但每個站點(diǎn)的賬單至少是英國電信的八倍,這毫無意義。隨著2027年的截止日期的到來,它變得更加難以理解。
Strand Consult最近的一項研究顯示,在其他歐洲市場對華為產(chǎn)品的依賴程度甚至比英國還要嚴(yán)重。在德國,沃達(dá)豐約55%的無線接入網(wǎng)產(chǎn)品由華為提供,而在意大利,沃達(dá)豐約一半的網(wǎng)絡(luò)由華為建設(shè)。兩國的官員現(xiàn)在都對這家中國公司持保留態(tài)度。