男子應(yīng)邀垂釣被狗咬 依法判決獲賠償1.3萬(wàn)

付某系垂釣園的負(fù)責(zé)人，邀請(qǐng)好友李某來(lái)垂釣園釣魚(yú)。沒(méi)想到自己養(yǎng)的一條狗卻咬傷付某。后雙方因?yàn)橘r償問(wèn)題協(xié)商未果訴至法院，今日據(jù)北京市房山區(qū)人民法院通報(bào)，付某被判決賠償李某13000元。

　　原告李某訴稱，自己受邀來(lái)付某垂釣園釣魚(yú)，在去廁所途中付某養(yǎng)的大黑犬掙脫鎖鏈將李某撲倒并咬住其右腿。付某將大黑犬趕走。當(dāng)李某從房間出來(lái)時(shí)，大黑犬再次咬住其右腳，致其右腳被咬傷。李某將付某訴至法院要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)3萬(wàn)元。

　　付某辯稱：在李某受傷后，付某及時(shí)將李某送至醫(yī)院治療并支付了6000元醫(yī)療費(fèi)。自己已經(jīng)履行相關(guān)義務(wù)，拒絕支付其他費(fèi)用。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，付某垂釣園內(nèi)飼養(yǎng)的狗將李某咬傷，致使李某遭受損害，作為狗的飼養(yǎng)人和管理人付某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。對(duì)于李某主張的精神撫慰金因?yàn)槿狈κ聦?shí)和法律依據(jù)，未予支持。最終，法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定判決付某賠償李某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理?yè)p失共計(jì)13000元。