由于供應(yīng)鏈問(wèn)題 46%的運(yùn)營(yíng)商已轉(zhuǎn)向二級(jí)市場(chǎng)和翻新設(shè)備

  ICC訊（編譯：Nina）供應(yīng)鏈問(wèn)題無(wú)疑是令電信行業(yè)頭疼的問(wèn)題，但它也為循環(huán)經(jīng)濟(jì)(Circular Economy)帶來(lái)了一線希望。TXO(一家專(zhuān)注于從循環(huán)經(jīng)濟(jì)中采購(gòu)電信設(shè)備的公司)的白皮書(shū)數(shù)據(jù)顯示，由于直接從OEM采購(gòu)新設(shè)備的等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，46%的運(yùn)營(yíng)商已轉(zhuǎn)向二級(jí)市場(chǎng)和翻新設(shè)備。

  根據(jù)TXO的數(shù)據(jù)，38%的運(yùn)營(yíng)商表示他們已經(jīng)依靠循環(huán)經(jīng)濟(jì)來(lái)解決供應(yīng)鏈中斷問(wèn)題，32%的運(yùn)營(yíng)商表示會(huì)考慮這樣做。然而，只有約55%的公司在選擇新供應(yīng)商時(shí)將可持續(xù)性作為一項(xiàng)重要指標(biāo)。在一個(gè)徘徊在災(zāi)難性氣候變化深淵邊緣的世界里，這個(gè)數(shù)字似乎很低。

  然而，TXO的首席執(zhí)行官Darren Pearce通過(guò)Zoom向Light Reading表示，TXO的市場(chǎng)有商業(yè)動(dòng)力。由于許多電信公司都在尋求減少支出，因此較低的設(shè)備成本是支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有力理由。

來(lái)源：TXO

  他表示：“我們實(shí)際上看到的是，客戶對(duì)他們已有的產(chǎn)品進(jìn)行審查和重新設(shè)計(jì)，因此，他們選擇我們的市場(chǎng)，是為了延長(zhǎng)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的使用壽命，而不是向網(wǎng)絡(luò)中添加新部件?！?

  雖然有些公司可能出于需要而被迫進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)，但Pearce指出，這些客戶不會(huì)消失。他指出，電信設(shè)備的設(shè)計(jì)在技術(shù)能力方面非常強(qiáng)大，而且往往得到很好的維護(hù)，這意味著當(dāng)它到達(dá)他的市場(chǎng)時(shí)，它仍然是高質(zhì)量的。他認(rèn)為，讓企業(yè)更多地依賴循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要障礙是傳統(tǒng)和購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣的慣性。

  儉以防匱

  當(dāng)然，要獲得最新的技術(shù)，公司需要直接去OEM。白皮書(shū)數(shù)據(jù)顯示，約18%的運(yùn)營(yíng)商表示在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中找不到自己需要的產(chǎn)品。據(jù)推測(cè)，這意味著相當(dāng)大一部分電信公司的需求可以通過(guò)翻新設(shè)備來(lái)滿足。

  談到客戶基礎(chǔ)，Pearce強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)設(shè)備都是在發(fā)達(dá)國(guó)家采購(gòu)并在發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)售的，這是一種誤解。他說(shuō)：“我們80%的產(chǎn)品來(lái)自第一世界經(jīng)濟(jì)體，然后又進(jìn)入第一世界經(jīng)濟(jì)體?！?

  雖然他指出，較小的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商往往受供應(yīng)鏈問(wèn)題的影響最大，因?yàn)樗鼈儧](méi)有足夠的設(shè)備，無(wú)法成為原始設(shè)備制造商的優(yōu)先考慮對(duì)象，但TXO的客戶包括該行業(yè)的一些知名企業(yè)。在該公司的網(wǎng)站上可以看到，它曾與AT&T、BT和Telefónica等公司合作。

  目前，TXO正與一家未具名的大型運(yùn)營(yíng)商合作，該運(yùn)營(yíng)商決定在與OEM的合同到期后，依靠循環(huán)經(jīng)濟(jì)來(lái)采購(gòu)更換和維修零件。否則，這將意味著剝離其網(wǎng)絡(luò)的一部分。

  要么環(huán)保 要么破產(chǎn)

  似乎關(guān)于電信行業(yè)可持續(xù)性的討論常常歸結(jié)為能源效率的問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn)，這是一個(gè)重要的問(wèn)題，但沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題的靈丹妙藥。根據(jù)Oliver Wyman 2019年的分析，由直接能源使用引起的第2類(lèi)排放僅占運(yùn)營(yíng)商排放量的27.6%左右。

來(lái)源：Oliver Wyman

  大多數(shù)排放屬于不那么直接的第3類(lèi)，包括下游和上游產(chǎn)生的間接排放。其中最大的份額——占所有運(yùn)營(yíng)商排放量的28.9%——來(lái)自該行業(yè)使用的資本貨物(Capital goods)。因此，就可持續(xù)性而言，有人可能會(huì)認(rèn)為，更負(fù)責(zé)任地采購(gòu)設(shè)備與減少能源使用同樣重要。

  業(yè)界似乎已經(jīng)注意到了這一點(diǎn)。GSMA將2050年的目標(biāo)設(shè)定為“凈零排放”，并在戰(zhàn)略文件中強(qiáng)調(diào)，為了遏制生命周期縮短和浪費(fèi)增加的趨勢(shì)，在商業(yè)提案中應(yīng)給予翻新設(shè)備與新設(shè)備同樣的考慮。

  當(dāng)歐洲電信公司越來(lái)越厭倦由G的發(fā)展所決定的十年技術(shù)周期時(shí)，這個(gè)想法可能比以往任何時(shí)候都更有吸引力。此外，如果大多數(shù)人都變成了塵土，增加收入也不會(huì)變得更容易。