由于供應(yīng)鏈問題 46%的運營商已轉(zhuǎn)向二級市場和翻新設(shè)備

  ICC訊（編譯：Nina）供應(yīng)鏈問題無疑是令電信行業(yè)頭疼的問題，但它也為循環(huán)經(jīng)濟(Circular Economy)帶來了一線希望。TXO(一家專注于從循環(huán)經(jīng)濟中采購電信設(shè)備的公司)的白皮書數(shù)據(jù)顯示，由于直接從OEM采購新設(shè)備的等待時間過長，46%的運營商已轉(zhuǎn)向二級市場和翻新設(shè)備。

  根據(jù)TXO的數(shù)據(jù)，38%的運營商表示他們已經(jīng)依靠循環(huán)經(jīng)濟來解決供應(yīng)鏈中斷問題，32%的運營商表示會考慮這樣做。然而，只有約55%的公司在選擇新供應(yīng)商時將可持續(xù)性作為一項重要指標。在一個徘徊在災(zāi)難性氣候變化深淵邊緣的世界里，這個數(shù)字似乎很低。

  然而，TXO的首席執(zhí)行官Darren Pearce通過Zoom向Light Reading表示，TXO的市場有商業(yè)動力。由于許多電信公司都在尋求減少支出，因此較低的設(shè)備成本是支持循環(huán)經(jīng)濟的有力理由。

來源：TXO

  他表示：“我們實際上看到的是，客戶對他們已有的產(chǎn)品進行審查和重新設(shè)計，因此，他們選擇我們的市場，是為了延長現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的使用壽命，而不是向網(wǎng)絡(luò)中添加新部件?！?

  雖然有些公司可能出于需要而被迫進入二級市場，但Pearce指出，這些客戶不會消失。他指出，電信設(shè)備的設(shè)計在技術(shù)能力方面非常強大，而且往往得到很好的維護，這意味著當(dāng)它到達他的市場時，它仍然是高質(zhì)量的。他認為，讓企業(yè)更多地依賴循環(huán)經(jīng)濟的主要障礙是傳統(tǒng)和購買習(xí)慣的慣性。

  儉以防匱

  當(dāng)然，要獲得最新的技術(shù)，公司需要直接去OEM。白皮書數(shù)據(jù)顯示，約18%的運營商表示在循環(huán)經(jīng)濟中找不到自己需要的產(chǎn)品。據(jù)推測，這意味著相當(dāng)大一部分電信公司的需求可以通過翻新設(shè)備來滿足。

  談到客戶基礎(chǔ)，Pearce強調(diào)，大多數(shù)設(shè)備都是在發(fā)達國家采購并在發(fā)展中國家轉(zhuǎn)售的，這是一種誤解。他說：“我們80%的產(chǎn)品來自第一世界經(jīng)濟體，然后又進入第一世界經(jīng)濟體。”

  雖然他指出，較小的網(wǎng)絡(luò)運營商往往受供應(yīng)鏈問題的影響最大，因為它們沒有足夠的設(shè)備，無法成為原始設(shè)備制造商的優(yōu)先考慮對象，但TXO的客戶包括該行業(yè)的一些知名企業(yè)。在該公司的網(wǎng)站上可以看到，它曾與AT&T、BT和Telefónica等公司合作。

  目前，TXO正與一家未具名的大型運營商合作，該運營商決定在與OEM的合同到期后，依靠循環(huán)經(jīng)濟來采購更換和維修零件。否則，這將意味著剝離其網(wǎng)絡(luò)的一部分。

  要么環(huán)保 要么破產(chǎn)

  似乎關(guān)于電信行業(yè)可持續(xù)性的討論常常歸結(jié)為能源效率的問題。毫無疑問，這是一個重要的問題，但沒有解決這個問題的靈丹妙藥。根據(jù)Oliver Wyman 2019年的分析，由直接能源使用引起的第2類排放僅占運營商排放量的27.6%左右。

來源：Oliver Wyman

  大多數(shù)排放屬于不那么直接的第3類，包括下游和上游產(chǎn)生的間接排放。其中最大的份額——占所有運營商排放量的28.9%——來自該行業(yè)使用的資本貨物(Capital goods)。因此，就可持續(xù)性而言，有人可能會認為，更負責(zé)任地采購設(shè)備與減少能源使用同樣重要。

  業(yè)界似乎已經(jīng)注意到了這一點。GSMA將2050年的目標設(shè)定為“凈零排放”，并在戰(zhàn)略文件中強調(diào)，為了遏制生命周期縮短和浪費增加的趨勢，在商業(yè)提案中應(yīng)給予翻新設(shè)備與新設(shè)備同樣的考慮。

  當(dāng)歐洲電信公司越來越厭倦由G的發(fā)展所決定的十年技術(shù)周期時，這個想法可能比以往任何時候都更有吸引力。此外，如果大多數(shù)人都變成了塵土，增加收入也不會變得更容易。