博通收購高通或調(diào)整專利授權(quán) 蘋果年付減25億美元

  ICCSZ訊  據(jù)國外媒體報(bào)道，作為其1030億美元收購高通要約的一個(gè)組成部分，博通(Broadcom Ltd)暗示它將對(duì)高通的專利授權(quán)業(yè)務(wù)作出重大調(diào)整。專利授權(quán)業(yè)務(wù)是高通收入的重要來源，也是其受到相關(guān)國家政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)厲監(jiān)管的焦點(diǎn)，同時(shí)也是高通同包括蘋果在內(nèi)的客戶產(chǎn)生的爭(zhēng)端沖突所在。

  不過，就如何調(diào)整高通的做法，博通沒有給出多少細(xì)節(jié)。高通剛剛拒絕了來自博通的收購要約，聲稱博通的出價(jià)低估了高通的價(jià)值并且將會(huì)面臨監(jiān)管機(jī)構(gòu)的阻礙。

  高通2017財(cái)年專利授權(quán)業(yè)務(wù)稅前利潤約為51億美元，而其芯片業(yè)務(wù)稅前利潤為27億美元。博通首席執(zhí)行官譚浩克(Hock Tan)將必須仔細(xì)考慮對(duì)削減成本的任何改變，分析師認(rèn)為高通每年的首要目標(biāo)是安排55億美元的研發(fā)開支。

  一個(gè)消息來源稱，如果博通成功地收購高通，博通將會(huì)通過調(diào)整授權(quán)與芯片銷售業(yè)務(wù)之間的價(jià)格體系，努力維持授權(quán)業(yè)務(wù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。此外該消息來源稱，博通還將試圖同主要客戶重新談判業(yè)務(wù)合同。

  博通渴望安撫諸如蘋果這樣的大客戶，獲得這些大客戶的支持是戰(zhàn)勝監(jiān)管機(jī)構(gòu)障礙所必須。盡管客戶對(duì)其供應(yīng)商之間的整合持懷疑目光，博通已經(jīng)表示它會(huì)對(duì)沖突提供一個(gè)可能的解決方案，這樣的沖突已經(jīng)導(dǎo)致政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的打擊和引發(fā)蘋果的起訴，并且還在推動(dòng)其它客戶停止支付授權(quán)費(fèi)。

  這一沖突的中心是，高通要求手機(jī)制造商在付錢購買其芯片后，還要為其知識(shí)產(chǎn)權(quán)支付授權(quán)費(fèi)。高通開發(fā)了移動(dòng)通信方面的許多基礎(chǔ)技術(shù)。

  通過法律指控，蘋果已聲稱高通的做法是“雙重收費(fèi)”。 高通曾多次否認(rèn)其專利的做法是反競(jìng)爭(zhēng)的，認(rèn)為其芯片業(yè)務(wù)和專利業(yè)務(wù)是分開經(jīng)營的。

  博通一位女發(fā)言人本月早些時(shí)候?qū)γ襟w表示，作為解決這一雙收費(fèi)問題的解決方案，博通認(rèn)為全球范圍的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)將會(huì)歡迎這一收購交易。博通首席執(zhí)行官譚浩克本月早些時(shí)候在接受媒體采訪時(shí)表示，他相信博通“在解決這些問題和重新建立關(guān)系方面會(huì)非常有建設(shè)性。如果我們不深信我們共同的主要客戶會(huì)接受這一提議，我們就不會(huì)提出這一收購要約?！睂?duì)此，博通不愿意作出進(jìn)一步置評(píng)。

  有的分析師表示，博通在解決高通的授權(quán)問題時(shí)有三種可能途徑：出售或分拆授權(quán)部門，轉(zhuǎn)向收取定額費(fèi)模式，只收取芯片費(fèi)但價(jià)格提高。

  對(duì)于博通來說最簡(jiǎn)單的選擇是，把高通的授權(quán)部門出售給有實(shí)力的買家或高通股東，但其估值將難以確定。高通該部門的營收2015年是79億美元，而2017年已經(jīng)降至64億美元，這主要是由于蘋果和另一個(gè)客戶向高通暫停了支付。

  投資銀行Cowen and Co分析師卡爾-阿克曼(Karl Ackerman)在研究報(bào)告中表示，如果該授權(quán)部門依然保留在高通，一種可能性是高通將拋棄按照手機(jī)出售價(jià)格的百分比收費(fèi)而非按照手機(jī)數(shù)量收費(fèi)的做法。

  據(jù)研究公司Bernstein分析師斯特西-拉斯岡(Stacy Rasgon)稱，對(duì)于博通來說最可能的行為方針是，結(jié)束要求芯片客戶支付授權(quán)費(fèi)的做法，而是針對(duì)這些客戶將芯片價(jià)格少量地提高一些。同時(shí)，博通將會(huì)利用高通專利組合杠桿鎖定長期供應(yīng)協(xié)議。

  不過此舉可能會(huì)導(dǎo)致降低面向蘋果等客戶的整體價(jià)格。斯特西-拉斯岡預(yù)估蘋果為高通每芯片支付約15美元并且每設(shè)備再支付10美元的授權(quán)費(fèi)，總計(jì)約25美元。而博通可能只按照每芯片收取18美元至20美元。

  “這和高通的經(jīng)營模式完全不同，”斯特西-拉斯岡表示，“(博通的首席執(zhí)行官)實(shí)際上是在說，‘你們錯(cuò)了——這樣的授權(quán)收入再也不會(huì)回來了?！?

  對(duì)以上消息，蘋果拒絕置評(píng)。但該公司已經(jīng)表明，它愿意以合適的價(jià)格解決專利糾紛。今年初，蘋果同諾基亞和解，預(yù)交了超過20億美元現(xiàn)金預(yù)付款并且同意按年進(jìn)行未予透露數(shù)字的支付。

  斯特西-拉斯岡預(yù)估，不管采用哪種新的途徑，高通每年從蘋果收取的專利授權(quán)費(fèi)將少約25億美元。