總裁易人或因華為 中興通訊眾高管提前拋股

        是不是只有被澄清的傳言才能相信？近日，一則在業(yè)內流傳多時，卻總被公司否認的傳言終于成為現(xiàn)實：中興通訊股份有限公司（000063.SZ/00763.HK，以下簡稱中興通訊）3月30日晚間發(fā)布董事會決議，原總裁殷一民離任，執(zhí)行副總裁史立榮繼任。

　　3月31日，公司A股股價下跌1.89%，第二天該股繼續(xù)下挫，有意思的是，早在3月初，中興通訊的一幫高管們就幾萬股幾萬股地拋售了手中的公司股票，恰好賣在了一個相對高點。這一切難道僅僅是巧合？

　　一再證實的“謠言”

　　早在2009年，業(yè)內就有了殷一民即將離職的傳聞。“殷總去年經(jīng)營會后在內部刊物或網(wǎng)站報道上就很少出現(xiàn)了。”中興通訊一位內部員工表示。

　　傳言稱殷一民去年未完成董事會制定的目標任務，引起了以大股東為代表的董事會的不滿，成為他離職的主要原因。

　　中興通訊董事長侯為貴否認了這一說法，他稱殷一民在任6年，表現(xiàn)十分出色，這次是由于個人原因主動提出調整崗位。“殷總前面已經(jīng)干了六年了，他自己感覺到壓力很大。”

　　不過更有意思的是繼任者之爭，“對于誰來接班的問題，呼聲最高的是是史立榮、何士友和田文果三位執(zhí)行副總裁，一時謠言四起，連公司內部的人都看不明白了，更重要的是，執(zhí)行副總裁田文果在過年的時候向公司全體中層以上管理干部群發(fā)祝福短信，當時大家都猜測將要上臺的是這位年輕的田總。”公司內部員工描述道。

　　3月，在中興通訊舉辦的供應商大會上，財務總監(jiān)韋在勝在發(fā)言中提到“代替現(xiàn)任總裁殷一民先生……”進一步證實了殷一民離職的消息。3月18日，有媒體報道稱中興通訊即將出現(xiàn)重大的高層人事變動，在3月底舉行的董事會換屆之時，現(xiàn)任CEO殷一民屆時可能會離開中興通訊，而CEO一職將會由新人來接任。對此，中興通訊緊急出面澄清，公司相關負責人在接受國內某網(wǎng)絡媒體致電采訪時否認了上述人事變動，表示公司將要進行調整的報道與事實不符。3月30 日，傳言成真，塵埃落定。

　　華為的壓力

　　業(yè)內普遍認為，殷一民離職的最重要原因是，他在任的六年中，中興和華為在規(guī)模差距上越拉越大。

　　“2002年是中興和華為最接近的時候，但隨著華為在國際化上的先人一步，中興和華為的差距越來越大了。”中興內部人士表示。

　　數(shù)據(jù)顯示，中興通訊2007年至2008年的營收分別為347.77億元、442.93億元，其2009年營收預計在600億元左右，而華為這三年的年營收額分別為970.45億元、1295.5億元和1491億元。作為競爭對手，兩家公司在營業(yè)收入方面的差距不斷拉大。

　　對于華為和中興之爭，侯為貴表示：“我們從一開始到現(xiàn)在競爭了20多年，兩家企業(yè)通過競爭，實力、能力、企業(yè)素質都在迅速提升，我想這要感謝競爭。這么些年來，兩家的收入和利潤都在增長，以后應該會增長更多一點，而不是更少一點。大家都有這么多員工，靠領導去激發(fā)員工也很難，就是要靠每個地方的充分競爭，面對面打仗，大家才有斗志，才有激情，這個比領導的號召作用要大很多。”

　　“技術出身，做過研發(fā)，管理過生產(chǎn)，長時間負責銷售，全球銷售體系管了很多年，對未來全球市場的布局和突破點會有清晰把握。”侯為貴對新任總裁史立榮如此評價。

高管高點拋股

　　巧合的是，在此次人事變動前不到一個月，3月1日至3月3日，中興通訊8名高管瘋狂拋售了剛剛到期的幾十萬股股權激勵的股票，最多的一個賣了8.5萬股?，F(xiàn)在看來，當時恰好賣在了一個相對高點。

　　記者查閱深交所網(wǎng)站資料發(fā)現(xiàn)，中興通訊的一幫高管們都是買賣自家股票的高手，2008年10月28日、29日兩天，在侯為貴、殷一民的帶領下，一幫高管分別買了幾萬股甚至幾十萬股自家的股票，那時正是中興通訊的大底。

　　蘇格蘭皇家銀行近期一份研究報告預測，今年中國移動、中國聯(lián)通以及中國電信的資本支出將比去年減少22%，通信設備在中國的銷售將面臨充滿挑戰(zhàn)的一年。對此，侯為貴解釋說：“國內投資下降，那是指聯(lián)通和電信。我們做了分析，移動還是占了中國市場的60%多，因為移動是大頭，今年我們和移動的合作在各個層面上要進一步體現(xiàn)出優(yōu)勢。所以我們會在今年擴大市場份額的要求下，增加國內業(yè)務收入。”

　　私募人士羅偉廣解釋了他看好3G卻不買中興通訊的原因：“公司太透明了，而且這一年來股價漲幅過高。”中興通訊這一年多來股價漲幅接近5倍。

　　這一次，他們賣對了嗎？