ICC訊 6月8日消息,之前余承東曾表示,華為手機已經(jīng)可以完全不用美國零部件,而現(xiàn)在除了手機外,旗下平板系列產(chǎn)品也正在將美國元器件使用比例壓縮到最低。
據(jù)最新的分析報告顯示,華為MatePad Pro的Wi-Fi版本預估整機成本為269.18美元,主控總成本為115美元,主控元器件約占整機成本42.7%,而機器共計1411個組件,其中日本提供1148個組件,占總共的81.4%,組件數(shù)占比最高,成本占比4.6%,主要區(qū)域在器件,前置相機傳感器。
具體來說,華為該產(chǎn)品的元器件中:中國提供225個組件,占總共的15.9%,成本占比71%,成本占比最高,主要區(qū)域為主控芯片、非電子器件,連接器和屏幕;美國提供28個組件,占總共的2%,成本占比4.6%,主要區(qū)域在電源射頻輔助IC;韓國提供3個組件,占總共的0.2%,成本占比15.7%,主要區(qū)域為閃存內(nèi)存芯片;其它國家和地區(qū)提供7個組件,占總共的0.5%,成本占比4.1%。
報告中還提到,美國僅存的2%的元器件,如果華為想要替換的話,也是完全沒有技術(shù)難度的。
按照行業(yè)人士的說法,為了讓旗下產(chǎn)品擺脫當前復雜的局勢,華為正在加強移動終端元件的去美化,而在這之前,有日本調(diào)查機構(gòu)發(fā)現(xiàn),Mate 30 5G手機中,中國國產(chǎn)零部件的占比提升到了41.8%,相比未制裁前4G手機的占比增加了16.5個百分點,而美國元件之前占比還有11.2%,在Mate 30 5G上直接減少到了1.5%左右,只剩下不太重要的玻璃殼等部分。
更早之前,有英國媒體對P40拆解后也發(fā)現(xiàn),華為在元器件方面很大程度上擺脫了對美國公司的依賴,而他們也在力推中國供應商(國貨),比如柔性O(shè)LED屏幕由京東方獨家供應,屏下超薄光學指紋方案均為匯頂科技供應,長焦CIS傳感器方案由豪威科技獨家供應。
更重要的是,華為已經(jīng)涉足RF前端中最主要器件PA(功率放大器)的研發(fā),在5G中后期由海思自給仍然是沒問題的。
有行業(yè)人士直言,從電源、音頻、RF、射頻收發(fā)器、SOC等均是華為自研芯片,這說明,華為在其智能手機中加強了芯片自研,加快了國外器件的替代。同時他們大力扶持國產(chǎn)芯片廠商,比如首次在旗艦機當中引入了國產(chǎn)芯片廠商廣東希荻微電子的電池管理芯片和聯(lián)發(fā)科的包絡追蹤芯片,同時為了降低美國芯片廠商供貨風險,日韓以及歐洲的元器件占比也在增加。
此外,華為旗下的海思半導體早已經(jīng)有自研的處理器及各種IC芯片,美國公司以往最難替代的是天線、射頻部分,主要掌握在美國思佳訊(Skyworks Solutions)等公司中,而在華為5G手機上,這部分也逐漸被海思替代。
可以不用美國元器件
之前P40發(fā)布會上,華為終端負責人余承東接受采訪時表示,華為手機已經(jīng)可以完全不用美國零部件,同時他也透露,華為的5G基站也是如此。
華為創(chuàng)始人任正非之前在一個商務會議上明確表示:華為的5G基站,完全不需要美國部件,脫離美國供應商,華為也可以生存,并且還會在明年擴大產(chǎn)量。不過在最后,任總還是希望與美國供應商恢復聯(lián)系,他說:“人還是有感情的,我們與供應商有30多年交情,不能光為我們掙錢,讓朋友不掙錢?!?
按照任正非的話說,技術(shù)不應該政治化,技術(shù)應該交給商業(yè)和市場,讓他們自由選擇,這樣所有人才能享受技術(shù)帶來的進步。他說:“我們就是把5G當成一個基站,別把5G當成原子彈,就可以普遍使用了?!?
努力發(fā)展HMS,支撐鴻蒙系統(tǒng)
任正非曾在接受采訪時表示,華為不用美國零部件是可以的,但是別人不買怎么辦。安卓和蘋果的操作系統(tǒng)在世界的銷售量是巨大的,消費者已經(jīng)熟悉這兩個操作系統(tǒng)。華為是個后來者,要讓消費者認同我們的操作系統(tǒng)是很艱難的。
任正非表示,華為與谷歌、蘋果的關(guān)系十分友好,雖然他們的手機沒搭載安卓系統(tǒng),但是三星等其他品牌手機有,我們的5G基站在全世界銷售,蘋果、三星等品牌手機使用華為的基站,有了生態(tài)。我們要感謝蘋果與安卓,5G性能得到很好的發(fā)揮,就等于幫了我們的忙。安卓在幫我們的忙,蘋果也在幫我們的忙,如果沒有他們的生態(tài),我們的基站又有何用呢。
所以華為的操作系統(tǒng)沒有惡性競爭,只是說當別人不給華為的時候找個出路。這個操作系統(tǒng)才剛剛才開始,安卓的生態(tài)系統(tǒng)有280萬個APP,華為HMS的生態(tài)才有上萬個,有巨大的差距。當然,華為的系統(tǒng)是后研發(fā)的,會有一些優(yōu)點,但優(yōu)點也得是消費者體驗以后才會得到認同。
華為未來會將手機中的美國零部件都替換掉嗎?任正非曾表示:“不會,美國永遠都是我們的好朋友。我們?nèi)ツ暝诿绹少徚?87億美元的零部件,過去只有110億美元,大幅增加了對美國零部件采購量。美國政府也批準了一些美國公司向我們供貨。美國少數(shù)政治家的提議不完全代表是美國政府的意見,很多美國公司得到美國商務部的批準向我們供應零部件,我們沒有替換美國零部件的想法?!?
在任正非看來,將產(chǎn)業(yè)鏈向本國轉(zhuǎn)移是錯誤的,因為經(jīng)濟一定是走向全球化,只有全球化才會有競爭力,沒有全球化就沒有競爭力。任何一個國家不可能單獨構(gòu)建一個全要素能力,單憑一國之力搭建全要素產(chǎn)業(yè)鏈的成本是非常高的。