用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)是禍?zhǔn)走€是典范

摘要:4G TD-LTE商用正進(jìn)行得熱火朝天之時(shí),國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA最近卻被置于風(fēng)口浪尖。

  ICCSZ訊 4G TD-LTE商用正進(jìn)行得熱火朝天之時(shí),國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA最近卻被置于風(fēng)口浪尖。

  有報(bào)道稱(chēng),隨著4G時(shí)代的到來(lái),中國(guó)移動(dòng)將不再追加TD-SCDMA的新建投資,TD-SCDMA有可能是有史以來(lái)最短命的一張3G網(wǎng)絡(luò),而之前投資在TD-SCDMA上的2000億永遠(yuǎn)收不回。報(bào)道中引用受訪人士的話稱(chēng),TD-SCDMA延誤了中國(guó)的整個(gè)電信市場(chǎng),用戶和整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都付出了代價(jià)。TD-SCDMA被批得體無(wú)完膚,成了拖累中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信業(yè)發(fā)展的“禍?zhǔn)?rdquo;。

  實(shí)際上,自從TD-SCDMA出現(xiàn)以來(lái),有力挺者也有反對(duì)者,話題從未斷絕。TD-SCDMA對(duì)國(guó)內(nèi)通信業(yè)的發(fā)展到底是功大于過(guò),還是過(guò)大于功,仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。

  3G提前發(fā)牌矛盾會(huì)小很多”

  “任何事物都有兩面性,站在各自的角度去評(píng)價(jià),結(jié)果是不一樣的。”對(duì)于這場(chǎng)關(guān)于TD-SCDMA的爭(zhēng)論,楊培芳說(shuō)道。

  2000年5月,TD-SCDMA被正式采納為國(guó)際3G標(biāo)準(zhǔn),與歐洲提出的WCDMA和美國(guó)提出的CDMA2000同列三大標(biāo)準(zhǔn)。

  雖然同時(shí)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),但是在商用時(shí)間上,TD-SCDMA和另外兩種標(biāo)準(zhǔn)相隔甚久。WCDMA早在2001年就開(kāi)始正式商用,CDMA2000商用也差不多是在這一時(shí)候,而中國(guó)直到2009年初3G才正式發(fā)牌。在國(guó)際上原本沒(méi)有支持者的TD-SCDMA,在國(guó)內(nèi)遲遲沒(méi)有進(jìn)展,中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)居然在中國(guó)都沒(méi)有商用,使其在國(guó)際上更加孤立,這是一種惡性循環(huán)。

  在國(guó)內(nèi)3G發(fā)牌前的一次采訪中,楊培芳說(shuō)TD-SCDMA要拿到市場(chǎng)上去錘煉,“光靠等,這不是保護(hù)它,反而會(huì)害它。”TD-SCDMA之所以商用進(jìn)程緩慢,一個(gè)重要原因就是在產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)方面無(wú)力。史煒多年以前曾多次在大唐移動(dòng)調(diào)研過(guò),他覺(jué)得大唐移動(dòng)完全不像一家經(jīng)營(yíng)性企業(yè),更像一家研究院所,和中興、華為等廠商在TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)上是步調(diào)分離的。“如果給大唐移動(dòng)評(píng)分,我認(rèn)為在TD的研發(fā)階段,可以打100分,測(cè)試階段可以給60分,而在產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)和市場(chǎng)操作上只能打10分。”史煒當(dāng)時(shí)在博客中寫(xiě)道。

  日前在接受《IT時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí),楊培芳表示,我國(guó)的3G決策時(shí)間過(guò)長(zhǎng),留給3G發(fā)展的窗口期太短,使得矛盾顯得更加突出,“如果早幾年,情況會(huì)好很多。”

  自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)“糊涂賬”

  在這次掀起的對(duì)TD-SCDMA批判中,“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”也成為矛盾焦點(diǎn)。

  TD-SCDMA一直被稱(chēng)為國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn),但是對(duì)這項(xiàng)國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)中到底含有多少“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,一直沒(méi)有明確說(shuō)法。而且有說(shuō)法稱(chēng),TD-SCDMA并不是中國(guó)自己研發(fā)出來(lái)的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上是西門(mén)子和大唐一起搞出來(lái)的。

  TD-SCDMA中有多少“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”?2002年原信產(chǎn)部電信研究院一份關(guān)于3G標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)專(zhuān)利調(diào)查報(bào)告披露,在TD-SCDMA專(zhuān)利中,大唐只占7.3%,后來(lái)這個(gè)數(shù)據(jù)被廣泛引用,但是這一數(shù)據(jù)實(shí)在是太過(guò)久遠(yuǎn)。2006年,咨詢(xún)機(jī)構(gòu)諾盛又發(fā)布了一份報(bào)告,這份報(bào)告將TD-SCDMA專(zhuān)利分解為T(mén)DD專(zhuān)利和SCDMA專(zhuān)利兩部分,在TDD專(zhuān)利中,大唐、華為和中興占據(jù)的份額近三成,而在SCDMA專(zhuān)利中占比更高。這一報(bào)告遭到大唐的駁斥,稱(chēng)TD的核心專(zhuān)利肯定是在大唐手中。

  在TD-SCDMA中,到底有多少是來(lái)自國(guó)內(nèi)廠商的專(zhuān)利,相關(guān)部門(mén)和企業(yè)一直未曾透露,已經(jīng)成了謎團(tuán)。

  對(duì)于TD-SCDMA技術(shù)來(lái)自于西門(mén)子的說(shuō)法,侯自強(qiáng)對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示,TD-SCDMA有一部分專(zhuān)利來(lái)自西門(mén)子,但主體仍是中國(guó)的,“在歐洲確定WCDMA 3G標(biāo)準(zhǔn)后,西門(mén)子自己不做了。”后來(lái),西門(mén)子與當(dāng)時(shí)的中國(guó)郵電科學(xué)研究院(大唐電信集團(tuán)前身)聯(lián)合,取長(zhǎng)補(bǔ)短開(kāi)發(fā)TD-SCDMA。

  “自主標(biāo)準(zhǔn)不一定意味著全部都是自己的,集大成者也是一種貢獻(xiàn),”楊培芳對(duì)此評(píng)價(jià)道。

  功大于過(guò)?過(guò)大于功?

  TD-SCDMA在國(guó)內(nèi)移動(dòng)通信發(fā)展的過(guò)程中,是功大于過(guò),還是過(guò)大于功?

  前些年,侯自強(qiáng)一直用著兩部手機(jī),一部TD-SCDMA,一部WCDMA,在手機(jī)里都裝了測(cè)速軟件,到了一個(gè)地方他總是習(xí)慣拿出來(lái)測(cè)速,“TD-SCDMA手機(jī)明顯差,體驗(yàn)不佳。”中國(guó)移動(dòng)投資千億元建設(shè)TD網(wǎng)絡(luò)又耗巨資補(bǔ)貼TD手機(jī),結(jié)果是TD數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入很低,僅僅發(fā)揮了分流一小部分話音流量的作用。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),TD-SCDMA是不成功的。

  但是站在產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)說(shuō),侯自強(qiáng)認(rèn)為,TD-SCDMA帶動(dòng)了電信設(shè)備制造業(yè)、芯片設(shè)計(jì)和手機(jī)制造業(yè)的發(fā)展,在這個(gè)意義上是成功的。“在中國(guó)移動(dòng)的大力推動(dòng)下,其3G用戶出現(xiàn)了大規(guī)模的增長(zhǎng)。而且因?yàn)閲?guó)外企業(yè)不愿意做,所以國(guó)內(nèi)的芯片、設(shè)備、儀表、測(cè)試等環(huán)節(jié)的廠商受益菲淺,推動(dòng)了國(guó)內(nèi)通信企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的壯大。”侯自強(qiáng)認(rèn)為,盡管TD-SCDMA的網(wǎng)絡(luò)性能和用戶體驗(yàn)不佳,但是完成了自己的歷史使命。

  付亮也對(duì)此表示,TD-SCDMA是我國(guó)自主推進(jìn)的項(xiàng)目,中國(guó)移動(dòng)在從3G到4G的產(chǎn)業(yè)生態(tài)中不斷積累經(jīng)驗(yàn),比如,如何推進(jìn)一個(gè)技術(shù)快速商用,也找到了很多正確方案,“同時(shí),也使中國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中有了一定的話語(yǔ)權(quán)。”

  對(duì)于花在TD-SCDMA身上2000多億投資無(wú)法收回的觀點(diǎn),侯自強(qiáng)認(rèn)為并不完全如此。目前在TD-SCDMA現(xiàn)網(wǎng)中的宏基站,很大部分具備雙模平滑演進(jìn)的能力,無(wú)需進(jìn)行復(fù)雜的設(shè)備替換,只需進(jìn)行簡(jiǎn)單的工程改造和軟件升級(jí),就可以升級(jí)為T(mén)D-LTE的雙模站點(diǎn)。“這實(shí)際上節(jié)省了TD-LTE方面的投資。”侯自強(qiáng)表示。不過(guò)付亮認(rèn)為,TD-SCDMA的3G用戶出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),而中國(guó)移動(dòng)卻為此投下了將近2000億元的資金,投入大產(chǎn)出不明顯,“雖然中國(guó)移動(dòng)在4G上早走了一步,賺回了用戶,但也彌補(bǔ)不了3G上的損失。”

內(nèi)容來(lái)自:網(wǎng)易
本文地址:http://3xchallenge.com//Site/CN/News/2014/12/16/20141216001324589800.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 3G
文章標(biāo)題:國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)是禍?zhǔn)走€是典范
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢(xún)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison