思科100G光模塊亮相OFC2013 或影響Finisar

        【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】作為100G市場的追隨者，思科獨辟蹊徑，收購下游的供應商，開始自制100G光模塊并用于自己的系統(tǒng)上。這一方法將使思科擁有100G光器件核心技術，獲得市場競爭優(yōu)勢，同時也能夠獲得更高的利潤。但分析師們也認為，思科這一舉措對下游供應商的影響還不明朗。

思科解疑：下一代光模塊開發(fā)太慢

        思科在今年的OFC（美國光纖通訊展）上展出了獨立開發(fā)的CPAK 100G光模塊，引發(fā)了大量的猜疑。由于CFP2 MSA標準的光模塊也將在近期推出，引發(fā)了分析師和供應商對思科是否會搶奪供應商飯碗的猜疑。

        思科在去年2月宣布收購硅光子芯片廠商Lightwire，該公司擁有40G/100G模塊的開發(fā)能力。在收購后思科整合了該公司和自己的硅光子技術，開發(fā)出了CPAK標準的100G光模塊。

        在去年已經傳出了思科將要推出CPAK光模塊的消息。思科中國電信運營商事業(yè)部解決方案架構師王伯劍曾解釋說，目前國際主流的100G光模塊是CXP，只能傳輸100米，傳輸距離更長的CFP光模塊尺寸和功耗都很大，業(yè)界正在研發(fā)的下一代CFP2/CFP4標準的光模塊太慢，所以思科自己開發(fā)了獨有的CPAK光模塊。他表示，CPAK光模塊比CFP光模塊尺寸縮小一半，功耗下降到四分之一。

        不過，Gazettabyte指出，CPAK光模塊只是比CFP2小一點。在OFC上，光模塊供應商也指出，CFP2和CPAK功耗很相似，CFP2功耗是7.5W，CPAK功耗在5.5~6W之間。

對供應商影響還不明朗

        思科的CPAK光模塊在OFC上吸引了業(yè)內人士的巨大關注，也引起了行業(yè)分析師的討論。據(jù)知名媒體Lightreading報道，對思科自制光模塊的理由，Gartner分析師Bill認為，一是CFP2確實還不夠成熟。如果有廠商供應合適的CFP模塊思科仍然會使用，但思科有心嘗試CPAK；二是CPAK可以支持多種端口；三是可以提高思科的利潤。雖然“可能不是我們想象的方式”。

        對于供應商利潤的影響范圍，分析師們意見不一。MKM分析師Michael Genovese認為，CPAK對供應商的影響值得商榷。Finisar似乎受到影響最大，因為它們有5%的收入來自于為思科供應CFP光模塊，現(xiàn)在可能是CFP2光模塊。

        Jefferies & Co分析師James Kisner幾個月來一直在說思科自制光模塊的巨大影響。他認為，CPAK對Finisar數(shù)據(jù)業(yè)務是切實的威脅。影響的時機和范圍很難預測，但看起來很有限。

        不管怎么說，思科自制光模塊已經刺激到了下游供應商。Finisar等公司已經展出了相關的CFP2模塊，它們要做的是盡快推出實用產品。另外，對下一代CFP4模塊的開發(fā)，也應該盡快行動了。