華為或?qū)⒂绊慡print /T-Mobile合并，美國運(yùn)營商力挺華為

  ICCSZ訊  近日，華為的一封內(nèi)部郵件曝光并引起熱議，其內(nèi)容為任正非5月15日、6月4日-13日，在Fellow及部分歐研所座談會上的講話。郵件顯示，任正非在談到中美貿(mào)易戰(zhàn)時，著重提到兩國貿(mào)易依存度很大，不會強(qiáng)烈沖突。而中國最大的武器就是十三億人民的消費，這一因素促使中美貿(mào)易戰(zhàn)打不起來，應(yīng)該會相互妥協(xié)。任正非在郵件中還提到中國與美國的差距，估計未來20-30年，甚至50-60年還不能消除。但是，我們要將差距縮小到“我們要能活下來”。以前這是最低綱領(lǐng)，現(xiàn)在這是我們的最高綱領(lǐng)。

  目前華為受貿(mào)易戰(zhàn)影響，在美形勢不利。2018年以來，美國政府繼中興之后，將目標(biāo)瞄向華為，繼阻止華為與AT&T及谷歌的合作后，據(jù)外媒報道，近期一群美國議員上書特朗普，希望對美國電信運(yùn)營商T-Mobile并購電信運(yùn)營商Sprint的行為進(jìn)行更嚴(yán)格的審查，因為Sprint公司的所有者與華為有些關(guān)聯(lián)。

  然而，華為的大量美國運(yùn)營商客戶 ——他們?yōu)槿珖鞯剞r(nóng)村地區(qū)的數(shù)萬名美國人提供無線服務(wù) ——對華為的服務(wù)感到滿意，并且他們不認(rèn)為華為會對美國的國家安全構(gòu)成威脅。

  Sprint /T-Mobile合并與華為

  T-Mobile和Sprint分別是美國當(dāng)?shù)氐谌蠛偷谒拇筮\(yùn)營商，今年4月，雙方敲定了他們的合并協(xié)議，在合并完成后，T-Mobile的母公司德國電信將會持有兩家公司42%的股份，Sprint的母公司Soft Bank集團(tuán)將會持有27%的股份。

  據(jù)報道，美國眾議院的一群立法者正在準(zhǔn)備一份與擬議的Sprint和T-Mobile合并相關(guān)的信件，這一事實是美國各地有六十多家規(guī)模較小的無線運(yùn)營商正在使用華為設(shè)備。正如彭博社所指出的那樣，立法者擔(dān)心Sprint的母公司Soft Bank與中國的華為有聯(lián)系。

  在信中，這些議員認(rèn)為本次并購案一旦通過，將會在美國5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)中增加和外國資本的關(guān)聯(lián)，從而引入風(fēng)險。這封信是由美國外國投資委員會(CFIUS)領(lǐng)導(dǎo)的美國財政部長史蒂夫?努欽(Steve Mnuchin)負(fù)責(zé)的。CFIUS已表示愿意進(jìn)入電信行業(yè)，它曾在博通與高通的收購案中發(fā)揮作用，以“構(gòu)成國家安全威脅”為由取消了收購。

  華為在美客戶：“沒有證據(jù)表明華為設(shè)備會對國家安全構(gòu)成威脅”

  “沒有證據(jù)表明華為設(shè)備會對國家安全構(gòu)成威脅，堪薩斯州西南部居民依賴United TelCom使用的設(shè)備為其提供可靠的無線服務(wù)，不僅是為了公共安全目的，也是為了日常業(yè)務(wù)和個人通信?！盪nited TelCom公司首席執(zhí)行官Todd Houseman 在最近的一份FCC文件中表示。United TelCom在堪薩斯州西南部17個縣擁有約20,000名無線客戶，并表示華為幾乎提供所有無線網(wǎng)絡(luò)。

  United TelCom并不孤單，該公司只是支持華為的農(nóng)村無線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之一。更重要的是，這些運(yùn)營商對使用華為設(shè)備非常坦然：SI Wireless在肯塔基州和田納西州的西部地區(qū)擁有20,000名移動客戶，并表示其大部分網(wǎng)絡(luò)都是使用華為設(shè)備構(gòu)建的。Viaero在東科羅拉多州\堪薩斯州西部\內(nèi)布拉斯加州以及懷俄明州和南達(dá)科他州的部分地區(qū)擁有110,000名移動客戶。

  該公司表示，其大約80%的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，包括核心、無線、微波和光纖均由華為制造。James Valley Telecommunications(JVT)在南達(dá)科他州擁有近10,000名客戶，并表示其所有無線核心和無線無線電均由華為制造。NE Colorado Cellular稱其網(wǎng)絡(luò)中80%的設(shè)備來自華為。

  聯(lián)合電話協(xié)會表示，其無線網(wǎng)絡(luò)主要由華為設(shè)備組成。Nemont Telephone Cooperative通過其Sagebrush Cellular子公司在蒙大拿州和西北達(dá)科他州擁有近12,000名移動客戶，他們表示其70%以上的核心和RAN網(wǎng)絡(luò)來自華為。Union Telephone Company為懷俄明州、科羅拉多州、猶他州和愛達(dá)荷州的近40,000名客戶提供移動服務(wù)，其中約75%的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備來自華為。

  為什么有這么多小型美國無線公司與華為合作，即使在《2012年政府報告》警告說華為和中興的設(shè)備可能被中國政府用于間諜活動?這很簡單：華為設(shè)備又好又便宜。

  “JVT選擇華為是因為它是最具成本效益的選擇?！盝VT首席執(zhí)行官James Groft寫道?！耙虼?，華為也是我們的運(yùn)營服務(wù)的主要支撐者，例如安裝新設(shè)備和軟件升級。華為具有極高的性價比，可提供出色的客戶服務(wù)。在與華為簽約之前，JVT與另一家價格較高的供應(yīng)商有過一系列糟糕的經(jīng)歷。華為的服務(wù)記錄雖然不完善，但卻為我們的客戶帶來了越來越少的嚴(yán)重覆蓋中斷。當(dāng)客戶需要時，華為就在那里?！?

  華為在美反應(yīng)

  華為在美國的頂級無線網(wǎng)絡(luò)高管之一Thomas Dowding認(rèn)為華為不會威脅美國的國家安全。他在FCC文件中表示，該公司雇用了一個尋找安全漏洞的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全實驗室，并且華為的產(chǎn)品“本質(zhì)上是安全的，因為他們無法路由或重定向用戶數(shù)據(jù)流量，并且他們無法查看由此類設(shè)備傳輸或處理的數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)包?！?

  Dowding說：“在華為美國公司任職的15年內(nèi)，美國政府從未發(fā)現(xiàn)華為產(chǎn)品有任何特意故意損害。同樣，美國政府也未發(fā)現(xiàn)華為有任何產(chǎn)品后門，此外，美國政府從未要求對華為產(chǎn)品的安全漏洞進(jìn)行檢查。但不止美國政府是這樣，事實上，我知道任何國家的任何政府都未曾在我們的任何產(chǎn)品中找到植入后門?！?

  然而這又如何呢?對于華為在美企業(yè)和美國客戶來說，情況非常嚴(yán)峻。美國聯(lián)邦通信委員會正在考慮一項裁決，禁止任何接收政府資金的美國公司 - 涵蓋上述所有華為客戶 - 使用被認(rèn)為對國家安全構(gòu)成威脅的公司的設(shè)備。United TelCom首席執(zhí)行官表示，這樣的行動將“對居住在United TelCom無線服務(wù)區(qū)偏遠(yuǎn)、服務(wù)不足地點的居民產(chǎn)生嚴(yán)重而不利的影響”。

  SDNLAB點評

  正如華為任總所述，“中美兩國貿(mào)易依存度很大”，中國企業(yè)提供的高性價比產(chǎn)品已被部分美國企業(yè)認(rèn)可，且中美市場廣闊，雙方在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作有較強(qiáng)的群眾基礎(chǔ)?！皣野踩{”是美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的一套說辭，美國以此為由封殺中興、打壓華為、否決高通與博通合并，也許以后會有更多的像中興、華為和高通這樣的公司被美國政府當(dāng)做棋子用作更廣泛的“游戲”中。