華為在美再提專利訴訟：指控美國第四大運(yùn)營商

　　Iccsz訊  美國時(shí)間當(dāng)?shù)刂芏A為在美國德克薩斯州東部地區(qū)法庭向美國第四大運(yùn)營商T-Mobile提起專利訴訟，控訴后者拒絕與華為達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議，并繼續(xù)使用華為的4G LTE相關(guān)通信專利。這是繼兩個(gè)月前起訴三星電子侵犯4G專利之后，華為在美國發(fā)起的又一起專利訴訟案件。(注：華為在深圳與美國加州同時(shí)起訴三星電子。)

　　據(jù)華為的30頁訴訟文件顯示，其訴稱自身提出根據(jù)公平、合理和非歧視原則(FRAND)向T-Mobile提出專利授權(quán)協(xié)議，但遭到了T-Mobile的拒絕，而且后者還在繼續(xù)使用華為14項(xiàng)專利保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。文件顯示，華為早在2014年6月聯(lián)系T-Mobile，要求后者簽署保密協(xié)議開始專利授權(quán)談判。但T-Mobile拒絕簽署保密協(xié)議與授權(quán)談判。

　　訴訟文件顯示，華為因此要求法庭判決自身與T-Mobile的專利授權(quán)談判符合公平、合理與非歧視原則，并判決T-Mobile未經(jīng)授權(quán)使用華為專利。但T-Mobile則訴稱，其同意與華為進(jìn)行專利授權(quán)談判，不過拒絕了華為的報(bào)價(jià)條件，因?yàn)槿A為的授權(quán)費(fèi)用不合理、不公平，違反了公平合理與非歧視原則。

　　T-Mobile總部位于美國華盛頓州貝爾維尤市，當(dāng)?shù)孛襟w《Puget Sound商業(yè)周刊》最先報(bào)道了這起訴訟。華為終端的美國總部位于德克薩斯州，但今年年初在貝爾維尤開設(shè)了研發(fā)中心，并正在積極招聘擴(kuò)張，預(yù)計(jì)明年員工數(shù)量將達(dá)到100人。華為全球有16萬員工。

　　T-Mobile是美國第四大運(yùn)營商。截至去年年底，T-Mobile在美國共有用戶8300萬人，營收增長8.3%，4G LTE的POP入網(wǎng)點(diǎn)達(dá)到3.05億個(gè)。過去兩年時(shí)間，T-Mobile每個(gè)季度新增用戶200萬人。

　　不過，T-Mobile與華為的關(guān)系并不融洽，雙方目前并沒有供應(yīng)合同。據(jù)《西雅圖時(shí)報(bào)》報(bào)道，2014年9月，T-Mobile曾經(jīng)指控華為員工非法竊取其智能手機(jī)測試機(jī)器人技術(shù)，在T-Mobile實(shí)驗(yàn)室未經(jīng)許可拍照并試圖帶走部件，造成了數(shù)千萬美元的損失。當(dāng)時(shí)華為承認(rèn)自己員工行為不當(dāng)，并開除了這兩名員工。

　　這一專利訴訟還不禁令人聯(lián)想到兩周之前高通與魅族的專利訴訟案。上月底，高通在上海和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭向魅族提起專利侵權(quán)訴訟，指控后者侵犯了高通涉及3G以及4G LTE無線通信的相關(guān)專利。高通在聲明中同樣指責(zé)魅族拒絕與高通達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議。而魅族隨后則召開新聞發(fā)布會(huì)，指責(zé)高通的專利授權(quán)要價(jià)太高，是違法公平、合理和非歧視性原則的。

　　這兩起訴訟有著諸多相似之處。華為和高通都擁有4G LTE網(wǎng)絡(luò)通信的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)專利，因此有權(quán)要求使用相關(guān)專利技術(shù)的廠商或運(yùn)營商達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議繳納專利費(fèi)用。而T-Mobile和魅族都認(rèn)為對方的專利授權(quán)要求違反了公平、合理和非歧視原則，從而拒絕達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議。

　　此前高通已經(jīng)根據(jù)中國發(fā)改委反壟斷審查后的整改標(biāo)準(zhǔn)，與中國100多家智能手機(jī)廠商重簽了專利授權(quán)協(xié)議。華為此前也與蘋果達(dá)成了專利交叉授權(quán)協(xié)議，由于華為向蘋果授權(quán)的專利769件遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于蘋果授權(quán)華為的98件，因此蘋果每年需要向華為交納數(shù)億美元的專利許可費(fèi)用。

　　在市場競爭日益激烈之際，專利也不可避免地成為常規(guī)武器。值得一提的是，近期華為開始頻頻在海外主動(dòng)發(fā)起專利訴訟。此前主動(dòng)挑戰(zhàn)在智能手機(jī)領(lǐng)域擁有數(shù)萬件專利的三星電子，被視為華為在海外專利訴訟的一個(gè)里程碑事件。而無論是此前訴訟三星，還是此次訴訟T-Mobile，都是圍繞著華為的4G LTE通信專利。

　　專利訴訟不僅有利于華為的專利授權(quán)收入，更有利華為終端在海外提升品牌價(jià)值。華為終端在美國正處在增長階段，去年華為代工了谷歌Nexus手機(jī)，今年榮耀品牌在美國正式上市。專利訴訟無疑有利于華為在美國的品牌營銷，也有利于華為與運(yùn)營商的談判砝碼。

　　華為數(shù)據(jù)顯示，其在美國擁有9800件專利，其中7400件是通信技術(shù)專利，2200件數(shù)字處理技術(shù)專利。此外，去年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)顯示，華為以3898件專利申請位列通信公司首位，高通以2442件專利申請位列次席，中興通信以2155件專利申請排行第三。根據(jù)華為公布的數(shù)據(jù)，其2015年研發(fā)支出高達(dá)92億美元，占其銷售額的15%;而高通財(cái)報(bào)顯示，其2015財(cái)年研發(fā)支出54.9億美元，占其銷售額的22%。

　　不過，專利訴訟在通信行業(yè)已是司空見慣，主要廠商都曾經(jīng)卷入訴訟，其中包括了蘋果、三星、摩托羅拉、微軟、愛立信、HTC等業(yè)界知名廠商。雙方通常會(huì)經(jīng)過長達(dá)多年的法律訴訟、上訴以及反訴，最終達(dá)成和解或是專利授權(quán)。值得一提的是，蘋果與三星的智能手機(jī)專利訴訟大戰(zhàn)已經(jīng)延續(xù)了5年之久，直到目前也未能達(dá)成最終判決。

　　2010年微軟和摩托羅拉曾經(jīng)就視頻播放以及Wi-Fi相關(guān)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)專利授權(quán)進(jìn)行了持續(xù)數(shù)年的訴訟。當(dāng)時(shí)摩托羅拉要求微軟按照Xbox整體售價(jià)2.25%向其專利授權(quán)費(fèi)，相當(dāng)于每年要求微軟繳納40億美元授權(quán)費(fèi)，這也是摩托羅拉之前與其它公司達(dá)成的專利授權(quán)協(xié)議，而微軟則認(rèn)為這一要價(jià)不合理，拒絕達(dá)成協(xié)議。這一訴訟混戰(zhàn)經(jīng)過數(shù)次法庭裁決與上訴，直到2015年才由谷歌和微軟達(dá)成最終和解，而且微軟加入了自身對Android的專利訴訟作為條件。