【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】日前被臺灣媒體炒得沸沸揚揚的“未來GPON或?qū)⑷〈?A href="http://3xchallenge.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=EPON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">EPON”論調(diào),在市場上已然掀起驚濤駭浪。尤其在以生產(chǎn)EPON設(shè)備組件為主的廠商看來,無疑是晴天霹靂。根據(jù)Dell’Oro集團今年3月發(fā)布的報告顯示,2012年第四季度,在全球整體低迷的接入設(shè)備市場中,GPON出貨量是亮點,GPON設(shè)備收入環(huán)比增長10%,同比增長28%。
GPON和EPON的標準不一樣,GPON可以傳輸更大的帶寬,可帶的用戶也比EPON更多。
在芯片方面,EPON盡量只做最小的改動來提供增加的功能,而GPON芯片功能比較復雜,需要全新設(shè)計封裝格式,GPON芯片廠商數(shù)量太少,芯片價格也難以下降。
在光模塊方面,由于GPON的光模塊要滿足很高的突發(fā)同步指標,對模塊中的驅(qū)動和前后放大器芯片的要求很高;還要滿足三類ODN的功率預算,對ONU發(fā)射機功率和OLT接收機的靈敏度也有很高要求,只能采用DFB發(fā)射機和APD接收機,而它們的成本幾乎是EPON模塊中使用的傳統(tǒng)FP發(fā)射機和PIN接收機的6倍。
GPON和EPON的技術(shù)差別很小。兩者的區(qū)別主要是接口,其交換、網(wǎng)元管理、用戶管理都是類似、甚至相同的。比較而言,GPON在多業(yè)務承載、全業(yè)務運營上更有優(yōu)勢。EPON設(shè)計原則就是以犧牲性能(如帶寬、速度)來降低技術(shù)復雜度和實現(xiàn)難度,從而可以較好地控制初期成本。
據(jù)悉,2009年以前,GPON價格不低于EPON價格的1.5倍,然而近日有消息傳,GPON正在降價。有報道指出,2011年至2013年年初,GPON光收發(fā)模塊降價幅度達35%,相對EPON報價殺到見骨、已跌無可跌作比較,GPON成品的價格跌幅十分驚人,因此,業(yè)內(nèi)人士估計,今年在“寬帶中國戰(zhàn)略”的推動下,國內(nèi)企業(yè)在GPON采購上將十分積極。
由此一來,GPON的大幅采購無疑會沖擊EPON的市場份額。據(jù)悉,國內(nèi)某EPON廠商的EPON ONU 模塊市場在2012年10月至2013年4月就屬于淡季,而其內(nèi)部員工解釋稱,今年一季度業(yè)績下滑屬于正?,F(xiàn)象,去年同期也在下降,并未透露EPON模塊市場受沖擊的消息。
據(jù)報道,GPON在2010、2011年在全球固網(wǎng)寬帶的比重約22%~25%水平,而2012~2013年將可達30%~32%。這主要歸功于全球電信業(yè)者鋪設(shè)的速度加快,而且還有亞太區(qū)的電信廠商的加入。
運營商寬帶終端設(shè)備集采啟動
經(jīng)過2012年寬帶普及提速工程的實施,國內(nèi)兩大固網(wǎng)運營商在基礎(chǔ)網(wǎng)絡建設(shè)上的投資力度不斷加大,尤其是對于光纖到戶的大力推廣,有效帶動了國內(nèi)光通信產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
2013年2月22日,中國電信正式啟動2013年寬帶終端設(shè)備集中采購工作,本次集采寬帶終端設(shè)備共分9個標包,總量達1213萬臺。本次集采寬帶終端設(shè)備均是成熟穩(wěn)定型產(chǎn)品,PON設(shè)備占據(jù)絕對主導,其中GPON和EPON設(shè)備數(shù)量在伯仲之間,并沒有明顯的差異,只是在支持二層轉(zhuǎn)發(fā)功能的上行單口SFU設(shè)備中,GPON數(shù)量顯著多于EPON。
今年3月,中華電信啟動了GPON集中采購計劃。中華電信表示,本次采購預算15億新臺幣(約合3.1155億人民幣)。
由于網(wǎng)絡建設(shè)規(guī)模相對較大,EPON的技術(shù)簡單,技術(shù)成熟較早。而且由于商用進程的領(lǐng)先,EPON在互聯(lián)互通方面具有相對優(yōu)勢。EPON技術(shù)簡單有效,成熟穩(wěn)定,尤其是針對中低端客戶和住宅用戶,相對ADSL(非對稱數(shù)字用戶線路)而言具有很大優(yōu)勢。
而GPON是由運營商推動建立的標準,對帶寬、業(yè)務承載、管理和維護等考慮得更多。GPON擁有比EPON更高的帶寬,覆蓋范圍更廣,可以承載更多的業(yè)務種類,更完善的操作維護功能。由于考慮了較多的高等級業(yè)務支持,初期成本較高。GPON能夠提供較高的帶寬效率,具有傳輸時鐘等能力,并且能夠在網(wǎng)絡運維以及網(wǎng)絡綜合管理等方面滿足運營商更高的要求。
不能簡單地說GPON比EPON成本高。如果以單個光口計,GPON比EPON貴。但是,從整體建網(wǎng)成本計,GPON要便宜。這是因為從帶寬、業(yè)務的支持能力看,每GPON端口能夠接入64個、甚至128個用戶,而每EPON端口只能接入32個用戶。此外,在實際網(wǎng)絡建設(shè)中,局端設(shè)備的成本占比小于10%,OLT則占到50%。而運營商看重的主要是建網(wǎng)成本,而不是設(shè)備成本。
再加上目前GPON價格下降的沖擊,GPON的市場份額增大是不可避免的。但是,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,GPON模塊組的產(chǎn)量是一定的,市場份額上升量受限于產(chǎn)量。因此,或許可以說GPON價格下降短期內(nèi)會沖擊EPON的部分市場,但長遠來看,誰能笑到最后,仍是未知數(shù)。