陳金橋副總工:運(yùn)營(yíng)商面對(duì)三大考驗(yàn)
訊石光通訊網(wǎng)
2009/5/14 0:36:55
日前,工信部電信研究院副總工程師陳金橋在接受某媒體采訪時(shí)表示,當(dāng)前三大運(yùn)營(yíng)商面臨兩大趨勢(shì):融合和轉(zhuǎn)型,但他對(duì)3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入產(chǎn)出配比,從非常樂(lè)觀專(zhuān)為謹(jǐn)慎樂(lè)觀。他還提到,“517電信日”放號(hào)后,運(yùn)營(yíng)商將直接面對(duì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋、應(yīng)用類(lèi)型、資費(fèi)策略三大考驗(yàn)。
陳金橋表示,“迄今為止,三大運(yùn)營(yíng)商首先從消費(fèi)者的角度了解,3G時(shí)代來(lái)臨以后我們的變化是什么?變化在哪兒?”他表示,三大運(yùn)營(yíng)商的格局,業(yè)內(nèi)人士比較熟悉,但是業(yè)外不一定很清楚,主要是兩個(gè)趨勢(shì),一個(gè)是融合,一個(gè)是轉(zhuǎn)型。
他還表示,中國(guó)3G的啟動(dòng),其實(shí)是挽救了一大批企業(yè),現(xiàn)在全球的高新技術(shù)和信息通信領(lǐng)域,在大市場(chǎng)領(lǐng)域只有中國(guó)有持續(xù)的具有追加投資,這不僅是帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)出和帶動(dòng)就業(yè)的問(wèn)題,更重要的是擴(kuò)大了一個(gè)產(chǎn)業(yè),對(duì)于國(guó)內(nèi)的民族企業(yè),例如華為、中興,在全球市場(chǎng)中國(guó)版圖里面能夠獲得自己應(yīng)有的地位有很大幫助。
陳金橋認(rèn)為,這些背景是使得中國(guó)的3G啟動(dòng)具有特殊的含義。他提醒說(shuō),“很多好技術(shù)不能變成商業(yè)上成功的技術(shù),這種例子比比皆是,可以說(shuō)到今天為止,理論界,我們的研究界對(duì)3G的技術(shù)本身的商用還是充滿(mǎn)了期待,還有專(zhuān)家認(rèn)為,它應(yīng)該是風(fēng)險(xiǎn)比較大,投入比較大,短期的產(chǎn)出比較小,不明確,因此從投入產(chǎn)出的角度來(lái)講,可能并不劃算。”
但他同時(shí)也提出,3G帶來(lái)的是變化的機(jī)會(huì),“如果沒(méi)有3G牌照的發(fā)放和新技術(shù),可以說(shuō)過(guò)去的格局我們沒(méi)辦法改變,今天來(lái)講有很多人說(shuō)管制政策,政府第一,電信體制改革重組方案調(diào)整以后,相應(yīng)的配套方案目前為止只出臺(tái)了幾項(xiàng),但是還沒(méi)有得到完全的體現(xiàn)。”
陳金橋表示,運(yùn)營(yíng)商特別容易進(jìn)入誤區(qū),應(yīng)該淡化技術(shù)、增強(qiáng)體驗(yàn),“消費(fèi)者不同于專(zhuān)家,他們更注重體驗(yàn)。”陳金橋說(shuō),他注意到一個(gè)很有趣的事實(shí):三家運(yùn)營(yíng)商幾乎除了聯(lián)通稍微強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)自己的所謂WCDMA是首選,中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信都沒(méi)有強(qiáng)調(diào)技術(shù),而是談應(yīng)用和體驗(yàn)。
陳金橋還分析了中國(guó)聯(lián)通處于“不具優(yōu)勢(shì)”的原因,在于其產(chǎn)業(yè)鏈的厚度。“517”是中國(guó)3G的全面放號(hào)日,運(yùn)營(yíng)商面臨考驗(yàn)。“第一個(gè)是3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋的考驗(yàn),第二個(gè)是費(fèi)用門(mén)檻,第三個(gè)是應(yīng)用類(lèi)型。”陳金橋說(shuō)。