新浪科技訊 近日業(yè)內相關會議上,中國電信總工程師韋樂平在談及光纖到戶技術之爭時認為,EPON技術成熟,已經實現(xiàn)設備芯片級和系統(tǒng)級互通,而且價格大幅度下降,開始規(guī)模商用,而GPON還不夠成熟,成本偏高。該看法顯然對于目前大量押寶于EPON的烽火通信、華為等國內企業(yè)有利,而對押寶于GPON的愛立信等國外企業(yè)不利。另外,他表示,銅纜的成本相當于火腿,而光纖的成本相當于掛面,誰便宜顯然很清楚。
中電信總工談光纖到戶標準之爭
由于光纖到戶潛力巨大,因此,其標準之爭也備受關注。對此,韋樂平認為,APON自然夭折,不考慮了。
EPON技術成熟,已經實現(xiàn)設備芯片級和系統(tǒng)級互通,價格大幅度下降,開始規(guī)模商用。
GPON雖然具有更好的質量、管理和多業(yè)務能力強、速率高、性能好,具有多業(yè)務能力,特別是高精度TDM和電信級管理能力,但不夠成熟,缺芯片,成本偏高。每線的成本大概需要高達180、190美元。
WDM-PON具有潛在的能量和安全優(yōu)勢,但很難商業(yè)化,不過,大家關注度很高。
對于光纖到戶采取哪種技術制式,此前,國內著名寬帶專家、烽火通信總工程師毛謙已表示,光纖到戶的技術已經不是推廣應用的障礙了,因為APON已經早已結束了,目前,由于各種各樣的原因,特別是EPON比較成熟的,互聯(lián)互通性能好,是目前光纖到到戶技術的主流。而且,在EPON各種不同廠家之間的互通問題也已經得到解決。對于EPON的主要競爭制式GPON,毛謙則表示,GPON在中國測試不理想。他同時認為,大家總是要爭論,到底是EPON好,還是GPON好,我們從技術的角度承認它們各有優(yōu)缺點,不是那個技術可以完全代替他們的技術,應該是可以找到適合它們應用的場合。
銅纜與光纜的成本比較
對于實行光纖到戶,目前顯然的事實是,除了速率更高外,光纖到戶的成本比銅纜低很多。韋樂平則說,大家如果還要搞銅纜,怎么也說不通,普通雙絞線3號銅纜,0.5元/芯對米,5號銅纜1.3元/芯對米,銅價為8萬元/噸,相當40元/斤,是火腿的價格,且每年以30%-60%的速度持續(xù)漲價;另外,每年中國電信因為偷盜損失約20億元。
那么光纜的價格是,80元/芯公里,相當0.08/米,比掛面還便宜。目前每芯光纖價是銅纜雙絞線的1/3、5號線的1/8。