經(jīng)濟(jì)漢奸是一種生態(tài)：貴買(mǎi)賤賣(mài)為什么不能絕跡？

       從力拓集團(tuán)中國(guó)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人胡士泰等4名中國(guó)人員工因向國(guó)內(nèi)鋼鐵進(jìn)出口企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人行賄被拘事件曝光到現(xiàn)在才10多天時(shí)間，中國(guó)鋼鐵業(yè)從中國(guó)鋼鐵業(yè)協(xié)會(huì)到中國(guó)最大的鋼鐵企業(yè)寶山鋼鐵集團(tuán)再到首鋼、萊鋼等其它大小鋼鐵企業(yè)接二連三有相關(guān)的進(jìn)出口人士被調(diào)查和被拘留，雖然作為世界鐵礦石最大需求國(guó)的中國(guó)強(qiáng)力整頓鋼鐵業(yè)進(jìn)出口秩序打擊行業(yè)腐敗的決心將嚴(yán)重挫傷世界三大鐵礦石集團(tuán)的不良?jí)艛嗬麧?rùn)，但說(shuō)到底此次一連串的鋼鐵業(yè)腐敗案、間諜案也將嚴(yán)重打擊中國(guó)鋼鐵業(yè)的行業(yè)形象及中國(guó)的國(guó)家形象。

　　因?yàn)殡m然這一連串事件的背景是中國(guó)鋼鐵業(yè)與世界三大鐵礦石集團(tuán)之間的價(jià)格博弈，但除了那個(gè)已經(jīng)入籍澳在利亞的胡士泰之外，所有的涉案人都是中國(guó)人，也就是說(shuō)，明明是國(guó)際貿(mào)易糾紛背景，卻演變?yōu)橹袊?guó)人與中國(guó)人之間的“內(nèi)斗”――中國(guó)鋼鐵業(yè)打擊經(jīng)濟(jì)漢奸的戰(zhàn)役。

　　那么多中國(guó)人，所謂的經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)精英，在此中向世界慷慨展示了他們莫大的損國(guó)利己、禍國(guó)殃民的巨大能量，而且，這些人不是一個(gè)人，也不是一串人，而是一群人，每個(gè)企業(yè)里都有，產(chǎn)業(yè)每個(gè)鏈條上都有。

　　再說(shuō)得邪乎點(diǎn)兒，經(jīng)濟(jì)漢奸可能已經(jīng)成為鋼鐵業(yè)進(jìn)出口中一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)，他們出賣(mài)經(jīng)濟(jì)情報(bào)、套取交易回扣――同時(shí)，更嚴(yán)重的是他們可能還打著經(jīng)濟(jì)全球化利益共享內(nèi)外雙贏的什么招牌，可以明火執(zhí)杖肆無(wú)忌憚。

　　他們中的一部分人，服務(wù)于外資企業(yè)，雖然身為中國(guó)人，卻已經(jīng)把國(guó)格和國(guó)家利益拋諸腦后，而把為外資企業(yè)忠誠(chéng)服務(wù)當(dāng)成天職，力拓的4位中國(guó)人雇員就是典型代表――在所有中國(guó)境內(nèi)的外資企業(yè)里有多少這樣的中國(guó)人?如果一定要給一個(gè)數(shù)目，我相信是“無(wú)數(shù)”，數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。

　　胡士泰事件應(yīng)讓所有那些在外企工作的中國(guó)人好好思考，除了為外老外老板打工之外，自己還是不是個(gè)中國(guó)人。

　　他們中的另一部分人，存在于中國(guó)鋼鐵業(yè)進(jìn)出口企業(yè)中，靠向外企代理人出賣(mài)經(jīng)濟(jì)情報(bào)出讓經(jīng)濟(jì)利益換取交易回扣，這批人數(shù)目更大，這在本資鋼鐵業(yè)串案中已經(jīng)得到證明，而且這批人里很多位高權(quán)重。

　　他們中還有一部分人，我覺(jué)得是那些為一切出賣(mài)國(guó)家利益行為打出合法性借口的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，這類(lèi)人在鋼鐵業(yè)里有，在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也有，他們把“開(kāi)放”奉為圣旨，把“共享”作為價(jià)值觀――改革開(kāi)放30年過(guò)去了，這樣的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們應(yīng)該下崗了。

　　為上述結(jié)論做出支撐的還有剛剛平息下去的中國(guó)限制稀有金屬出口風(fēng)波。

　　雖然進(jìn)口鐵礦石和出口稀有金屬是兩種不同的貿(mào)易行為，但若以經(jīng)濟(jì)漢奸衡量之，本質(zhì)上其實(shí)是一樣的，價(jià)值判斷和理論體系趨同。

　　網(wǎng)上瘋狂的那個(gè)國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈上將怒斥包頭某稀土公司向東亞國(guó)家賤價(jià)出口稀有金屬資源，甚至派出技術(shù)人員幫助人家搞軍事實(shí)驗(yàn)的貼子，雖然沒(méi)有得到明確的官方認(rèn)同，但亦沒(méi)有人出來(lái)否定之――看來(lái)絕非空穴來(lái)風(fēng)。

　　現(xiàn)在，美國(guó)和歐盟已經(jīng)就中國(guó)“保護(hù)出口”稀有金屬資源向世貿(mào)組織提出訴訟，雖然中國(guó)坐擁稀有金屬第一大國(guó)卻無(wú)力在正常的開(kāi)發(fā)和貿(mào)易行為里保護(hù)這一重要的戰(zhàn)略性資源而只能謀求國(guó)家限制出口，原因何在，參照鋼鐵業(yè)的這一連串事件，我覺(jué)得在稀有金屬行業(yè)一樣有或曾經(jīng)有明火執(zhí)杖肆無(wú)忌憚賤賣(mài)國(guó)家資源的經(jīng)濟(jì)漢奸存在，一樣有明火執(zhí)杖肆無(wú)忌憚賤賣(mài)國(guó)家資源的利益鏈存在，一樣有明火執(zhí)杖肆無(wú)忌憚賤賣(mài)國(guó)家資源的經(jīng)濟(jì)理論存在。

　　這樣的證據(jù)，網(wǎng)上一抓一大把。

　　不信你就看吧。

　　從稀有金屬賤賣(mài)到限制出口引發(fā)的中國(guó)與歐美日之間的貿(mào)易糾紛再到中國(guó)鋼鐵業(yè)與世界三大鐵礦石集團(tuán)之間的原材料降價(jià)談判，這些表面上發(fā)生在中國(guó)與外國(guó)、中國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)之間的爭(zhēng)執(zhí)和斗爭(zhēng)，最終都會(huì)引向了中國(guó)人與中國(guó)人之間的爭(zhēng)執(zhí)和斗爭(zhēng)，這說(shuō)明，在中國(guó)，至少在進(jìn)出口行業(yè)，所謂的經(jīng)濟(jì)漢奸不僅有，而且情況有多么嚴(yán)重。

　　賤賣(mài)稀有金屬。

　　貴賣(mài)鐵礦石。

　　其實(shí)，這明明是兩種非常容易被識(shí)破的經(jīng)濟(jì)圈套，卻為什么有那么多中國(guó)企業(yè)和中國(guó)人上當(dāng)呢，因?yàn)橛幸环N人一群人需要靠這樣的經(jīng)濟(jì)圈套活著，他們已經(jīng)是一種經(jīng)濟(jì)生態(tài)，一種價(jià)值判斷和利益鏈條――這些才是今天的最大麻煩。