記者 陳曉顏
對(duì)話(huà)語(yǔ)錄:
大家都說(shuō)“老闞沒(méi)什么別的,就是把電信桌子底下的事翻到桌面兒上了”。
我在美國(guó)混得不錯(cuò),憑著我斯坦福的博士學(xué)位,做個(gè)教授問(wèn)題不大,但是除了混碗飯吃還能怎么樣?
20年前,不要說(shuō)壟斷,裝個(gè)電話(huà)都很困難,90年代初很多人排隊(duì)交5000塊錢(qián)初裝費(fèi),所以要肯定成績(jī)。
只要每個(gè)人都憑著自己的良心做事就好。曾國(guó)藩曾經(jīng)說(shuō):小勝在智,大勝在德。
不能指望企業(yè)采納公眾呼吁
北京郵電大學(xué)教授闞凱力(新浪科技資料圖片)
本報(bào)記者:幾年前,你反對(duì)單向收費(fèi),現(xiàn)在,各種單向收費(fèi)的套餐都推出了,但老百姓還是不滿(mǎn)意,似乎覺(jué)得又進(jìn)入了一個(gè)消費(fèi)陷阱,你怎么看?
闞凱力:我反對(duì)單向收費(fèi)的出發(fā)點(diǎn)是為了保護(hù)消費(fèi)者的利益,現(xiàn)在我還是反對(duì)單向收費(fèi),因?yàn)閱蜗蚴召M(fèi)是一個(gè)不科學(xué)的做法,會(huì)損害消費(fèi)者利益。但是由于媒體的炒作,把現(xiàn)在的作法說(shuō)成了單向收費(fèi)。現(xiàn)在的做法實(shí)際是在雙向收費(fèi)框架下的接聽(tīng)免費(fèi)套餐,并不是單向收費(fèi)。當(dāng)然,目前的做法總體來(lái)說(shuō)還是比以前便宜,所以媒體把它叫作單向收費(fèi),我也就不去爭(zhēng)論了。但是,仍然有一些消費(fèi)者還不滿(mǎn)意,這也是必然的,這需要一個(gè)過(guò)程?,F(xiàn)在電信資費(fèi)的調(diào)整力度比幾年前強(qiáng)多了,實(shí)惠還是有的,但也還有下降的余地,事物總得有個(gè)發(fā)展過(guò)程。
本報(bào)記者:目前公眾一直在呼吁取消月租費(fèi),但沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展,你也曾經(jīng)說(shuō)過(guò),漫游費(fèi)成本幾乎為0,你認(rèn)為為什么公眾的呼吁不被采納?
闞凱力:你讓企業(yè)大公無(wú)私是不可能的,它們是要賺錢(qián)的,所以不能指望企業(yè)采納公眾的呼吁,只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰去逼迫它,或者通過(guò)政府監(jiān)管的強(qiáng)制手段。另外,對(duì)于月租費(fèi)也必須區(qū)分手機(jī)和座機(jī),它們從本質(zhì)上是不同的。這就像出租車(chē)與包月車(chē)的區(qū)別。出租車(chē)是按公里計(jì)費(fèi),你坐多遠(yuǎn)的車(chē),交多少錢(qián),你不坐的時(shí)候出租車(chē)會(huì)去拉別人。這就相當(dāng)于手機(jī)的網(wǎng)絡(luò),手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)容量是你不用我用,我不用他用,它的網(wǎng)絡(luò)資源是所有手機(jī)用戶(hù)共享的,所以你用多少交多少費(fèi)用。但包月車(chē)就是用戶(hù)專(zhuān)用的,你不坐別人也不能用,所以你不能說(shuō)里程少我就不給錢(qián)。座機(jī)與包月車(chē)是一樣的,它的線(xiàn)路從電話(huà)局到你家里或單位,除了你別人用不了,交換機(jī)里面的號(hào)碼對(duì)應(yīng)一定的設(shè)備,也是你專(zhuān)用的。所以,市話(huà)與移動(dòng)電話(huà)成本根本不同,座機(jī)是獨(dú)占資源,手機(jī)是共享資源。所以我反對(duì)座機(jī)免月租費(fèi),但座機(jī)無(wú)論你是否打電話(huà),成本都是一樣的,所以座機(jī)不應(yīng)該再收通話(huà)費(fèi)。另一方面,手機(jī)應(yīng)該只收通話(huà)費(fèi),月租費(fèi)收得沒(méi)有道理,目前通過(guò)套餐的方式在取消過(guò)程中。另外,漫游費(fèi)確實(shí)應(yīng)該免,成本接近于零,年底信息產(chǎn)業(yè)部會(huì)出新政策。
本報(bào)記者:國(guó)際IP電話(huà)已經(jīng)開(kāi)始漲價(jià),引起公眾的議論,是什么原因?
闞凱力:長(zhǎng)途電話(huà)都是主叫方付費(fèi),主要成本之一是外國(guó)公司的結(jié)算價(jià),就是要付給外國(guó)公司的錢(qián)。這與國(guó)內(nèi)電信的技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)等都沒(méi)有關(guān)系,不是國(guó)內(nèi)電信的問(wèn)題。過(guò)去的非洲、南美洲、越南、柬埔寨本來(lái)跟我們交往比較少,電信運(yùn)營(yíng)商在這方面實(shí)際上是虧損的,但因?yàn)榱可?,他們也沒(méi)有計(jì)較。但現(xiàn)在咱們國(guó)家跟這些國(guó)家交往越來(lái)越多,所以就得考慮漲價(jià)。
電信重組與伊索寓言
本報(bào)記者:有消息說(shuō),國(guó)資委今年第四季度重新啟動(dòng)電信重組計(jì)劃。依你的觀察,此次重組的目的是什么?會(huì)達(dá)到什么效果?
闞凱力:現(xiàn)在各種方案五花八門(mén),無(wú)非就是把運(yùn)營(yíng)商擺來(lái)擺去。這就像伊索寓言里講的,有家禽、家畜,豬、牛、馬、雞、鴨等,組建了個(gè)樂(lè)隊(duì),吹出的音樂(lè)不堪入耳。后來(lái)大家坐下來(lái)研究原因和解決辦法,結(jié)果是調(diào)換座次搞“重組”,最后吹出的音樂(lè)更加不堪入耳?,F(xiàn)在電信最根本的矛盾是縱向整合的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,運(yùn)營(yíng)商無(wú)論怎么重組都不解決根本問(wèn)題。原來(lái)的電信產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是縱向整合,誰(shuí)鋪線(xiàn)架桿、有物理網(wǎng),誰(shuí)就可以搞應(yīng)用。但是在過(guò)去的二三十年之內(nèi),電信技術(shù)發(fā)生了根本性的革命,物理網(wǎng)的容量隨著光通信普及,狀況根本改變了。尤其是光纜一鋪下去,容量太大了,任何一個(gè)運(yùn)營(yíng)商都用不了。所以必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革,實(shí)行網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)的分離。物理網(wǎng)應(yīng)該是獨(dú)立的,誰(shuí)要用都可以用,這樣就可以提高效率,也避免重復(fù)建設(shè)、節(jié)約投資?,F(xiàn)在光纜很便宜,電信傳輸?shù)某杀疽呀?jīng)逼近于零。網(wǎng)業(yè)分離后,它的容量和帶寬就能發(fā)揮作用?,F(xiàn)在這種格局,它的作用沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),造成生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾。
目前的電信重組不涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重新分堆,也就是說(shuō)都是土豆,無(wú)非就是一堆還是幾堆的問(wèn)題,還是爛土豆,怎么折騰,都不會(huì)有好結(jié)果。
本報(bào)記者:如你所說(shuō),目前這種落后生產(chǎn)關(guān)系制約生產(chǎn)力的發(fā)展,你認(rèn)為中國(guó)電信業(yè)會(huì)不會(huì)因此喪失很多機(jī)會(huì)?
闞凱力:任何事物都有發(fā)展過(guò)程,大江東去,長(zhǎng)江也不是筆直的,不破不立,破壞舊的自然就會(huì)損耗掉一些人的利益,必然有曲折有斗爭(zhēng),這是必然的。最本質(zhì)的要靠競(jìng)爭(zhēng)。目前是競(jìng)爭(zhēng)不充分。
打破壟斷有時(shí)間表嗎
本報(bào)記者:在你看來(lái),這都是由于壟斷造成的,那么打破壟斷有沒(méi)有時(shí)間表?
闞凱力:應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在是在打破的過(guò)程中吧,至少現(xiàn)在比2000年前強(qiáng)多了,這就是進(jìn)步。所以我覺(jué)得看問(wèn)題應(yīng)該從兩方面看,當(dāng)我們沾沾自喜的時(shí)候,要往前看,要解決的問(wèn)題還很多;當(dāng)我們悲觀失望的時(shí)候,我們要往后看,成績(jī)巨大。全世界無(wú)論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是改革開(kāi)放沒(méi)有一個(gè)國(guó)家比得上中國(guó),電信業(yè)也包括在內(nèi)。20年前,不要說(shuō)壟斷,裝個(gè)電話(huà)都很困難,90年代初很多人排隊(duì)交5000塊錢(qián)初裝費(fèi),所以要肯定成績(jī)。中國(guó)的電信業(yè)具有全世界電信業(yè)的通病,因?yàn)樗鼜囊婚_(kāi)始就是壟斷,甚至都是政府壟斷經(jīng)營(yíng)。最近20年全世界都在進(jìn)行改革,這是中國(guó)電信行業(yè)和全世界面臨的共性問(wèn)題。
另一方面,咱們國(guó)家還有自己的特殊性。以前是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)度,這又是我們國(guó)家的特殊性。比如電信企業(yè)都是國(guó)有企業(yè),上面有國(guó)資委,國(guó)資委的任務(wù)是國(guó)有資產(chǎn)的保值增值。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),國(guó)資委成立就是錯(cuò)誤的。為什么呢?你怎么能夠成立一個(gè)很重要的政府部門(mén),專(zhuān)門(mén)讓壟斷公司多賺錢(qián),那不是讓他們攫取更多的壟斷暴利嗎?這就是中國(guó)特色。如果西方國(guó)家的壟斷寡頭串謀操縱市場(chǎng),政府一旦發(fā)現(xiàn),會(huì)嚴(yán)格處分的,至少是巨額的罰款。前年法國(guó)有3家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,抬高資費(fèi),被罰了幾十億歐元。但中國(guó)呢,運(yùn)營(yíng)商搞價(jià)格戰(zhàn),國(guó)資委都不高興,說(shuō)這是惡性的,會(huì)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。價(jià)格戰(zhàn)制止不住怎么辦?2004年年底,幾個(gè)一把手輪換。但是西方壟斷寡頭的高層在一起打高爾夫或者喝杯咖啡,如果被媒體看到,至少都會(huì)遭到警告,抓到證據(jù)就會(huì)給予巨額罰款,甚至送進(jìn)監(jiān)獄。咱們國(guó)家國(guó)資委卻經(jīng)常召集大家開(kāi)會(huì),不去不行呢,這就是中國(guó)特色。
所以中國(guó)電信行業(yè)既有全世界的共性,也有自己的個(gè)性。有個(gè)過(guò)程,還得繼續(xù)往前推進(jìn)。
本報(bào)記者:你的很多言論是否對(duì)國(guó)內(nèi)電信業(yè)存在的問(wèn)題有一定推動(dòng)作用?
闞凱力:長(zhǎng)江中的每一滴水都在發(fā)揮自己的作用。我是當(dāng)教授的,是專(zhuān)門(mén)研究這個(gè)的,發(fā)表文章或者說(shuō)法多一些,也是應(yīng)該的。要不國(guó)家養(yǎng)我干什么?
本報(bào)記者:當(dāng)初,你反對(duì)小靈通的產(chǎn)生,認(rèn)為那是一種退步?,F(xiàn)在,小靈通也在逐漸淡出,是不是你的預(yù)言應(yīng)驗(yàn)了?
闞凱力:可以這么說(shuō)。當(dāng)時(shí)我說(shuō)這話(huà)好像是2003年夏天,是小靈通發(fā)展最快的時(shí)候,我說(shuō)小靈通最多有3到5年的時(shí)間,不可能持續(xù)發(fā)展。其實(shí)對(duì)小靈通的預(yù)言都不是我最早說(shuō)的,信息產(chǎn)業(yè)部?jī)?nèi)部研究過(guò)多次。電信業(yè)內(nèi)沒(méi)有一個(gè)重量級(jí)的人物說(shuō)小靈通好,但就像皇帝的新衣,只是沒(méi)人說(shuō)而已。小靈通從技術(shù)上講,結(jié)論很明確,小靈通技術(shù)先天的特性就是個(gè)雞窩,搭不大,也就是一個(gè)無(wú)繩電話(huà)的變種,本質(zhì)上不適應(yīng)提供大規(guī)模公眾業(yè)務(wù)。但中國(guó)電信把中國(guó)移動(dòng)分出去以后,只剩下固網(wǎng)了,收入低,成長(zhǎng)性也不好。它為了抓一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn),就利用市話(huà)網(wǎng)搞起了小靈通。用戶(hù)少的時(shí)候還能用,用戶(hù)多了通話(huà)效果就不好。小靈通現(xiàn)象在中國(guó)獨(dú)一無(wú)二,也就是中國(guó)電信和網(wǎng)通搞,其他的都不行。吳鷹的UT斯達(dá)康就在那個(gè)時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生,但后來(lái)隨著小靈通的沒(méi)落,他也遭遇到困難。
別人叫我闞大炮
本報(bào)記者:很多時(shí)候,你提出的觀點(diǎn)都會(huì)引起爭(zhēng)論,是否統(tǒng)計(jì)過(guò),被采納的概率有多大?
闞凱力:首先,我的很多觀點(diǎn)也不一定是我最早發(fā)明的,采納沒(méi)采納對(duì)我來(lái)說(shuō)都沒(méi)有什么關(guān)系。2000年左右,一個(gè)信產(chǎn)部的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)跟我個(gè)別交換意見(jiàn),他說(shuō)的話(huà)我非常認(rèn)同。他說(shuō)“電信行業(yè)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了10年的超高速發(fā)展,到了今天,電信行業(yè)下一步怎么發(fā)展,我們還真不知道,因?yàn)橹袊?guó)甚至全世界的電信行業(yè)無(wú)論是技術(shù)還是體制、政策一直都在經(jīng)歷劇烈的變化。所以,確實(shí)需要你們這些專(zhuān)家、學(xué)者、教授尋找真理,指出今后往哪兒發(fā)展,怎么發(fā)展。我是政府官員,一邊是您這樣的人找到的真理,一邊是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,我的任務(wù)就是在中間找到0.618的黃金分割點(diǎn)。”我認(rèn)為他的定位非常準(zhǔn)確,我的任務(wù)是尋找真理,找到中國(guó)電信的方向;另一方面,我也得理解有一個(gè)過(guò)程,一步一步發(fā)展,象鄧小平講的摸著石頭過(guò)河。所以,從這個(gè)角度來(lái)講,我沒(méi)有失望,反而信心百倍。
別人叫我闞大炮,誰(shuí)都敢罵,像電信2001年南北拆分,我在中央電視臺(tái)和其它媒體上,發(fā)表很尖銳的看法,我當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)方案說(shuō)了3句話(huà),說(shuō)它是“百害無(wú)一益”,“橫拆還不如不拆”,第三句話(huà)叫“庸醫(yī)殺人”。這話(huà)夠狠的,部里的朋友勸我不要這樣,憑著這句話(huà),如果倒退十年,我就有好果子吃了,但現(xiàn)在這么多年過(guò)去,中央電視臺(tái)涉及電信方面的問(wèn)題照樣請(qǐng)我做嘉賓。也可能我心直口快,沒(méi)遮攔,幫助他們提高收視率吧。所以我還要感謝咱們國(guó)家目前的大環(huán)境,能讓我們暢所欲言,在這種情況下,作為學(xué)者教授,敢于建言獻(xiàn)策就是天職。
本報(bào)記者:很多人認(rèn)為現(xiàn)在不少學(xué)者在為利益集團(tuán)代言,因此一團(tuán)和氣,你的直言難免得罪很多人,有時(shí)會(huì)擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題嗎?
闞凱力:肯定還是要得罪一部分人,但得罪的還是少數(shù)。其實(shí),我朋友特別多。我以前研究政策,跟高層領(lǐng)導(dǎo)接觸比較多,都是老同事,他們都知道我說(shuō)的是真話(huà)。大家都說(shuō)“老闞沒(méi)什么別的,就是把電信桌子底下的事翻到桌面兒上了”。他們知道我說(shuō)的是真話(huà),也知道我說(shuō)的是對(duì)的,但他們必須為企業(yè)牟利,這不是他們個(gè)人的問(wèn)題,是體制的問(wèn)題,身不由己、“在其位謀其政”嘛。其實(shí),也有很多人想說(shuō),但他們不方便或不敢說(shuō),他們就說(shuō)你去說(shuō),我給你鼓掌。
本報(bào)記者:有人說(shuō)你是電信行業(yè)的易憲容,比較敢言。你怎么看?
闞凱力:易憲容我不熟悉,所以不好說(shuō)。我其實(shí)就是講真話(huà),認(rèn)為什么對(duì)就說(shuō)什么。最后實(shí)踐檢驗(yàn)真理,如果錯(cuò)了就改。百花齊放,百家爭(zhēng)鳴,這也是應(yīng)該的。如果都是一言堂,那不就萬(wàn)馬齊喑了?現(xiàn)在我們國(guó)家環(huán)境寬松了很多,如果學(xué)者、教授再不講真話(huà),就沒(méi)人講真話(huà)了。企業(yè)家必然要考慮企業(yè)的利益,你讓企業(yè)家都講真話(huà)不可能,這個(gè)要求就不對(duì)。官員還有很多制約條件,也不能百分之百講真話(huà)。
最得意的事:寫(xiě)信促成衛(wèi)星公司成立
本報(bào)記者:你在美國(guó)工作了十幾年,對(duì)中美兩個(gè)國(guó)家的差異有何感受?
闞凱力:應(yīng)該說(shuō),我在美國(guó)混得不錯(cuò),憑著我斯坦福的博士學(xué)位,做個(gè)教授問(wèn)題不大,但是除了混碗飯吃還能怎么樣?美國(guó)誰(shuí)給我上電視?我是中國(guó)人,美國(guó)發(fā)展的好壞跟我有什么關(guān)系呀?就像你住五星級(jí)賓館,那里再好也不是家。所以,還是在中國(guó)好。
本報(bào)記者:回顧一下過(guò)去,你覺(jué)得自己做的最得意的事情是什么,最困難的階段是在什么時(shí)候?
闞凱力:得意的事情很多,比如80年代成立衛(wèi)星公司,我給總理寫(xiě)信把衛(wèi)星公司成立起來(lái)。后來(lái),1988、1989年,中科院要做一個(gè)關(guān)于電信合理結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目,主報(bào)告是我寫(xiě)的,叫《按照商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律改革我國(guó)通信管理體制》,其中提了八個(gè)問(wèn)題,九條建議,那是我很得意的。相當(dāng)于咱們國(guó)家第一份電信體制改革方案,比后來(lái)的發(fā)展提前了十年。到90年代后期,一個(gè)個(gè)都實(shí)現(xiàn)了。還有其他的,不過(guò)我回顧過(guò)去,很少用“最”字,還是不斷往前走吧。
文革的時(shí)候,比較困難,不過(guò)那時(shí)候大家都難。在張家口工作的時(shí)候,我就想好好干活,做好自己的本職工作,努力有所成績(jī),即使是挖防空洞也要用心挖。那時(shí)候,什么都干過(guò),也搞了一些發(fā)明,沒(méi)有虛度。我父母都是從國(guó)外留學(xué)回來(lái)的,我這種家庭出身,對(duì)中國(guó)底層社會(huì)了解得比較少。在那種地方,已經(jīng)是社會(huì)底層了,我和工人們相處得很好,對(duì)他們關(guān)心的問(wèn)題,喜怒哀樂(lè),內(nèi)心世界都有所了解,同喜同憂(yōu),這段經(jīng)歷對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)特別的收獲。以前的生活有點(diǎn)像在象牙塔,很多事情都不了解。
我是最大的樂(lè)天派
本報(bào)記者:現(xiàn)在做的事業(yè)是你理想中的事業(yè)嗎,對(duì)未來(lái)的生活有什么期待?
闞凱力:是。我會(huì)繼續(xù)推進(jìn)中國(guó)電信體制改革接著往前走,這就是我們的責(zé)任。今年1月份我到日內(nèi)瓦參加國(guó)際電聯(lián)的研討會(huì),大家普遍認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商的壽命還有十年。目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),生產(chǎn)力和生產(chǎn)技術(shù)的矛盾,隨著網(wǎng)絡(luò)電話(huà)、IP電話(huà)、無(wú)線(xiàn)城市的推廣,運(yùn)營(yíng)商就會(huì)逐漸消亡,已經(jīng)不適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展了。
本報(bào)記者:所謂中國(guó)運(yùn)營(yíng)商10年后消失,你覺(jué)得能實(shí)現(xiàn)嗎?
闞凱力:我相信是真的,所謂人間正道是滄桑。100年前,在歐洲馬車(chē)業(yè)是一個(gè)很大的產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在馬車(chē)業(yè)已經(jīng)消失了,但交通發(fā)達(dá)了。
本報(bào)記者:作為一個(gè)學(xué)者,你如何評(píng)價(jià)這個(gè)圈里的同行?
闞凱力:我不評(píng)價(jià),讓歷史去評(píng)價(jià)吧,只要每個(gè)人都憑著自己的良心做事就好。曾國(guó)藩曾經(jīng)說(shuō):小勝在智,大勝在德。在學(xué)校里教書(shū)是手段,育人是目的。做學(xué)問(wèn)之前要先做人,這是關(guān)鍵的,這就能推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。很多年過(guò)去,我們?cè)倩匚?,覺(jué)得自己做了件好事。
本報(bào)記者:借用一個(gè)書(shū)名《這一代人的愛(ài)和怕》問(wèn),你覺(jué)得自己或這代人心里的理想和恐懼是什么?
闞凱力:理想就是國(guó)家發(fā)展,社會(huì)發(fā)展,按照黨中央的話(huà)就是物質(zhì)文明和精神文明雙豐收,信息社會(huì)早日實(shí)現(xiàn),這是又一個(gè)歷史階段。
我沒(méi)什么恐懼的。我自己不想升官不想發(fā)財(cái),就不怕什么,身體也還不錯(cuò)。很多朋友都說(shuō)我是最大的樂(lè)天派。我想,今后的道路雖然不可能筆直,但不可能回頭了,中國(guó)的改革開(kāi)放是必然的。中國(guó)是大國(guó),國(guó)際局勢(shì)也不可能左右中國(guó)。中國(guó)對(duì)內(nèi)方向既定,對(duì)外沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以奈何得了中國(guó),所以沒(méi)有什么憂(yōu)慮的。只要?jiǎng)e來(lái)一個(gè)小行星撞地球就行,不過(guò)那個(gè)概率極小。21世紀(jì)是中國(guó)的,所以我沒(méi)什么可憂(yōu)慮的。
闞凱力觀點(diǎn):
闞凱力:拆分移動(dòng)白給不要 固網(wǎng)上Wi-Fi比3G強(qiáng)
闞凱力:語(yǔ)音通話(huà)比寬帶價(jià)高 屬于三級(jí)價(jià)格歧視
闞凱力:無(wú)線(xiàn)寬帶免費(fèi)是趨勢(shì) 中國(guó)嚴(yán)重落后
闞凱力:手機(jī)漫游費(fèi)已成壟斷暴利的重要手段
闞凱力:電信業(yè)的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)格局是“0+0”