中興通訊：粗波分應(yīng)用模式及案例
訊石光通訊網(wǎng)
2007/12/14 9:12:27
一、前言
隨著運(yùn)營商大客戶、農(nóng)村信息化和3G、NGN、IPTV等新興業(yè)務(wù)對帶寬需求的增加，主要應(yīng)用于干線和城域核心層的波分技術(shù)逐步向下延伸，開始滲透到城域匯聚層乃至接入層，粗波分漸漸成為了最受青睞的技術(shù)之一。
二、粗波分與業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的融合
（1）大客戶網(wǎng)及農(nóng)村信息化
當(dāng)前，隨著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長的放緩，大客戶業(yè)務(wù)已成為運(yùn)營商收入的重要來源。同時，運(yùn)營商紛紛把目光投向了廣闊的農(nóng)村市場，探求新的適合于農(nóng)村地區(qū)的運(yùn)營模式。兩種業(yè)務(wù)在給運(yùn)營商提供機(jī)會的同時也提出了挑戰(zhàn)：大客戶接入中存在兩個主要問題，一是帶寬不夠，帶寬成本高，二是不能靠近用戶，尤其是移動運(yùn)營商；而在農(nóng)村市場，信息化內(nèi)容非常豐富，但農(nóng)村現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源非常有限，因此在目前的信息化進(jìn)程中，拓展農(nóng)村末端網(wǎng)絡(luò)顯得異常迫切。
鑒于粗波分在提供GE顆粒級別業(yè)務(wù)時，具有極強(qiáng)的成本競爭優(yōu)勢，因此，粗波分在兩個業(yè)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用中具備極大的市場機(jī)會：
由于運(yùn)營商對成本的敏感，農(nóng)村信息化和大客戶接入業(yè)務(wù)放在一起考慮更加合理；
在固網(wǎng)運(yùn)營商中，業(yè)務(wù)顆粒超過GE時，可直接在網(wǎng)絡(luò)末端采用GE透傳；
對于移動運(yùn)營商，由于沒有專門的大客戶接入網(wǎng)，在建設(shè)大客戶接入網(wǎng)絡(luò)時，粗波相對于MSTP和MPLS VPN在帶寬和成本上都具備一定的優(yōu)勢。
在固網(wǎng)運(yùn)營商中，業(yè)務(wù)顆粒超過GE時，可直接在網(wǎng)絡(luò)末端采用GE透傳；
對于移動運(yùn)營商，由于沒有專門的大客戶接入網(wǎng)，在建設(shè)大客戶接入網(wǎng)絡(luò)時，粗波相對于MSTP和MPLS VPN在帶寬和成本上都具備一定的優(yōu)勢。
在這個網(wǎng)絡(luò)中，大客戶接入網(wǎng)絡(luò)可以和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)一起共享省干和本地網(wǎng)絡(luò)資源，利用粗波將觸角向包括政府機(jī)關(guān)在內(nèi)的大客戶延伸。
移動的大客戶接入網(wǎng)絡(luò)可有效兼顧3G、村村通業(yè)務(wù)的發(fā)展，更重要的是它極大地豐富了競爭手段，成為拓展市場的利器。而對于固網(wǎng)運(yùn)營商來說，更多的情況是當(dāng)前存在一張以MSTP為架構(gòu)的大客戶接入網(wǎng)絡(luò)，按照國內(nèi)客戶的發(fā)展條件，用戶直接需要GE帶寬的可能性極小。因此除客戶的一些SAN業(yè)務(wù)需求外，粗波與MSTP的大客戶接入網(wǎng)配合使用成為其非常重要的特點(diǎn)，即把現(xiàn)有的MSTP作為大客戶接入的底層網(wǎng)絡(luò)使用，而把粗波作為業(yè)務(wù)的匯聚來使用，從而為MSTP眾多的FE提供一個廉價、透明的GE管道。
（2）3G業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)
傳輸在3G網(wǎng)絡(luò)中的定位，需要重點(diǎn)分析的是基站接入傳輸網(wǎng)。3G相對于GSM，對傳輸側(cè)影響最大的兩個因素：一是接口，二是容量。來看接口，WCDMA和TD-SCDMA初期的應(yīng)用版本是基于ATM內(nèi)核的，因此Node_B的接口主要以ATM 的2M為主，在特別大的基站，也可以采用ATM的155M光口。但在引入HSDPA后，Node?_B處會增加大量的IP包。對于IP包有三種處理方式，一是采用2M的捆綁；二是在Node_B側(cè)將語音和數(shù)據(jù)進(jìn)行分離，采用2M來傳送語音業(yè)務(wù)，用戶上網(wǎng)的數(shù)據(jù)包則采用數(shù)據(jù)接口FE/GE進(jìn)行傳送；第三種是Node_B出FE/GE接口與傳輸連接，這種方式對移動網(wǎng)絡(luò)來說處理最為簡單，缺點(diǎn)是在傳輸層沒有區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)和語音業(yè)務(wù)的QOS。
以上三種方式中，第二和第三種方式的可行性較大，尤其對于新建的基站而言，數(shù)據(jù)量比較大的時候，F(xiàn)E的成本更低，效率也更高，并可采用更加廉價的技術(shù)如粗波分來傳送數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。而如果本身就有2M資源，應(yīng)該充分利用這個資源。采用R4加HSDPA組網(wǎng)或者R5以上版本組網(wǎng)的3G基站，無論采用語音數(shù)據(jù)分離還是數(shù)據(jù)口直接上聯(lián)，粗波在傳送數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面都有一定的優(yōu)勢。
我們在前面曾經(jīng)分析過3G基站的接口和粗波可能的市場機(jī)會，一是引入HSDPA造成基站有大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的站點(diǎn)，二是新建的或運(yùn)營商直接上R5或以上版本的站點(diǎn)。
兩種站點(diǎn)的區(qū)別在于：引入HSDPA的站點(diǎn)，可能具備原有的傳輸資源，那么語音業(yè)務(wù)就可以通過2M來進(jìn)行傳送，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)則通過FE業(yè)務(wù)傳送。由于在接入層，所有業(yè)務(wù)均為向RNC集中的業(yè)務(wù)，因此要求粗波能夠提供強(qiáng)大的業(yè)務(wù)匯聚能力。
（3）NGN業(yè)務(wù)網(wǎng)
固網(wǎng)智能化改造正在進(jìn)行， PSTN中模塊局的位置將會被改造成AG，用于接入用戶語音等業(yè)務(wù)。目前，AG向上的接口為FE，如果未來業(yè)務(wù)量增加，將會提供GE，PSTN中端局會被直接取消，而匯接局的位置被改造為TG。
目前，NGN網(wǎng)絡(luò)的AG位置就是原網(wǎng)絡(luò)中模塊局的位置。對于固網(wǎng)運(yùn)營商來說，它們在接入層擁有豐富完善的網(wǎng)絡(luò)，而目前的網(wǎng)絡(luò)帶寬并未隨著NGN的業(yè)務(wù)開展發(fā)生激增，因此在現(xiàn)在的NGN改造中，不會大量地新建接入層網(wǎng)絡(luò)。
所以，粗波在NGN網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用前景是將來，尤其是當(dāng)AG的業(yè)務(wù)量持續(xù)提升，達(dá)到FE以上甚至是GE顆粒的時候，現(xiàn)有的MSTP很難在提供如此高帶寬的同時達(dá)到粗波應(yīng)用的低成本，這與粗波在3G網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用是類似的。
（4）IPTV業(yè)務(wù)網(wǎng)
由于國內(nèi)目前大多數(shù)的DSLAM均為ATM內(nèi)核，因此需要把組播的控制點(diǎn)放在BRAS上，這種工作方式對接入層的帶寬消耗非常大。我們以200個頻道，每個頻道2M，每個DSALM覆蓋1000個用戶，愛爾蘭數(shù)取0.05為例進(jìn)行計算，每個DSLAM上行的固定帶寬為 200*2M+1000*2M*0.05=500M，即整個環(huán)網(wǎng)帶寬需要1.5G。而當(dāng)前接入層的帶寬大多是155M或622M，業(yè)務(wù)類型又是匯聚型，可見，接入層將導(dǎo)致極大的帶寬瓶頸。
基于IP內(nèi)核的DSLAM與之不同，它把組播的控制點(diǎn)下移至DSLAM，直播業(yè)務(wù)可以把組播流組播到每一個DSLAM，同時要求傳送的網(wǎng)絡(luò)也支持組播功能，配合DSLAM完成組播流的傳送。此時，再以200個頻道，每個頻道2M，每個DSALM覆蓋1000個用戶，愛爾蘭數(shù)取0.05計算為例，整個環(huán)網(wǎng)上的帶寬為200*2M+3*1000*2M*0.05=700M，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于上面1.5G的情況。然而，對于目前的現(xiàn)網(wǎng)傳輸，無論從帶寬還是組播支持來講都是難以實(shí)現(xiàn)的。
粗波在IPTV網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用可有效解決以上問題，具備極大的市場機(jī)會：
組播控制點(diǎn)在BRAS時，接入層需要透傳大量的帶寬，粗波是最好的解決方案；
組播控制點(diǎn)在DSLAM時，接入層帶寬仍然會成為瓶頸，更要求傳輸網(wǎng)提供組播功能，而目前的粗波已開始逐步支持這些功能。
粗波分可提供8*2.5G的帶寬，如采用光纖直連或者M(jìn)STP實(shí)現(xiàn)，其成本都將是粗波的數(shù)倍。而粗波更可提供組播功能，這為帶寬的高效利用提供了保障。
組播控制點(diǎn)在DSLAM時，接入層帶寬仍然會成為瓶頸，更要求傳輸網(wǎng)提供組播功能，而目前的粗波已開始逐步支持這些功能。
粗波分可提供8*2.5G的帶寬，如采用光纖直連或者M(jìn)STP實(shí)現(xiàn)，其成本都將是粗波的數(shù)倍。而粗波更可提供組播功能，這為帶寬的高效利用提供了保障。
目前，F(xiàn)MC迅速發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)融合進(jìn)一步加劇，不同業(yè)務(wù)模塊之間的位置，甚至功能位置都在逐步重合。如圖6所示，NGN的控制層與3G的移動交換中心以及IPTV的直播中心都處于同一個網(wǎng)絡(luò)位置，而NGN的AG也將以與3G的Node_B以及DSLAM逐步融合為MSAG的方式，通過統(tǒng)一接入。這就為我們統(tǒng)一規(guī)劃承載網(wǎng)絡(luò)提供了必要條件。
三、粗波典型應(yīng)用案例
（1）哈爾濱網(wǎng)通郊縣IPTV/ADSL的CWDM承載
2006年，哈爾濱網(wǎng)通在5個郊縣進(jìn)行了CWDM建設(shè)，全部采用了中興通訊CWDM設(shè)備ZXMP M600。
其中，IPTV內(nèi)容源在每個縣市設(shè)置了邊緣服務(wù)器EMS，在哈爾濱市設(shè)置核心媒體服務(wù)器CMS。CMS將單個媒體流發(fā)送至縣市EMS，媒體流的承載基于C3的DWDM層面。
（2）山西移動大客戶農(nóng)村信息化接入工程
山西移動的粗波分網(wǎng)絡(luò)是可以集大客戶接入、村村通、農(nóng)村信息化于一體的綜合接入網(wǎng)絡(luò)，也是目前國內(nèi)最大的CWDM網(wǎng)。中興在網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)超過1200端，廣泛服務(wù)于全省的政府、廠礦和企業(yè)，為農(nóng)村信息化鋪平了道路。
（3）玻利維亞COTAS的ADSL2＋傳輸配套項(xiàng)目
COTAS是玻利維亞最大的固網(wǎng)運(yùn)營商，成立于60年代，為SANTA CRUZ州提供固網(wǎng)電信業(yè)務(wù)。ZXMP M600所承載的業(yè)務(wù)包括STM-1、STM-4、GE，用于幾個城市之間的DSL業(yè)務(wù)和語音業(yè)務(wù)傳送。
新聞來源：中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)