國(guó)內(nèi)光器件及芯片同質(zhì)化嚴(yán)重 企業(yè)生存空間不斷擠壓

　　ICCSZ訊   6月11日消息，作為“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略的重要通信基礎(chǔ)設(shè)施，光通信具有舉足輕重的地位。然而，我國(guó)光通信產(chǎn)業(yè)卻面臨“大”而不“強(qiáng)”的尷尬，尤其是位于產(chǎn)業(yè)鏈源頭的光器件與芯片整體實(shí)力仍然偏弱。專家指出，在國(guó)內(nèi)，大部分企業(yè)徘徊在中低端領(lǐng)域，同質(zhì)化嚴(yán)重，主要依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)維持生存，低價(jià)薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。

　　同質(zhì)化嚴(yán)重 生存空間不斷擠壓

　　目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，光通信產(chǎn)業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)品種類不斷擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是華為、中興、烽火等設(shè)備商已充當(dāng)起全球光通信產(chǎn)業(yè)的中堅(jiān)力量。然而不容忽視的是，我國(guó)光通信產(chǎn)業(yè)“大”而不“強(qiáng)”，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不均衡，特別是位于產(chǎn)業(yè)鏈源頭的光器件與芯片與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，已成為制約我國(guó)光通信長(zhǎng)足發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。

　　據(jù)CAICT通信標(biāo)準(zhǔn)研究所吳冰冰、趙文玉介紹，我國(guó)光器件芯片企業(yè)群體薄弱，加上運(yùn)營(yíng)商采購政策導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)彌漫，低價(jià)薄利使光器件芯片企業(yè)的生存空間被不斷擠壓。

　　作為主要從事光器件和光通信研究者，二人指出，我國(guó)光器件及芯片大部分企業(yè)徘徊在中低端領(lǐng)域，同質(zhì)化嚴(yán)重，主要依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)維持生存。而一些國(guó)外知名光器件及芯片企業(yè)為了降低成本和把握中國(guó)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求，紛紛將研發(fā)、生產(chǎn)、封裝測(cè)試、以及銷售環(huán)節(jié)向中國(guó)轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步擠壓國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)空間。

　　據(jù)了解，我國(guó)光器件及芯片企業(yè)約占據(jù)全球20~25%左右的市場(chǎng)份額，光迅、海信已躋身全球光器件市場(chǎng)份額排名前十強(qiáng)。但從全球范圍來看，美國(guó)、日本是主要的研發(fā)基地，位于產(chǎn)業(yè)發(fā)展最前端，在技術(shù)水平、研發(fā)投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面均處于領(lǐng)先地位，擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

　　競(jìng)爭(zhēng)格局將持續(xù)演化

　　吳冰冰、趙文玉指出，在光通信全產(chǎn)業(yè)鏈中，光器件及芯片面臨多重挑戰(zhàn)。一方面，華為、思科等系統(tǒng)設(shè)備商不斷介入芯片、模塊領(lǐng)域，對(duì)上游廠商形成巨大沖擊，催生著產(chǎn)業(yè)新格局。另一方面，板上集成等新技術(shù)的涌現(xiàn)也對(duì)光模塊構(gòu)成重要威脅。

　　“在光器件及芯片細(xì)分領(lǐng)域，全球范圍內(nèi)廠商眾多、集中度低，市場(chǎng)份額相對(duì)比較分散。近年來并購高潮迭起，產(chǎn)業(yè)鏈整合亦不斷加劇”。

　　據(jù)介紹，并購是國(guó)外光器件企業(yè)運(yùn)用最頻繁、效果最明顯的擴(kuò)張方式，目前并購重組的主角多為美國(guó)廠商，集中度及競(jìng)爭(zhēng)能力的提升進(jìn)一步增強(qiáng)了規(guī)模優(yōu)勢(shì)。在國(guó)內(nèi)，以光迅、海信、華為為代表的企業(yè)近年來也逐漸開始了全球化并購步伐。

　　并購并非唯一。專家認(rèn)為，我國(guó)雖擁有全球最大的光通信市場(chǎng)，優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)設(shè)備商，但僅靠市場(chǎng)力量難以有效解決光器件及芯片落后的本質(zhì)問題，只有靠國(guó)家與企業(yè)合力突圍才能突破光通信業(yè)的軟肋，最終變大變強(qiáng)。