搶注通用網(wǎng)址“美孚石油” 不法商家賠償50萬

　　法制網(wǎng)訊　通訊員敖穎婕 記者劉建 “Mobil美孚”是全球知名商標，卻被不法商家覬覦搶注了通用網(wǎng)址。近日，上海市第一中級人民法院作出一審判決，判令被告美國美孚等停止侵權行為、消除不良影響、賠償損失人民幣50萬元。 

　　提起訴訟的?？松梨诠?、美孚石油有限公司、?？松梨?中國)投資有限公司發(fā)現(xiàn)，從2005年開始，市場上出現(xiàn)了外包裝上印有“Boil美國金孚潤滑油、美國美孚國際石油集團榮譽產(chǎn)品、美國美孚國際石油集團有限公司授權制造、西安焱青科技發(fā)展有限公司出品”字樣的產(chǎn)品。繼而查出美國美孚生產(chǎn)、經(jīng)銷的潤滑油產(chǎn)品突出使用“美孚”標志，并注冊了“美國美孚石油”通用網(wǎng)址，另一家西安的焱青公司則注冊了“美國美孚石油.cn”和“美國美孚石油.中國”的域名。?？松梨诠镜热夜菊J為，美國美孚和西安焱青的上述行為構成了商標侵權和不正當競爭，訴到了法院。 

　　上海一中院審理后認為，雖然相關司法解釋中未涉及使用通用網(wǎng)址侵權與否的認定問題，但通用網(wǎng)址作為中文訪問互聯(lián)網(wǎng)的一種重要方式，其具有通過用戶輸入關鍵詞訪問網(wǎng)站并進行商品交易的功能。本案中，通用網(wǎng)址所指向的網(wǎng)頁顯示的產(chǎn)品介紹中雖然有被告的商標標識，但被告將與公眾所熟悉的原告享有較高知名度的商標近似的文字注冊為通用網(wǎng)址，容易使相關公眾誤以為該通用網(wǎng)址所指示的商品與原告的注冊商標存在某種特定關聯(lián)，并與之進行商品交易；且該通用網(wǎng)址的關鍵詞“美孚”與原告的注冊商標構成近似，容易造成相關公眾產(chǎn)生誤認。據(jù)此作出前述判決。 


來源：法制日報 責任編輯：邢暉