黃光裕被拘期間遙控國(guó)美 曾在獄中見(jiàn)高管

黃光裕，國(guó)美電器集團(tuán)董事局前主席。他1969年5月9日生于廣東潮陽(yáng)，1986年開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，1987年創(chuàng)辦國(guó)美電器店，正式走上家電零售業(yè)。

1999年，國(guó)美電器開(kāi)始大規(guī)模向全國(guó)擴(kuò)張。同年，黃光裕又創(chuàng)辦了鵬潤(rùn)投資有限公司，進(jìn)行資本運(yùn)作。2004年，國(guó)美電器以借殼方式在香港上市，黃光裕資產(chǎn)突破百億元人民幣，成為中國(guó)首富。

2008年11月，黃光裕以操縱股價(jià)罪被警方調(diào)查，并于次年3月被正式逮捕。2010年5月18日，北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)黃光裕案進(jìn)行了一審判決。

一年半來(lái)，雖然黃光裕一直被拘押，但這位至今身家仍超百億的商界大亨，不僅對(duì)外面情況了如指掌，還能繼續(xù)遙控國(guó)美集團(tuán)，自如地從事商業(yè)運(yùn)作。

那么，黃光裕是如何在班房里做到這些的呢？

一審宣判前后

《環(huán)球人物》雜志記者 張雷 何相宇

5月18日，北京的天氣有些特別，上午幾次下起“太陽(yáng)雨”。環(huán)球人物雜志記者一大早來(lái)到位于豐臺(tái)區(qū)的北京市第二中級(jí)人民法院，第一個(gè)在接待處門口排隊(duì)，申請(qǐng)旁聽(tīng)對(duì)黃光裕案的一審宣判。沒(méi)過(guò)多久，接待處門口就聚攏了上百名來(lái)自全國(guó)各地的同行。

9時(shí)許，法院接待處的門打開(kāi)了。工作人員稱，對(duì)黃光裕案的判決，不接受任何媒體旁聽(tīng)。記者們只好在外等候。9時(shí)30分，法院開(kāi)庭。大約半小時(shí)后，黃光裕的代理律師楊照東走了出來(lái)。眾記者一擁而上，狂追200多米，才從楊照東的口中得知：黃光裕被判有期徒刑14年，罰金6億元，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)2億元。

據(jù)獲準(zhǔn)進(jìn)入法庭的人士透露，當(dāng)日，黃光裕理著平頭、身穿西服，精神狀態(tài)看起來(lái)還不錯(cuò)；許鐘民(同案被告，中關(guān)村科技發(fā)展股份有限公司原董事長(zhǎng))身穿西裝；杜鵑(同案被告，黃光裕的妻子)則穿著一身運(yùn)動(dòng)服。法院認(rèn)定檢方指控的黃光裕犯非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪3宗罪成立。在法官宣讀50多頁(yè)判決書(shū)的過(guò)程中，黃光裕的表情一直很平靜。聽(tīng)到被判14年有期徒刑時(shí)，他深深地吸了一口氣，但并未立刻表示是否上訴。

法院還宣判，杜鵑因內(nèi)幕交易罪被判處有期徒刑3年半；許鐘民因內(nèi)幕交易罪(從犯)以及單位行賄罪，獲刑3年。

這一判決，距黃光裕“出事”，已過(guò)去整整1年半時(shí)間。

2008年11月17日晚，北京市公安局的領(lǐng)導(dǎo)親自帶經(jīng)偵總隊(duì)，到指定地點(diǎn)集合。晚上9時(shí)55分，全副武裝的公安干警撞開(kāi)了一處高檔住所的大門，黃光裕束手就擒。此后幾日，“黃光裕神秘失蹤”一事，被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

11月26日晚，黃光裕之兄、北京新恒基集團(tuán)董事長(zhǎng)黃俊欽，以及中關(guān)村科技發(fā)展股份有限公司(黃光裕為第一大股東)董事長(zhǎng)許鐘民，都因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被警方調(diào)查。

11月27日，北京市公安局正式對(duì)外宣布：國(guó)美集團(tuán)董事局主席黃光裕因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，目前正在接受警方調(diào)查。

第二天，國(guó)美集團(tuán)發(fā)布公告稱，委任執(zhí)行董事兼行政總裁陳曉為董事局代理主席；成立特別行動(dòng)委員會(huì)，密切監(jiān)控并評(píng)估黃光裕被調(diào)查事件對(duì)集團(tuán)財(cái)務(wù)及營(yíng)運(yùn)狀況造成的影響。

2008年12月24日，國(guó)美集團(tuán)通過(guò)下屬的香港上市公司發(fā)布公告稱，鑒于黃光裕已無(wú)法履行職責(zé)，國(guó)美集團(tuán)暫停其行政職務(wù)；已委任陳曉出任集團(tuán)董事局主席，并代替杜鵑接任公司授權(quán)代表。

2009年1月23日，黃光裕被警方刑事拘留，3月2日被正式逮捕。

隨著對(duì)黃光裕案調(diào)查的逐步深入，與其有牽連的高官和商人有的被拘捕，有的被“雙規(guī)”。卷入此案的人數(shù)越來(lái)越多，人們發(fā)現(xiàn)，涉案的主要有兩個(gè)群體：一批來(lái)自金融系統(tǒng)，包括商務(wù)部外資司原副司長(zhǎng)鄧湛、商務(wù)部條法司原巡視員郭京毅、國(guó)家外匯管理局管理檢查司原司長(zhǎng)許滿鋼、國(guó)家稅務(wù)總局稽查局一處原處長(zhǎng)孫海亭等，在這些人的幫助下，黃光裕得以在資本市場(chǎng)上隨心所欲；另一批來(lái)自公檢法系統(tǒng)，其中有最高人民法院原副院長(zhǎng)黃松有、公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東、公安部經(jīng)偵局原副局長(zhǎng)兼北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)相懷珠、廣東省原政協(xié)主席陳紹基、浙江省原紀(jì)委書(shū)記王華元等人，這些人成為黃光裕的靠山。

這一震驚全國(guó)的大案，是一個(gè)官商勾結(jié)的典型案例。卷入此案的一系列貪官和奸商將得到怎樣的懲處？人們十分關(guān)注。

黃光裕案原定于2009年12月開(kāi)審。然而，到了12月24日，負(fù)責(zé)此案的北京市人民檢察院第二分院稱：“在審查中發(fā)現(xiàn)黃光裕等人還涉嫌其他新的犯罪事實(shí)，目前已移送相關(guān)部門繼續(xù)審查，暫不起訴。”

此外，有報(bào)道稱，2009年12月，黃光裕被從北京市看守所轉(zhuǎn)移到了中國(guó)人民解放軍總參政治部看守所。至于被轉(zhuǎn)移的原因，一種說(shuō)法是，“這是補(bǔ)充偵查其涉嫌的最新罪行的需要”；另一種說(shuō)法則是，此前“打招呼”的人太多。2010年2月12日，檢察院終于以黃光裕涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪，向法院提起公訴。

黃光裕案5月18日的判決結(jié)果，很快在社會(huì)各界引起反響和爭(zhēng)議。有人認(rèn)為案子判得“過(guò)重”，“雖然黃光裕有罪，但不能忽視他為社會(huì)所做的貢獻(xiàn)”，“刑期在7到10年之間比較合理”。也有人認(rèn)為，“單從法院認(rèn)定黃光裕的3項(xiàng)罪名且3罪并罰來(lái)看，他被判14年并不算重”，況且該案是一起典型的案件，既能對(duì)一些違法人員起到警示作用，又能對(duì)法律機(jī)關(guān)判處類似案件起到一個(gè)示范作用。還有人稱，此案判得“太輕”。有網(wǎng)友在博客上寫道：“黃光裕及其系列腐敗案給社會(huì)造成了太大的影響，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，應(yīng)重判。”

圖謀解脫之策

《環(huán)球人物》雜志記者 張雷

曾企圖“一死了之”

2008年10月7日，《2008胡潤(rùn)百富榜》在上海正式揭曉，時(shí)任國(guó)美電器掌門人的黃光裕以430億元的身家，第三次登上中國(guó)大陸首富的寶座。然而，據(jù)接近黃光裕的人士透露，那時(shí)“頂著首富光環(huán)的黃光裕并不開(kāi)心”。因?yàn)樯虅?wù)部郭京毅等幾名官員剛剛被“雙規(guī)”，他們的事多多少少都和黃光裕有牽連。

果然，忐忑不安的黃光裕還沒(méi)有想出應(yīng)對(duì)之策，就在11月中旬被北京警方“突然拿下”。此后一段時(shí)間，黃光裕和外界失去了一切聯(lián)系，包括他的家人和國(guó)美集團(tuán)。從被監(jiān)視居住，到被拘留，再到被正式逮捕關(guān)進(jìn)北京市看守所，“猶如一夜間從天堂跌入地獄”，平素頭腦清楚，思維敏捷，八面玲瓏的黃光裕，整個(gè)人一下子似乎癱瘓了。

第二年初，苦悶中的黃光裕在看守所里產(chǎn)生了輕生念頭。他企圖割腕自殺，幸虧被看守所警員發(fā)現(xiàn)，得到及時(shí)搶救。但黃光裕自殺的消息還是在社會(huì)上引起了不小的反響。

首先是國(guó)美集團(tuán)表示，“不會(huì)評(píng)論前主席黃光裕自殺的傳聞”，并說(shuō)黃光?，F(xiàn)時(shí)僅為國(guó)美的股東之一，而國(guó)美擁有較多股東，故相信個(gè)人的問(wèn)題不會(huì)影響公司運(yùn)作。另有媒體分析說(shuō)，黃光裕自殺的原因是“他不斷爆料，供出與己相關(guān)的官商界人物，而隨著一些高官政要被調(diào)查或拘捕，黃自感罪孽深重，不但難逃法網(wǎng)，今后亦無(wú)顏重出江湖，因而萌生死意”。甚至還有外媒將黃光裕和后來(lái)自殺的韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉聯(lián)系在一起，認(rèn)為“兩起自殺事件的主人公有很多共同點(diǎn)：都出身貧寒，都經(jīng)過(guò)自己的奮斗爬上了事業(yè)的巔峰，后來(lái)都因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪遭到調(diào)查，都承受了來(lái)自各方面的巨大壓力。而不同的地方在于：盧武鉉自殺成功，并因此引起了韓國(guó)民眾廣泛的同情，甚至引發(fā)了對(duì)現(xiàn)任政府不滿的政治抗議事件；而黃光裕則是自殺未遂，人們對(duì)他的案子也反應(yīng)不一。”

也許正是經(jīng)歷了這次自殺事件，黃光裕對(duì)“生命”有了新的認(rèn)識(shí)。他不僅沒(méi)再有任何輕生的舉動(dòng)，還積極進(jìn)行“自救”，不時(shí)傳出他與家人和國(guó)美集團(tuán)高層溝通，運(yùn)作公司、爭(zhēng)奪控股權(quán)，甚至操縱香港股市等一系列商業(yè)行為。

“好朋友”施政策“援手”

也許黃光裕并不知道，自從他“出事”那天起，他的家人和與之有利益關(guān)系的政商界“朋友”就一直在為搭救他而做著多方面的工作。

其中，一個(gè)突出的人物就是他的老鄉(xiāng)鄭少東。

鄭少東是原公安部部長(zhǎng)助理，和黃光裕是廣東汕頭同鄉(xiāng)，二人早有密切來(lái)往。2006年，黃光裕兄弟因卷入中國(guó)銀行北京分行違規(guī)貸款案，被帶走協(xié)助調(diào)查。事發(fā)后，時(shí)任公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局局長(zhǎng)的鄭少東，吩咐時(shí)任公安部經(jīng)偵局副局長(zhǎng)的相懷珠將此事“擺平”。黃氏兄弟就此逃過(guò)一劫。

2008年11月，警方將黃光裕帶走后，準(zhǔn)備對(duì)其妻子杜鵑實(shí)施抓捕。但就在此時(shí)，杜鵑突然銷聲匿跡。直到一個(gè)月后，警方才在大連將其抓獲。據(jù)透露，原來(lái)，公安系統(tǒng)內(nèi)有人向杜鵑通風(fēng)報(bào)信，讓她趕快逃到海外。有人懷疑，這次又是鄭少東“出手相助”。

鄭少東對(duì)黃光裕的“幫助”可算是“動(dòng)了真格”。2008年底，就在黃光裕接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查期間，鄭少東還企圖鋌而走險(xiǎn)地幫他。12月下旬，在一次全國(guó)公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵系統(tǒng)執(zhí)法工作電視電話會(huì)議上，鄭少東以公安部部長(zhǎng)助理的身份，發(fā)表了一通“特別”言論，提出“對(duì)涉嫌犯罪企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)賬戶、資金，要慎用查封、扣押、凍結(jié)措施，對(duì)負(fù)責(zé)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的高管人員也要慎用拘留、逮捕措施”等等。鄭少東解釋說(shuō)，之所以要對(duì)企業(yè)高管“慎刑”，是因?yàn)槭車?guó)際金融危機(jī)影響，加上中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中尚未解決的深層次矛盾，“經(jīng)濟(jì)犯罪形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的任務(wù)日益繁重，執(zhí)法環(huán)境發(fā)生了深刻變化”。這是鄭少東最后一次在公共場(chǎng)合露面。他的這番講話，當(dāng)時(shí)即被認(rèn)為是直指黃光裕案。然而，僅僅過(guò)了不到20天，鄭少東就被中紀(jì)委“雙規(guī)”，自己也失去了自由。

當(dāng)時(shí)，有關(guān)部門并沒(méi)有透露鄭少東是否曾從黃光裕手里得到過(guò)大量好處。但分析人士認(rèn)為，這應(yīng)該是沒(méi)有懸念的，而且他得到的好處可能非常巨大。否則，他不會(huì)如此賣力地“幫助”黃光裕和他的家人。當(dāng)然，他這么做，還有一個(gè)目的，那就是為了他自己。如果黃光裕沒(méi)事，他也就不會(huì)敗露。

家人組織“黃金律師團(tuán)”

隨著黃光裕案進(jìn)入法律程序，黃光裕與外界的接觸也日漸多了起來(lái)。他通過(guò)律師等與他接觸的人，把自己的一些想法傳達(dá)給家人和自己的親信與朋友。

為了“搭救”黃光裕，黃家利用自己廣泛的人脈和不容置疑的財(cái)力，很快聚攏了一支陣容強(qiáng)大的律師團(tuán)隊(duì)，堪稱“黃金律師團(tuán)”。

為黃光裕擔(dān)任代理律師的，是有“中國(guó)刑辯第一人”之稱的田文昌和他的得意門生楊照東。他們所在的北京京都律師事務(wù)所，在業(yè)界以擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)著稱。田文昌曾因代理過(guò)沈陽(yáng)黑社會(huì)“劉涌案”而名噪一時(shí)；楊照東曾是浙江東陽(yáng)“非法集資案”年輕女富豪吳英的辯護(hù)律師。

為黃光裕的妻子杜鵑辯護(hù)的是北京大成律師事務(wù)所律師許昔龍。他曾擔(dān)任過(guò)“中國(guó)證券死刑第一人”楊彥明的辯護(hù)律師，還是轟動(dòng)一時(shí)的“上海社保案”的代理律師之一。許鐘民的辯護(hù)律師是北京銘基律師事務(wù)所的趙國(guó)華和劉東根律師。兩人曾是北京“億霖案”(跨11省市傳銷林地案)主犯趙鵬運(yùn)的辯護(hù)人。

至于這個(gè)“黃金律師團(tuán)”的收費(fèi)問(wèn)題，有關(guān)人士認(rèn)為其數(shù)目應(yīng)該相當(dāng)可觀，“根據(jù)目前律師收費(fèi)的水平，這么重大的案件，這么重量級(jí)的人物，基本收費(fèi)可能會(huì)達(dá)到百萬(wàn)元的級(jí)別”。

2009年底，楊照東在接受采訪時(shí)透露，在檢察機(jī)關(guān)的要求下，律師團(tuán)隊(duì)已簽署了“保密協(xié)議”，在公開(kāi)審理前，不得透露任何涉案信息。雖然公眾沒(méi)有從律師口里得到多少關(guān)于黃光裕案的“內(nèi)幕”，但有媒體披露，黃光裕一直通過(guò)其律師團(tuán)隊(duì)與國(guó)美的法律顧問(wèn)保持著聯(lián)系，并在辦案機(jī)關(guān)的監(jiān)督下定期見(jiàn)面，可以從容“遙控著企業(yè)的運(yùn)作”。

也正是在“黃金律師團(tuán)”的幫助下，黃光裕的妻子杜鵑于2009年底走出看守所，獲得取保候?qū)?ldquo;待遇”。

法庭上的“巔峰對(duì)決”

黃光裕的律師團(tuán)隊(duì)與檢方的較量，應(yīng)該說(shuō)從2010年4月中旬就拉開(kāi)了序幕。

4月14日和15日下午，法院展開(kāi)了為期一天半的庭前證據(jù)開(kāi)示，檢方出示了上百組證據(jù)，而律師團(tuán)則針?shù)h相對(duì)。

檢方主訴檢察官由北京市人民檢察院第二分院吳春妹及3位資深公訴人組成。吳春妹曾當(dāng)選“全國(guó)十大杰出檢察官”，參與過(guò)北京市原常務(wù)副市長(zhǎng)“王寶森腐敗案”、中國(guó)建設(shè)銀行原行長(zhǎng)“王雪冰受賄案”等的公訴，被媒體譽(yù)為“專家型檢察官”。

黃光裕的“黃金律師團(tuán)”與“專家型檢察官”的交鋒，被眾多媒體視為“王牌對(duì)王牌”的較量。黃光裕被控的3個(gè)罪名，之前都少有參照先例，使得檢辯雙方對(duì)罪名是否成立，進(jìn)行了激辯。

關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪，檢方指控黃光裕將大筆人民幣直接或通過(guò)地下錢莊方式在香港私自兌換成港元，進(jìn)行外匯交易活動(dòng)，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；但黃光裕的律師團(tuán)認(rèn)為，他通過(guò)地下錢莊將資金轉(zhuǎn)出境外，并不具有營(yíng)利性，不能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)犯罪，這種行為雖違反國(guó)家外匯監(jiān)管制度，但屬于一般違法行為。法院認(rèn)為，只要在國(guó)家指定交易場(chǎng)所外非法買賣外匯，數(shù)額達(dá)到20萬(wàn)美元的追訴標(biāo)準(zhǔn)，就可按非法經(jīng)營(yíng)罪定罪。所以，認(rèn)定黃光裕非法經(jīng)營(yíng)罪成立。

關(guān)于內(nèi)幕交易罪，檢方指控黃光裕在得知上市公司重組消息后，利用掌握的內(nèi)幕消息，大量買進(jìn)股票，造成非法盈利。“黃金律師團(tuán)”辯稱，黃光裕買入股票后，并未急于拋售，目的在于長(zhǎng)期持有，并非為了短線炒作獲利。但法庭認(rèn)為，作為內(nèi)幕信息的知情者，無(wú)論黃光裕在買賣股票時(shí)持何目的，在內(nèi)幕信息價(jià)格交易敏感期內(nèi)買賣特定證券，無(wú)論是否獲利，均不影響對(duì)內(nèi)幕交易犯罪性質(zhì)的認(rèn)定。故該罪成立。

關(guān)于單位行賄罪，黃光裕的意圖更為明顯，堅(jiān)稱是個(gè)人責(zé)任，企圖撇清國(guó)美，攪黃這項(xiàng)罪行的成立。律師團(tuán)更是指出，是相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在索賄。檢方認(rèn)為，黃光裕、許鐘民及兩家被告單位均涉嫌單位行賄罪。依照法律規(guī)定，犯單位行賄罪，除對(duì)單位判處罰金，還對(duì)其負(fù)責(zé)人處以適當(dāng)刑罰。法院支持檢方訴求，判定單位行賄罪成立。最終，法庭一審判定黃光裕的3項(xiàng)罪名全都成立。

 

遙控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

《環(huán)球人物》雜志記者 劉雅婷

2010年5月18日下午，黃光裕案一審判決結(jié)束后，環(huán)球人物雜志記者來(lái)到了位于北京市朝陽(yáng)區(qū)的國(guó)美電器長(zhǎng)虹橋商城。店內(nèi)，一些顧客在詢問(wèn)電器的價(jià)格，另一些則在慢條斯理地閑逛。而店員們都在忙于接待顧客、推銷產(chǎn)品。黃光裕案對(duì)這里的生意，似乎沒(méi)產(chǎn)生任何影響。

“聽(tīng)說(shuō)宣判結(jié)果了嗎？”記者問(wèn)一位年輕的男性店員。“早就知道了！”小伙子說(shuō)，上午剛上班的時(shí)候，他和幾位同事甚至還“瞎猜”了判決結(jié)果。

“你覺(jué)得現(xiàn)在的國(guó)美是誰(shuí)的？”記者又問(wèn)。小伙子不假思索地回答說(shuō)：“還是黃(光裕)家的吧！”他說(shuō)，他是2008年初成為國(guó)美集團(tuán)員工的，直到今天，他仍然覺(jué)得黃光裕還是他的老板。有時(shí)候，小人物的直覺(jué)是最準(zhǔn)確的。

“應(yīng)急機(jī)制”迅速啟動(dòng)

2008年11月27日，黃光裕已經(jīng)“消失”了整整10天。其間，“黃光裕被抓”的傳聞，一直困擾著國(guó)美集團(tuán)上上下下。這天上午9時(shí)30分，北京市公安局正式對(duì)外宣布：國(guó)美集團(tuán)董事局主席黃光裕因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，目前正在接受警方調(diào)查。消息傳出，國(guó)美集團(tuán)立即被推上了風(fēng)口浪尖。

國(guó)美集團(tuán)的合作銀行首先做出了反應(yīng)。就在11月27日當(dāng)天，幾乎所有的合作銀行，都調(diào)低了對(duì)國(guó)美集團(tuán)的信貸額度；上海銀行、交通銀行等國(guó)美集團(tuán)的債權(quán)銀行還公開(kāi)表示，將視事態(tài)的發(fā)展，決定是否要求國(guó)美集團(tuán)提前還貸等。

第二天，幾百家電器供應(yīng)商的代表不請(qǐng)自來(lái)，走進(jìn)了國(guó)美集團(tuán)總部所在地——鵬潤(rùn)大廈。他們名義上是“慶祝國(guó)美集團(tuán)成立22周年”，但實(shí)際上是來(lái)“調(diào)查情況”的。一位了解內(nèi)幕的人士回憶說(shuō)，“黃光裕事件最嚴(yán)重的后果，可能就是供應(yīng)商對(duì)國(guó)美集團(tuán)的資金鏈喪失信心，停止供貨，同時(shí)討要貨款。一旦出現(xiàn)這樣的情況，國(guó)美集團(tuán)就會(huì)因資金鏈斷裂而破產(chǎn)”，黃光裕的“商業(yè)帝國(guó)”將土崩瓦解。

危急時(shí)刻，國(guó)美集團(tuán)的高層人士突然發(fā)現(xiàn)，“黃光裕真是一個(gè)老謀深算的人！”

原來(lái)，早在2006年，黃光裕就為國(guó)美集團(tuán)搞了一個(gè)“應(yīng)急機(jī)制”——一旦出現(xiàn)“群龍無(wú)首”情況，集團(tuán)將授權(quán)負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、人事工作的總監(jiān)魏秋立行使管理大權(quán)，其他集團(tuán)高層成員協(xié)同配合。因此，在北京市公安局正式發(fā)布“黃光裕接受調(diào)查”消息的3天前，國(guó)美集團(tuán)就已召開(kāi)高層會(huì)議，組建了一個(gè)“7人應(yīng)急團(tuán)隊(duì)”。隨后，一份千余字的《致全體同仁書(shū)》發(fā)出，以穩(wěn)定集團(tuán)員工的情緒。與此同時(shí)，國(guó)美集團(tuán)高層與供應(yīng)商們加緊溝通，說(shuō)明情況。

于是，外界看到，在震驚全國(guó)的大案面前，國(guó)美集團(tuán)仍在有條不紊地運(yùn)轉(zhuǎn)。隨即，合作銀行和供應(yīng)商同意繼續(xù)與國(guó)美集團(tuán)合作，黃光裕的商業(yè)帝國(guó)并未遭受大的損傷。

家人、心腹齊上陣

國(guó)美集團(tuán)原執(zhí)行董事兼行政總裁陳曉，曾被黃光裕評(píng)價(jià)為“在中國(guó)最適合做國(guó)美CEO的人”。2008年12月，他被集團(tuán)董事會(huì)任命為董事局代主席，接替黃光裕的職位。一個(gè)月后，陳曉正式成為董事局主席。有人據(jù)此認(rèn)為，黃光裕將失去對(duì)國(guó)美集團(tuán)的控制。但事實(shí)證明，這一判斷太過(guò)輕率。

被拘之初，黃光裕雖然身在班房，但仍能通過(guò)律師等不斷得到集團(tuán)的最新情況，并做出決定。由于案件特殊，他還曾被允許在班房?jī)?nèi)與集團(tuán)高層會(huì)面，討論如何渡過(guò)危機(jī)。起初，由于自己不能行使日常權(quán)利，黃光裕便讓妻子杜鵑出任他的代理人。2008年底，杜鵑也被調(diào)查之后，黃光裕又任命副總裁王俊洲、魏秋立作為自己的“私人代表”，幫他繼續(xù)行使權(quán)力。據(jù)知情人士透露，王俊洲、魏秋立是黃光裕的心腹，通過(guò)此二人，他得以繼續(xù)“執(zhí)政”。

不過(guò)，一向看重權(quán)力、不相信外人的黃光裕，不久就取消了對(duì)王俊洲、魏秋立的法律授權(quán)。2009年2月初，他的三妹黃秀虹出任北京鵬潤(rùn)投資有限公司董事長(zhǎng)。該公司是國(guó)美集團(tuán)的最大股東，黃秀虹出任其掌門人，意味著國(guó)美集團(tuán)的大權(quán)，最終又回到了黃家人手中。

坐在國(guó)美集團(tuán)董事局主席“寶座”上的陳曉，很快就發(fā)現(xiàn)，他這個(gè)“一把手”的周圍，到處是黃光裕的家人和心腹。他因此被稱為“國(guó)美的看守者”。

2009年5月初，班房?jī)?nèi)的黃光裕給妹妹黃秀虹寫了一封親筆信。這封信只有兩頁(yè)紙，但言辭明確、態(tài)度堅(jiān)決：公司缺錢的話，可以出售一些股權(quán)，但不能放棄控股權(quán)。

明爭(zhēng)暗斗貝恩公司

國(guó)美集團(tuán)雖未因黃光裕被羈押而破產(chǎn)，但一度面臨資金鏈吃緊的困境。為擺脫財(cái)務(wù)危機(jī)，集團(tuán)高層開(kāi)始尋求外界注資。2009年6月22日，美國(guó)私募基金巨頭貝恩投資顧問(wèn)有限公司注資32.36億港元(約合人民幣28億元)，獲得了國(guó)美集團(tuán)董事會(huì)11個(gè)席位中的3個(gè)非執(zhí)行董事席位，成為第二大股東。

貝恩公司雖在關(guān)鍵時(shí)刻幫助國(guó)美集團(tuán)渡過(guò)了難關(guān)，黃光裕卻始終對(duì)其耿耿于懷。他在班房暗中發(fā)力，一場(chǎng)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)由此拉開(kāi)帷幕。

貝恩公司剛進(jìn)入國(guó)美集團(tuán)時(shí)，黃光裕夫婦擁有集團(tuán)27.2%的股權(quán)，僅比貝恩公司高出4個(gè)百分點(diǎn)。這一優(yōu)勢(shì)并不大。因此，如何保住第一大股東的寶座，成了黃光裕最憂心的事。

2009年7月，諳熟資本市場(chǎng)游戲規(guī)則的黃光裕終于發(fā)力了。7月13日，國(guó)美集團(tuán)在香港發(fā)行以融資為目的的22.96億股新股，每股0.672港元。這對(duì)貝恩公司來(lái)說(shuō)，原本是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，因?yàn)榇饲皣?guó)美集團(tuán)與貝恩公司曾達(dá)成一個(gè)協(xié)議：原股東沒(méi)有認(rèn)購(gòu)的股份，將全數(shù)由貝恩公司拿下。而此時(shí)，黃光裕在內(nèi)地的賬戶已被凍結(jié)，如果他放棄認(rèn)購(gòu)，或因資金困難不能認(rèn)購(gòu)足夠多的股份，貝恩公司就將成為國(guó)美集團(tuán)的最大股東。

貝恩公司隨即投入大量資金，購(gòu)買國(guó)美集團(tuán)發(fā)行的新股。然而，“意外”發(fā)生了。7月20日，貝恩公司發(fā)現(xiàn)，黃光裕所持有的國(guó)美集團(tuán)股份，突然間從27.2%增加到了34%，其第一大股東的位置更加牢固。

這到底是怎么一回事？香港證監(jiān)會(huì)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來(lái)，黃光裕夫婦在境外注冊(cè)有兩家公司，其中一家擁有大量的國(guó)美集團(tuán)股份。黃光裕通過(guò)黃秀虹，先以高價(jià)大量拋售該公司的國(guó)美集團(tuán)股份，套現(xiàn)了大約4億港元。隨后，黃秀虹將這筆資金和另外1億多港元，全部用于認(rèn)購(gòu)新股，從而使其家族所擁有的國(guó)美集團(tuán)股份迅速增加到34%。

黃光裕靠此招挫敗了貝恩公司。但爭(zhēng)斗仍然沒(méi)有結(jié)束。2010年5月11日，國(guó)美集團(tuán)在香港舉行股東大會(huì)。會(huì)上，作為第一大股東的黃光裕家族，多次投出反對(duì)票，否決貝恩公司的3名代表成為非執(zhí)行董事的議案。其意圖非常明顯——避免黃光裕及家人在董事會(huì)的決策權(quán)被削弱。

但這一次，黃光裕敗下陣來(lái)。當(dāng)晚召開(kāi)的董事會(huì)，一致同意讓貝恩公司的3名代表進(jìn)入董事會(huì)。原來(lái)，根據(jù)當(dāng)初國(guó)美集團(tuán)與貝恩公司達(dá)成的投資協(xié)議，如果貝恩在國(guó)美董事會(huì)中失去了這3個(gè)董事席位，國(guó)美集團(tuán)將被視為違約，必須支付約24億港元的賠償款。其他董事自然不愿承擔(dān)這一損失。

不過(guò)，此次“挫敗”對(duì)黃光裕來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是“小菜一碟”，因?yàn)樗退募易瀹吘谷允菄?guó)美集團(tuán)的最大股東。分析人士認(rèn)為，“人在班房、心在國(guó)美”的黃光裕，還會(huì)讓爭(zhēng)斗繼續(xù)下去，他不會(huì)放棄對(duì)國(guó)美的控制。

黃光裕案的另類解讀

《環(huán)球人物》雜志記者 崔瑾月

黃光裕案給了我們?cè)鯓拥膯⑹?？中?guó)企業(yè)家應(yīng)該有怎樣的社會(huì)責(zé)任和道德操守？針對(duì)這些問(wèn)題，環(huán)球人物雜志記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)行政管理學(xué)系主任毛壽龍教授和中央黨校的知名反腐專家林喆教授。

環(huán)球人物雜志：黃光裕案最能引起二位特別關(guān)注的地方有哪些？

毛壽龍：我覺(jué)得有這樣一點(diǎn)值得關(guān)注，那就是和其他企業(yè)家相比，黃光裕這個(gè)人的個(gè)性很特別。首先是他喜歡依靠老鄉(xiāng)，從起家到后來(lái)的一步步發(fā)展，他幾乎都是靠著老鄉(xiāng)的幫襯。他案發(fā)后牽連出來(lái)的官員也多是他的老鄉(xiāng)。其次是他做事做生意喜歡奉行自己的一套原則，既不注意培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力、構(gòu)建行業(yè)實(shí)力，也不注重承擔(dān)政治、社會(huì)責(zé)任。第三，作為一個(gè)沒(méi)受過(guò)太多教育、白手起家的企業(yè)家，對(duì)法律、經(jīng)濟(jì)等方面知識(shí)儲(chǔ)備的欠缺，使他一味地靠“錢權(quán)交易”尋求發(fā)展。這也是導(dǎo)致他身陷囹圄的一個(gè)內(nèi)因。

林喆：5月18日對(duì)黃光裕案的判決結(jié)果最發(fā)人深思，它反映出我們的法律開(kāi)始對(duì)行賄者追究越來(lái)越重的責(zé)任。以往處理賄賂案件時(shí)，受賄者常被重判，行賄者往往因揭發(fā)等原因而獲得輕判。這次在對(duì)黃光裕的審判中，“單位行賄”是其重要的罪行之一。這說(shuō)明了今后我們的一個(gè)傾斜方向：行賄者將和受賄者一并被嚴(yán)懲。

環(huán)球人物雜志：黃光裕落馬后，牽出了不少高官，很多人將其稱為“黃光裕式的腐敗”，請(qǐng)問(wèn)這種腐敗有哪些新特點(diǎn)？

林喆：“黃光裕式的腐敗”主要有如下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，腐敗官員的層級(jí)更高、受賄金額更為巨大。第二，企業(yè)的行賄手段更為隱蔽。另外，企業(yè)作為生產(chǎn)部門，財(cái)富多、光環(huán)大，其不當(dāng)行為有時(shí)會(huì)被庇護(hù)。第三，在一些領(lǐng)域，有些官員擁有過(guò)大的權(quán)柄，這成為他們獲取不當(dāng)利益的手段。

毛壽龍：我的觀點(diǎn)有所不同。我認(rèn)為，在這個(gè)案子中，黃光裕屬于一種“被動(dòng)行賄”。這并不是指別人逼著他行賄，而是說(shuō)當(dāng)他在稅務(wù)、經(jīng)營(yíng)等方面遇到問(wèn)題時(shí)，沒(méi)有去務(wù)實(shí)地解決問(wèn)題，而是通過(guò)行賄的方式“擺平”了問(wèn)題。嘗到甜頭后，他接下來(lái)便一而再再而三地使用這個(gè)手段。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，對(duì)他大行方便之門的官員難辭其咎。

環(huán)球人物雜志：我們都說(shuō)性格決定命運(yùn)，黃光裕的哪些性格特征決定了他今日的結(jié)局？

毛壽龍：從很多關(guān)于他的報(bào)道中，我們可以了解到，此人好賭，常常赴澳門豪賭。另外，他喜歡炒股，據(jù)說(shuō)也曾小賺一筆。這兩個(gè)“愛(ài)好”都說(shuō)明他有愛(ài)冒險(xiǎn)、善投機(jī)的性格。這樣性格的人常會(huì)“忍不住”不擇手段地獲取利益，甚至?xí)?duì)此非常依賴。

林喆：我的感覺(jué)是，這個(gè)人比較盲目自信。他在獲得巨大成功之后，沒(méi)能隨著事業(yè)的發(fā)展和環(huán)境的變化，做出相應(yīng)的自我修正，而是一味地循著自己的思維模式來(lái)謀取利益、處理危機(jī)，這是很危險(xiǎn)的。

環(huán)球人物雜志：黃光裕案引發(fā)了有關(guān)“錢力”與權(quán)力的討論。一些民營(yíng)企業(yè)家尋求來(lái)自官場(chǎng)的保護(hù)傘，從而導(dǎo)致腐敗問(wèn)題大量出現(xiàn)。應(yīng)該如何看待這一問(wèn)題？

毛壽龍：我想打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?。白手起家、勤勉?chuàng)業(yè)……黃光裕的前半部奮斗史，簡(jiǎn)直就是中國(guó)版的“比爾·蓋茲”，可他最后為什么墮落了呢？有他自己的原因，也有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的積弊。比如稅務(wù)征管方面的制度還不完善、不規(guī)范，資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，行業(yè)協(xié)會(huì)缺失等。這使得一些企業(yè)家在發(fā)展事業(yè)的過(guò)程中會(huì)碰到不少困難。黃光裕沒(méi)有選擇用合法手段予以解決，而是走上了歧路。要想避免出現(xiàn)更多的“黃光裕”，我們要做的事情還有很多：首先是進(jìn)一步完善稅法體系，增加透明度，降低復(fù)雜度，壓縮納稅者的避稅空間；第二是規(guī)范公共管理，讓更多的法規(guī)取代官員的自由裁量權(quán)，避免企業(yè)家向官場(chǎng)尋求保護(hù)傘；第三是讓行業(yè)協(xié)會(huì)更充分地發(fā)揮作用，起到協(xié)調(diào)國(guó)家政策與企業(yè)利益的作用。

林喆：我更多地想從企業(yè)家個(gè)人方面強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，那就是時(shí)刻警醒自己的所作所為。企業(yè)家還是應(yīng)當(dāng)規(guī)范自己的行為，在遇到問(wèn)題的時(shí)候，主動(dòng)尋求法律而非權(quán)力和人情的庇護(hù)。莫要想著“發(fā)邪財(cái)”，這只會(huì)為自己買來(lái)監(jiān)獄的“通行證”。