掌紋識別，會是手機解鎖的下個答案嗎？

        掌紋解鎖究竟是什么？

        根據(jù)官方介紹，掌紋解鎖功能類似于面容解鎖，在手機息屏狀態(tài)下，用戶只需打開手掌靠近手機屏幕，無需直接接觸即可觸發(fā)亮屏，進而實現(xiàn)快速解鎖。

        這對習慣了面容和指紋解鎖的朋友來說，可能算是一個比較新奇的解鎖方式。錄入掌紋的過程非常簡單，只需拍攝一張手掌的照片就完成了錄入過程。將手掌靠近前置鏡頭，相當于告訴手機我要調(diào)用掌紋識別功能，再將手掌抬起至前置鏡頭能夠完整取景的大概距離，就成功解鎖了。整個解鎖過程還是比較順暢的，唯一有點膈應的是抬手這個動作，頗有一種超級英雄使用能力時的風采。

        目前智能手機最常用的生物識別解鎖方式是指紋解鎖和面容解鎖，掌紋解鎖對比指紋解鎖的優(yōu)勢是無需與手機進行接觸，但解鎖效率遠不如指紋解鎖；掌紋解鎖與面容解鎖同樣是隔空操作，但掌紋解鎖在操作層面又多出一個步驟；反正整個解鎖流程體驗下來，暫時未發(fā)覺掌紋解鎖的獨特優(yōu)勢，或許在某些特定場景使用才能發(fā)揮它的真正作用。

        一個似新非新的解鎖方式

        事實上，LG早在2019年就在手機上實現(xiàn)了類似的掌紋解鎖功能。LG在當年的MWC大會上發(fā)布了LG G8 ThinQ機型，該機通過前置TOF傳感器的方式，實現(xiàn)了識別掌心的解鎖功能，又被LG官方稱為「Hand ID」。這個名字很難讓人不聯(lián)想到蘋果的「Touch ID」和「Face ID」。

        「它可以通過手掌中靜脈的形狀和紋路特征，來識別出不同的個體?！惯@是當年LG對該功能的官方介紹，但或許是受限于當年的技術水平，該項功能在實際體驗中并未能展現(xiàn)出預想的解鎖效率，不少用戶反饋該功能對掌心位置有著較高要求，多數(shù)情況下不能實現(xiàn)一次解鎖成功，還需要小幅調(diào)整才能成功識別。真我GT5 Pro和LG G8 ThinQ，兩者在手掌解鎖的操作方式上十分相似，同樣是將手掌移動至手機前置攝像頭前，即可實現(xiàn)手機解鎖。雖然真我GT5 Pro在識別精度和解鎖效率方面都要明顯優(yōu)于LG G8 ThinQ，但從用戶體驗上看，4年后推出的真我GT5 Pro在掌紋解鎖領域似乎并未與LG G8 ThinQ拉開真正的差距。

        指紋、面容、掌紋，下一個是什么？

        手機從誕生至今，解鎖方式一直在迭代升級，由最開始的數(shù)字密碼鎖，到后來的圖案鎖，再到如今的指紋解鎖、面部解鎖、虹膜解鎖、掌紋解鎖，不僅形式在變化，安全系數(shù)也在不斷提高，但平心而論，目前還沒有一個生物識別技術能自信保障百分百安全的。

        目前主流安卓旗艦手機普遍采用指紋解鎖，蘋果手機也即將全面轉(zhuǎn)向面容解鎖，如果僅以安全性為前提，3D結(jié)構(gòu)光的人臉識別解鎖無疑是目前所有手機的最佳選擇。但考慮到成本和專利限制，手機廠商們自然優(yōu)先選取兼顧安全、效率、成本的最優(yōu)方案。

        「下一個流行的生物識別技術是什么」可能并不重要，無論是繼續(xù)深挖現(xiàn)有的指紋、面容等識別技術，還是開拓更多類似掌紋識別的新鮮識別技術，只要在安全性和體驗感兩個關鍵問題上能帶給用戶更好的心理預期，這就是一個好的生物識別技術。對于絕大多數(shù)的普通用戶而言，指紋和面容解鎖的安全性就足以保障日常使用的安全了，其余功能更多是起到心理按摩的作用。當然不可否認的是，噱頭對手機廠商來說也是十分重要的東西，網(wǎng)上盛行的「我可以不用，但你不能沒有」等相關金句就是對此類功能最好的描述。